Tolnai Napló, 1955. augusztus (12. évfolyam, 180-204. szám)

1955-08-10 / 187. szám

2 NAPLÓ 1955. AUGUSZTUS 10. Rákosi Mátyás elvtárs képviselői beszámolója Csepelen (Folytatás az 1. oldalról) magyar népi demokrácia álla­mának külpolitikája még kö­vetkezetesebben és fokozattab- ban munkálkodik azon, hogy a béke és a népek közötti egyet­értés nagy ügyének sikeréhez a maga részéről a lehető leg­többel hozzájáruljon. II. Iparunkban fokozatos javulás tapasztalható — Áttérek most, kedves elvtársak, a magyar népi de­mokrácia gazdasági helyzeté­re. Az elvtársak ismerik a Központi Vezetőség ez évi március 4-i határozatát, amely kijavította azokat a torzításo­kat és káros jobboldali hibá­kat, melyeket elsősorban Nagy Imre képviselt. E jobboldali hibák következtében az ipari termelés a múlt évben alapjá­ban véve egy helyben topo­gott. — Az elmúlt fél esztendő alatt — hála azoknak a rend­szabályoknak, melyeket a párt és a kormány foganatosí­zatát és terven felül több sze­net, villamosenergiát, bauxitot, kőolajat, hengerelt acélt, alu­míniumot, benzint, égetett téglát, fogatos ekét, varrógé­pet, rádióvevőkészüléket, tex­tilipari terméket, bőr láb­belit, sört, szalonnaféléket stb. adott az országnak. 1955 első félévében a szocialista ipar termelékenységi tervét 5.3 százalékkal, az előző év első felének termelékenységét 6.8 százalékkal haladta túl. A mi­nisztériumi iparban a termelé­kenység 7.4 százalékkal volt magasabb, mint az előző év azonos időszakában. számoljuk. Természetesen akadnak olyanok is, akik nem nagyon örülnek ezeknek a rendszabályoknak, de a pro­letariátus túlnyomó nagy j többsége, dolgozó népünk, egészséges továbbfejlődésünk érdekében szükségesnek tart­ja, helyesli őket és mint az eddigi tapasztalatok mutatják, ; fegyelmezetten és megértőén ! munkálkodik végrehajtásu- ; kon. (Taps.) — Pártunk a szocialista ipar erőteljesebb, gyorsabb növelése és teljesítőképessé­gének fokozása céljából a mű­szaki fejlesztés problémáit is napirendre tűzte. Azt tapasz­taltuk, hogy e kérdés felve­tését úgy a munkásság, mint a műszaki értelmiség a legna­gyobb érdeklődéssel és helyes­léssel fogadta. Az ipar mű­szaki fejlesztésére az utolsó esztendőkben nem fektettünk elég súlyt, és emiatt elmarad­tunk. Most, hogy napirendre tűztük, örömmel látjuk, hogy a dolgozók — köztük a mű­szaki értelmiség — a legna­gyobb megértéssel támogatják és segítik ennek a fontos kér­désnek megoldására irányuló törekvéseinket. — összefoglalva: az ipar a múlt évi visszaesés után kezd újra felfutni. Nekünk most minden erőnket arra kell össz­pontosítani, hogy ez a folya­mat tartós legyen és erősöd­jön, mert a népjólét és a dol­gozók életszínvonalának eme­lése csak abban az esetben va­lósítható meg, ha évről évre állandóan emelkedik a munka termelékenysége, csökken a termékek önköltsége, javul a minőség, javul a műszaki szín­vonal, a technológiai fegye­lem, a munkafegyelem. Ezek azok a tényezők, amelyek vál­tozatlanul szocialista építésünk alapját képezik és amelyek segítségével valósítjuk meg népünk életszínvonalának ál­landó emelését. Az év első fele a múlt évhez képest jól indult, és ebben jelentékeny része volt az ittlévő elvtársaknak, az RM Művek dolgozóinak is. A kezdet biztató, fontos, hogy meg ne álljunk, és az elért eredményeket erőteljesen fej­lesszük tovább. (Nagy taps.) tottak — minden téren javulás tapasz­talható. A dolgozók jobb tel­jesítményekkel mutatják meg, hogy helyeslik a már­ciusi határozatokat. A javulás az ipar terén abban mutatkozik, hogy 1955 Uső fél­évében a szocialista ipar ter­melése 9.5 százalékkal, a mi­nisztériumi iparé pedig 7.7 százalékkal volt nagyobb, mint 1954 első felében. Ezek a sza­mok azt mutatják, hogy az előző évhez képest iparunk fejlődése 1955 első felében elég kedvezően alakult. A mi­nisztériumi ipar első félévi termelési tervét 104.2 százalék­ra teljesítette. Ebben a túl­teljesítésben szerepet játszik az is, hogy a tervezés kissé óvatos volt és alacsony volt a célkitűzése. Ami az utolsó években ritkán fordult elő, most valamennyi minisztérium teljesítette termelési előirány­— Bármily kedvezőek első látásra ezek a számok, hozzá kell tennünk, hogy az idei termelékenységi színvonal a múlt évi csökkenés következ­tében csak kis mértékben ha­ladta meg az 1953 első félévi termelékenységét. Magyarán mondva egy munkás ma alig termel valamivel többet, mint 1953 első felében, pedig köz­ben sok millárd forintnyi be­ruházás történt; új gépeket ál­lítottak be, új üzemek jöttek létre. Ezek a számok azt mu­tatják, hogy bár a javulás kétségtelen, de még lassú és amit e téren elértünk, az csak kezdet. Egy percre sem szabad elernyedni azoknak a törek­véseknek, amelyek a termelé­kenység emelésére, az önkölt­ség csökkentésére irányulnak, ha azt akarjuk, hogy a nép­gazdaság a tavalyi visszaesés után újra erőteljes fejlődést mutasson és egészséges, szi­lárd alapja legyen a nepjólét további növekedésének. III. Mezőgazdaságunk helyzete — Rátérek most a mező- gazdaság kérdésére. Megmon­dom, elvtársak, hogy május végén már attól tartottunk, hogy az idén újra rossz lesz a termés. Áprilisban és má­jusban, mint az elvtársak em­lékeznek rá, szárazság volt Sok helyen a normális csapa­déknak még a fele sem esett le és ez hátrányosan befolyá­solta a növényzet fejlődését. Júniusban azonban megkez­dődtek az esőzések, és a veté­sek állása országszerte meg­javult. Megjavultak a kenyér- gabona terméseredményei és bár végleges adatok még nem állnak rendelkezésre, meg le­het állapítani, hogy a kalászosok kivétel nélkül lényegesen jobb termést ad nak, mint a múlt esztendő folyamán. A kapások, a kukorica, burgo­nya, cukorrépa minden jel sze­rint az idén jó termést adnak. Meg kell említeni, hogy ku­koricát 150 ezer kát. holddal nagyobb területen vetettek, mint egy évvel ezelőtt, és 15 ezer kát. holddal növekedett a rizs vetésterülete is. A zöld­ség- és főzelékfélék vetésterü­lete is nagyobb, mint tavaly. A múlt évinél hasonlíthatatla­nul jobb a gyümölcstermés és a tavalyinál sokkal kedvezőb­bek a szőlő terméskilátásai is. — A mezőgazdaságban is megmutatkozott a Központi Vezetőség márciusi határo­zatainak hatása. Jobb lett a fegyelem, megnőtt a rend. Egy fejjel megnőttünk — mondták a termelőszövetke­zeti tagok a határozat után és lelkesen álltak munkába. — Az állami gazdaságok és a a termelőszövetkezetek a múlt évinél nagyobb mértékben al­kalmazták a fejlettebb agro­technikai módszereket, a ter­melőszövetkezetek és az álla­mi gazdaságok kukorica vetés- területének több mint 40 szá­zalékán végeztek négyzetes vetést és mintegy 30 ezer kát. holdon hibrid kukoricát vetet­tek. A kalászosok aratása — kisebb, zabbal bevetett terüle­tektől eltekintve — lényegé­ben országszerte befejeződött. Az állami gazdaságok gabona­vetésük 33 száalékát kom­bájnnal, 51 százalékát arató­géppel takarították be. A gépi aratás e gazdaságokban az ösz- e-ms gabonavetésnek 84 száza­léka volt, az elmúlt évi 67.2 százalékkal szemben. — A kombájnok teljesítmé­nye mind az állami gazdasá­gokban, mind a termelőszövet­kezetekben nem érte el a ki­tűzött tervet. Ennek elsősor­ban az újtól való félelem, a maradiság, a régihez való ra­gaszkodás volt az oka. Nem egy helyen maguk az állami gazdaságok igazgatói vagy pártfunkcionáriusaink akadá­lyozták a kombájnok munká­ját, attól félve, hogy ha nem eresztik rá a kaszásokat vagy az aratógépet a földekre, a kombájn későn érkezik és nagy lesz a kipergés miatt a szemveszteség. Ennek a hely­telen álláspontnak az lett a következménye, hogy száz- és százezer métermázsa kenyér- gabona ázik most kint a föl­deken, amelyet a kombájn ide­jekorán learatott és kicsépelt volna. A kár, ami így a nem­zetgazdaságot éri, össze sem hasonlítható azzal, amely az esetleges, csak feltételezett ki- pergéstöbbletből keletkezett volna. Az állami gazdaságok minisztere ezért helyesen cse­lekedett, amikor kemény fe­gyelmi büntetéssel, egyes ese­tekben elbocsátással súlytotta azokat az állami gazdasági igazgatókat, akik a kombájn használatát helytelenül mel­lőzték. Hasonlóképpen járunk el azokkal a pártfunkcioná­rius elvtársakkal szemben, akik a párt utasítása dacára nem segítették elő, hanem hátráltatták a kombájnok használatát. — A tavalyiaknál jobb gyü­mölcs- és főzeléktermés már érezteti hatását a közellátás­ban is. Bár a beérés az idén a tavalyihoz képest körülbelül két hetet késett, július végére a zöldség, a gyümölcs együttes' árszínvonala az előző év július végéhez viszonyítva igen je­lentős mértékben csökkent, és számítani lehet rá, hogy ez a csökkenés augusztusban és az ősszel még tovább folytató­dik.-r- A megjavult gabonater­mésre való tekintettel a kor­mány elhatározta, hogy a sza­badpiacra kerülő gabona egy részét a termelőktől közvet­lenül a cséplőgépnél szabad­piaci áron felvásárolja. Ez az ár a búzánál készpénzben mé­termázsánként 240 forint és különböző kedvezményekkel 280 forintot tesz ki. Dolgozó parasztjaink túlnyomó löbb- sége helyesléssel és megértés­sel fogadta ezt a rendszabályt és szívesen adja el ilymódon az államnak felesleges gabo­nája egy részét. Az ellenseg megkísérelte ezt a helyes rendszabályt a falun úgy be­állítani, hogy mi az egész fe­lesleges gabonamennyiséget ilyen módon akarjuk felvásá­rolni. Az elvtársak, miután az első napokban láttak, hogy a parasztok e rendszabályt jól fogadják, elmulasztották sok­helyütt a további rendszeres felvilágosító munkát. Ezt most pótolni kell és gondos­kodni kell arról, hogy e rend­szabály segítségével és a köte­lező beadási terv maradékta­lan teljesítésével begyűjtsük azt a kenyérgabona mennyisé­get, amelyre népünk ellátása céljából szükségünk van. Is­métlem, ezt lehetővé teszi a gabonaneműek megjavult ter­méseredménye, de a megva­lósításhoz az eddiginél sokkal határozottabb, elevenebb agi­táció és meggyőzés szükséges. — Már említettem, hogy egy területen még nem tudtunk komoly javulást elérni, ezt a hús-, pontosabban a disznó­hús ellátás. A jó kukoricater­més és általában a kapások jó terméskilátása lehetővé teszi, hogy e téren is javulás álljon be, lehetővé teszi az is, hogy a sertésállomány hétmillió da­rab fölé emelkedett. De mind­járt hozzáteszem, ebben a kér­désben mutatkozik meg an­nak a sztálini megállapításnak helyessége, hogy hosszú ideig nem állhatunk egyik lábunk­kal a szocialista ipar talaján, a másikkal a nem szocialista mezőgazdaság talaján. — Jelenleg az a helyzet, hogy Magyarországon még soha nem volt ilyen nagy a sertés- állomány és ugyanakkor nincs elég disznóhús a megnöveke­dett kereslet kielégítésére, mert az ennyire szétszórt kisáruter- melő gazdálkodás mellett na­gyon nehéz megoldani a ki­elégítő begyűjtést és közellá­tást. Az elvtársaknak tud­niuk kell, hogy a kis Magyar- országon a Begyűjtési Minisz­tériumnak több, mint másfél- millió termelővel van dolga. Ez a szám a paraszti gazdasá­gok elaprózódása és a szétírás következtében évről évre nö­vekszik. összehasonlításul elég megmondanom, hogy a Szov­jetunióban a begyűjtési szer­vek körülbelül 120 ezer kol­hozzal és állami gazdasággal dolgoznak. A kisparaszti szét­szórt gazdaságok nemcsak a modern mezőgazdasági terme­lést, a kombájn és egyéb nagy­gépek kihasználását gátolják, de rendkívüli nehézzé teszik a begyűjtés munkáját is. Mi­nél gyorsabban tér át a pa­rasztság a felemelkedését és boldogulását egyedül biztosító kollektív, nagyüzemi mező- gazdasági formára, annál in­kább fog megnőni jövedelme, anyagi jóléte és termelésének növekedésével javulni fog az ország közellátása is. A termelőszövetkezeti mozgalom újra erőteljes fejlődésnek indult — A termelőszövetkezeti mozgalom, a szocialista mező- gazdasági termelés formája részben a márciusi helyes ha­tározatok hatására újra erő­teljes fejlődésnek indult. Augusztus 1-ig több mint 30 ezer új tag lépett be a ter­melőszövetkezetekbe, ami annyit jelent, hogy a ter­melőszövetkezeti mozgalom új­ra felfelé ível, szemben a tava­lyi és a tavalyelőtti állapottal, amikor a termelőszövetkezetek száma és tagsága csökkent. Ezt a folyamatot elősegítette az a körülmény, hogy az idén a termelőszövetkezetekben, és hozzátehetjük, az állami gazda­ságokban is a jobb mező­gazdásági technológia, a több gép, műtrágya használata kö­vetkeztében, a megjavult mun­kafegyelem eredményeképpen a termésátlagok szinte kivé­tel nélkül mindenütt az or­szágban jobbak az egyéni gazdaságok átlagánál. Elmondhatjuk, hogy az idén a termelőszövetkezetek fölé­nye az egyéni parasztok előtt a nagyobb terméseredmé­nyek nyomában országszerte világosan és meggyőzően je­lentkezett. Elsősorban ez az oka annak, hogy az egyéni parasztok újra megindultak a termelőszövet­kezetek felé. — Ezt a fejlődést teljes erő­vel elő kell segítenünk és arra kell törekedni, hogy az egyénileg dolgozó parasz­tok minél számosabban ön­ként, saját meggyőződésük­ből lépjenek be a szövetke­zetbe, vagy alakítsanak új termelőszövetkezeteket. Az elvtársak azonban ne felejtsék el az 1953-as év ta­nulságait, amikor a termelő- szövetkezetek olyan tagjai, akik nem meggyőződésből, ha­nem erőltetés, vagy éppen ad­minisztratív rendszabályok ha­tása alatt léptek be, rosszul, kelletlenül dolgoztak, és a vé­gén kiléptek. Vigyázni kell, nehogy hasonló jelenség a mostani szövetkezetfejlesztés­nél újra előforduljon. — Gyakran tapasztaljuk, hogy a jó szövetkezetek — és ezeknek a száma folyton nö­vekszik —, nem akarnak új tagokat felvenni, mondván, hogy „ezek már a készre jön­nek“, „jöttek volna akkor, amikor nehéz volt“ és a többi. Nem egy helyen különösen az olyan tagokat nem akarják felvenni, akik 1953-ban vagy 1954-ben kiléptek a szövetke­zetekből, de azóta belátták, hogy helytelenül cselekedtek, belátták saját tapasztalatuk alapján, hogy a szövetkezet mégiscsak jobb és vissza akar­nak térni. — Az elvtársaink ilyen ese­tekben igyekezzenek meggyőz­ni a termelőszövetkezetek tag­ságát, és vezetőit arról, hogy eljárásuk helytelen és ha egyéb kifogásuk a jelentkező új tagokkal szemben nincs, akkor nyugodtan vegyék fel őket. — Nagy súlyt kell helyezni arra is, hogy a termelőszövet­kezetek fejlesztéséért folyó agi- tációt elsősorban maguk a jó szövetkezetek tagjai végezzék. Azoknak a példája és érvelése, akik már szövetkezeti tagok, sokkal hatásosabb és meggyő­zőbb, eredményesebb, mint a kívülállóké. Ezért — ismétlem — elsősorban a helyi szövetke­zeti tagokat kell mozgósítani az agitációra. — A legközelebbi hetekben amikor az aratás bevégződött, (és a cséplés is előreláthatólag e hó végéig befejeződik) az elvtársak támogassák a legna­gyobb erővel és gondossággal a szövetkezetek növekedését úgy, hogy lehetőleg az őszi munká­kat már a megerősödött szám­ban és tagságban megnöveke­dett termelőszövetkezetek vé­gezhessék el. — Külön fel kell hívnom a figyelmet arra, hogy sok he­lyen az elvtársak könnyen ve­szik a termelőszövetkezetek fejlesztésének kérdését. Azt hi­szik, hogy azért, mert több mint 30 000 új tag jelentkezett már az idén, a fejlesztés ma­(Folytatás a 3. oldalon) Az ipar kezd újra felfutni — A szocialista ipar 1955 első félévében mintegy mas- félmillárd forinttal a minisz­tériumi ipar pedig körülbelül egymilliárd-kétszázmillió fo­rinttal teljesítette túl a ter­vét. Mindjárt hozzá kell ten­nem, hogy most, a nyár folya­mán a felfutás üteme az év első hónapjaihoz képest le­lassult. Különösen nem kielé­gítő a júliusi termelés menete. Ezért tehát további, állandó erőfeszítések szükségesek ah­hoz, hogy fokozzuk a termelés ütemét és így biztosítsuk az ez évi terv egészének teljesí­tését, sőt,, lehetőleg jelentős túlteljesítését. — Tovább nőtt a kiskeres­kedelmi áruforgalom: A fontosabb élelmiszerek közül lisztből 22 százalékkal, vajból 6 százalékkal, sajtból 38 szá­zalékkal, cukorból 8 százalék­kal, csokoládé és csokoládés árukból 8 százalékkal nagyobb volt az eladás, mint 1954 azonos időszakában. Húsból és egyes hentesárukból azon­ban, mint az elvtársak tudják, az ellátás nem volt megfelelő. Az első félév folyamán tartós fogyasztási cikkek közül tűz­helyből 27 ezer darabbal, ke­rékpárból 12 ezer darabbal, edényáruból 41 millió forint­tal, bútorból több mint 100 millió forinttal növelte a ke­reskedelem az eladást a múlt év első félévéhez képest. Ce­mentből több mint kétszer annyit, téglából és cserépből több mint másfélszer annyit, mészből körülbelül 40 száza­lékkal többet adott el a ke­reskedelem a lakosság részére, mint tavaly. — Ezeket az eredményeket a munkafegyelem javulása, a munka jobb megszerve­zése és részben a műszaki fejlesztés eredményeképpen értük el, melyek mind hozzájárultak a termelékenység növeléséhez. Ugyanakkor azonban meg kell állapítani, hogy a termelés a javulás dacára sem volt ebben az évben minden területen eléggé tervszerű és az ipar egyes fontosabb termékfajták­ból a tervezettnél kevesebbet termelt. — Mindnyájan megértjük, hogy azok a hibák, amelyek az 1953. júniusi Központi Ve­zetőségi ülés helyes határoza­tainak eltorzítása és rossz vég­rehajtása következtében meg­mutatkoztak, egyik napról a másikra nem küszöbölhetők ki. A csepeli elvtársak előtt, akik az ország legnagyobb üzemében, az RM Művek­ben dolgoznak, újra alá kell húznunk, hogy továbbfejlődé­sünk döntő biztosítékai válto­zatlanul azok a tényezők, ame­lyeket Központi Vezetőségünk márciusi határozatai megjelöl­tek: a termelékenység fokozása, az önköltség csökkentése, a minőség javítása, anyagtaka­rékosság, munkafegyelem, technológiai fegyelem és ha­sonlók. — A magyar dolgozó nép és benne különösen a magyar munkásosztály, örömmel fo­gadta a márciusi határoza­tokat, amelyek a szocialista ipar és benne külön a nehézipar jelentőségét újra előtérbe ál­lították. Különösen az ipari munkásság helyeselte ezeket a határozatokat és a termelés emelésével válaszolt rájuk. Ennek megfelelően a munká­sok nagy többsége helyesléssel fogadta, hogy azokat a lazasá­gokat, amelyek a norma, a bé­rezés, az anyagfelhasználás, a munka és technológiai fegye­lem, a takarékosság stb. terü­letén az utolsó két évben el­i burjánzottak, fokozatosan fel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom