Tolnai Napló, 1955. május (12. évfolyam, 102-126. szám)

1955-05-13 / 111. szám

NAPLÓ 1955 MÁJUS 13 T Tanácskozik a varsói értekezlet (Potytsééa az 1, oldalról) A. Szovjetunió éKökélf és következetes éUerafeűfi volt és marad Nyugat-Német őrs? ág resntlitarizálásémak. A párizsi egyeamények rati­fikálása ellen harcolva úgy véltük, és most is úgy vél­jük, hogy Nyugat-Nésnetor- azág remilitarizálása és az Sszakatlanti Szövetségbe való bekapcsolása fő akadá­lya annak, hogy békés és demokratikus alapokon hely­reálljon Németország nem­zeti egysége. Ugyanakkor hrveí voltunk és maradunk annak, hogy az egységes Németország szabad, békeszerető és demokratikus államként újjá teremtődjék. A Szovjetuniónak a német kér­désben folytatott politikája to- ■’á'dbra is ezekből az alapvető feltételekből fog kiindulni. Az új körülmények között is harcolni kell Németország nemzeti egyesüléséért. E feladatok megvalósításában döntő szerepet kell vállalniok mindenekelőtt a német nép hazafias erőinek, amelyek igye gat-Nécnetarszág remiütarizá- lását. Természetesein feltétlenül számolnunk kell azzal a körül- mánnyel is, hogy a német kér­dés rendezése terén a párizsi egyezmények ratifikálása új helyzetet teremtett. Ez a hely­set égésidben. véve kedvezőt­len a német nép számára. Mint ismeretes, a szovjet kormány korái A) i nyilatkozatai bán több isiben utalt arra, mennyire fontos, hogy Német­ország nemzeti egyesítésének kérdését a négy hatalom tár­gyalásainak útiján Németor­szág mindkét része képviselői­nek részvételével oldják meg. Ha az Egyesült Államok, Ang­lia és FVanoiaország kormá­nya valóiban feladatául tűzte volna ki Németország egyesí­tését és nem törekedett volna Nyugat-N&netország ramilita- rizáj ásóra, valamint agresszív csoportosulásokba való bevo­nására — ez természetesein fel­tétlenül mélyíti Németország kettészakítottságát,. — akkor kétségtelen, hogy a Szovjet­unió javasolta tárgyalások kedvező eredményekre vezet­tek volna. kennek megák adalyozni Nyu­A szovjet kormány kedvezően ío<»la! állást a nagyhatalmak tanácskozását illetően ,A három nyugati hatalom kormánya azonban más útra tért. A párizsi egyezmények ratifikálásával megmutatták, hogy nem kívánnak törődni a német nép érdekeivel, vala­mint az európai béké és bizton ság érdekeivel. A szovjet kormány ezentúl is kész minden módon elő­segíteni Németország egy­ségének helyreállítását és el fogadható alapon a német békeszerződés megkötését. A Szovjetunió támogatta és támogatni fogja azokat az ál­lamokat és erőket, amelyek kifejezésre juttatják, hogy ér­dekük a nemzetközi feszültség enyhítése, az egyetemes béke és biztonság fenntartása és megszilárdítása. ,A szovjet kormánynak az osztrák kérdésben . elfoglalt álláspontja assahsngjbsn; van ezzel a vonallal. El kell ismer t ni, hogy a semleges Ausztria politikai és gazdasági függet­lenségének telfes helyreállítá­sa jelentősen hozzájárul az európai béke megszilárdításá­hoz. Az a tény, hogy Ausztriá­ban akadtak társadalmi erők, amelyek határozottan erre az útra léptek, arról tanúskodik, hogy na'gy lehetőségei vannak az államok közötti együttmű­ködés fejlesztésének, függet­lenül társadalmi rendjüktől. Európában és Ázsiában egy­aránt több olyan állam van, amely nem óhajt csatlakoz­ni agresszív tömbökhöz. Az ilyen államok békeszerető törekvései mindig teljes megértésre és támogatásra, találnak a Szovjetunió ré­széről. . A szovjet kormány az utób­bi időben a Kínai Népköztár­saság kormányával egyetértés­ben lépéseket' tett, hogy kivív­ja a Tajvan-térségi feszültség enyhítését és e célból tárgyalt Anglia és India kormányával. " A szovjet kormány javasol­ta, hogy a Tajvan és a többi kínai sziget térségében kiala- fcült helyzet rendezésében kü­lönösen érdekelt országok meg felelő ■ értekezleten tárgyalják meg ezt a kérdést, és hogy ezen az értekezleten a Kínai Népköztársaságon és az Ame­rikai Egyesült Államokon kí­vül vegyen részt Anglia, a Szovjetunió, Franciaország, In­dia, Burma. Indonézia, Paikisz- tán és Ceylon. Az értekezlet az. Egyesült Államok ellen­állása miatt nem .jött, . létre, az Egyesült Államok ugyanis ragaszkodott annak a Csamg Kai-sek-kl Sikknek a részvételé­hez. amely saját magán kívül a világon senkit sem képvisel. Á Szovjetunió Kormánya teljesen támogatja a tajvani kérdésben a Kínai Népköz- társaság álláspontját és azo­kat a lépéseket, amelyeket a népi Kína e térség békéjé­nek megerősítése céljából tesz. A Szovjetunió kormánya ki­jelentette, hogyha a közel- és közép-keleti országokkal szem­ben a nyomás és a fenyegető­zés politikája folytatódik, ezt a-kérdést az Egyesült ' Nem­zetek Szervezetében kell meg­vizsgálom. A szovjet kormánynak szi­lárd meggyőződése, hogy ha a 'béke fenntartásáért elsősorban felelős áll autósban megvan a jóakarat, rendezni lehet több fontos nemzetközi kérdést, amely most a nemzetközi fe­szültség enyhítésének az útjá­ban áll. A szovjet, állam vezetőd 'igen sokszor kijelentették, hogy hívei az országok közötti kap- csotatokibajn a normális álla­pot megteremtésének, a talál­kozóknak, a kereskedelem minden eszközzel váló fejlesz­tésének. a kulturális küldött­ségek kölcsönös látogatásának, egyszóval mindannak, amit a helyzet enyhítésének nevez­nek. A szovjet kormány kedve­zően foglal állást a nagy­hatalmak tanácskozásának eszméjét illetően. Az ilyen tanácskozás célszerű abban az esetben, ha valóban elő­segíti a nemzetközi feszült­ség enyhítését és a nemzet­közi kapcsolatok megjavítá­sát. Tegnap, május 10-én, a szov­jet kormány jegyzéket kapott az Egyesült Államok, valamint Franciaország és Anglia kor­mányától. A jegyzék javasol­ja, hogy hívják össze a négy hatalom kormányfőinek ta­nácskozását a külügyminiszte­rek részvételével. A szovjet kormány figyelmesen fogra tanulmányozni ezt a jegyzé­ket. Radikális intézkedésekre van szükség a nemzetközi feszültség enyhítésére. A Szovjetunió kormánya rendületlenül törekszik a béke, megszilárdítására és a nemzet­közi feszültség enyhítésére, továbbra is megtesz minden intézkedést, hogy megegye­zést érjen el az atomfegyver eltiltása, a fegyverzet és a fegyveres erők csökkentése és az új háború veszélyéinek el­hárítása kérdésében. Ma megjelentek a sajtóban a szovjet kormányinak e kér­désekre vonatkozó új javas­latai. A Szovjetuniónak az Egye­sült Nemzetek közgyűlése cíé terjesztendő új javas­latai nagy jelentőségűek és nagymértékben elősegítik a béke ügyét. E javaslatok enyhítik a nemzetközi fe­szültséget és megteremtik a feltételeket az államok kö­zötti szükséges bizalom és kölcsönös megértés létreho­zásához. A Szovjetunió által javasolt nyilatkozat kimondja, hogy a népek — amelyek ngmmégifoein élték át a súlyos emfceráido- zatpkat követelő és hatalmas anyagi károkat okozó máso­dik világháborút — minden eddiginél törheíetienelbb aka­rattal törekszenek a békére. „A ' megoldatlan európai, valamint ázsiai problémák rendezését gátló főok az álla­mok közötti szükséges biza­lom hiánya — mondja a nyi- I latkozat. — Ez vonatkozik mindenekelőtt a nagyhatal­mak kölcsönös viszonyára, pe­dig a nagyhatalmaikra hás-ul a fő felelősség az egyetemes bé­ke és a népek biztonsága fenn tartásáért.” A nagyhatalmak közötti b> /alom hiánya vezetett arra. hogy a második világháború befejezése níán még súlyo­sabb következményekkel járó, új háború veszélye merült fel. A világ sok év óta ..hideg­háború“ állapotában van, az államok háborús előkészületei pedig súlyos teherként nehe­zednek a népek vállára. Több államban nyíltan folyik az új háború propagandája. A saj­tóban, a rádióban, nyilvános felszólalásokban egyre gyak­rabban uszítanak háborúra, így atomháborúra is. Megbomlottak a., sok állam között korábban hagyományos gazdasági és kereskedelmi kap­csolatok, amelyek sok éven át alakultak ki. Nincs szükség bizonyítékok­ra ahhoz, hogy a kialakult nemzetközi viszonyokat, telje­sen rendelleneseknek minősít­sük, Radikális intézkedésekre van szükség a nemzetközi fe­szültség enyhítésére, a nem­zetközi kapcsolatokban szüksé­ges elemi bizalom megterem­tósére, az új háború veszélyé­nek elhárítására, a népek bé­kés ée nyugodt életkörülmé­nyeinek megteremtésére. Hogy érjük ezt el? Minde­nekelőtt véget kell vetni a „hidegháborúnak.“ A Szovjetunió úgy véli, hogy az ENSZ közgyűlésének aján lania kell minden államnak, tegye meg a szükséges intéz­kedéseket annak a közgyű­lési határozatnak szigorú tel­jesítésére, amely elítéli az új háború propagandájának minden formáját, arra, hogy a sajtóban, a rá­dióban, a filmen, a nyilvános felszólalásokban megszűnjék minden háborús uszítás és a népek közötti ellenségeskedés szítása. A szovjet kormány úgy vé­li, hogy a nemzetközi feszült­ség enyhítését és az államok közötti szükséges bizalom .meg­teremtését elősegítené, ha a Szovjetunió, az Amerikai Egyesült Államok, Anglia és Franciaország kivonná meg­szálló csapatait Németország területéről, kivéve azokat a szigorúan korlátozott csapat- kontingenseket, amelyek a csapatok teljes kivonásáról szó ló megállapodás megkötéséig ideiglenesen német területen maradnak. Az államok közötti bizalom megteremtése — a leszerelési probléma gyakorlati me «oldásának fö feltétele Á Szovjetunió véleménye szerint a Biztonsági Tanács­ban állandó tagként helyet fog­laló államoknak meg kell ál- lapodniok az idegen területé­tén lévő külföldi katonai tá­maszpontalt megszüntetését il­letően. A Távol—Kelet egyes körzeteiben lévő faszült hely­zet új háborús veszélyt rej­teget, és komolyan fenyegeti az egyetemes béke fenntartá­sát. Az érdekelt államoknak rendezniük kell a megoldat­lan távol-keleti kérdéseiket _ a szuverenitás és a területi ép­ség elveinek megfelelően. A Szovjetunió feltételezi, hogy az államoknak gazdasági kapcsolataikban .meg kell szün- tetaiök a széleskörű gazdasá­gi együttműködést akadályozó mindennemű hátrányos meg­különböztetést, mindenekelőtt a kereskedelem területén, to­vábbá ki kell szélesíteniük a nemzetközi kulturális kapcso­Ezeknek az intézkedéseknek megvalósítása elősegíti _ majd az államok közötti bizalom megteremtését, ami fő felté­tele a leszerelési pr obléma iga­zi gyakorlati megoldásának. Az államok közötti szükséges bizalom megteremtése nélkül a leszerelési probléma levegő­ben lógó probléma maradhat. Határozottan amellett fogla­lunk állást, hogy a leszerelé­si kérdés a levegőből reális ta­lajra kerüljön és megoldódjék. A Szovjetunió e célból java­solja, hogy a közgyűlés a nemzetközi feszültség enyhí­tését szolgáló fent említett lépések végrehajtásán kívül bízza meg az ENSZ leszere­lési bizottságát, dolgozza ki és terjessze a Biztonsági Ta­nács elé a fegyverzet csök­kentéséről, az atom-, hidro­gén- és más tömegpusztító fegyverfajták eltiltásáról szó­ló nemzetközi egyezmény- tervezetét. latokat. Leszerelési viláí»értekezlet — 1956 első felében Az öt hatalom fegyveres erőinek és fegyverzetének a megállapított színvonalra való csökkentését két egyenlő rész­ben kell végrehajtani: 1956­ban ötven százalékkal, 1957- ben pedig a további ötven szá­zalékkal. Egyidejűleg megfe­lelő módon csökkentik az em­lített államok katonai kiadá­sait. A szovjet javaslatok értelmé­ben a fegyverzet általános csökkentésére irányuló intéz­kedések teljes végrehajtása, valamint a többi állam fegy­verzete és fegyveres erői csökkentése mértékének meg határozása céljából legké­sőbb 1956 első felében világ­értekezletet kell összehívni. A lejszerelés hatékony ellenőrzésére Egészen nyilvánvaló, hogy az említett intézkedések végrehaj­tása elképzelhetetlen reális és hathatós ellenőrzési rendszer nélkül. Éppen ezért az ellenőr­zés kérdése a konvenció egyik legfontosabb része. A szovjet kormánynak mély meggyőződése, hogy a lesze­relés hatékony ellenőrzése le­hetséges. Mindezek az ellenőrzési faj­ták és formák azonban, továb­bá az ■ ellenőrző szerveknek mindazok a jogai és funkciói, amelyekét különböző államok eddig javasoltak, a jelenlegi körülmények között megbízha­tatlanok, Nehéz lenne elképzelni, hogy azok az államok, amelyek nem bíznak egymásban és amelyek között feszültség van, va­lóban bebocsátanák más or­szágok ellenőreit az atomanya­got, az atom- és hidrogénfegy­vert előállító vállalataikba és katonai üzemeikbe. A tények azt mutatják, hogy egyes or­szágok kormányai még a kultu­rális, mezőgazdasági és diák­küldöttségek utazása elé is aka dályokat gördítenek. Még ha lehetséges volna is ilyesféle ellenőrzés, nem lehet­ne eredményes, mivel a kölcsö­nös bizalom hiánya esetén meg lehet kerülni ezt az ellenőrzést. Mi legyen a megoldás ebben az esetben? Köztudomású, hogy a korsze­rű háború elképzelhetetlen ha­talmas szárazföldi, légi- és ha­ditengerészeti erők felvonulta­tása éi összpontosítása nélkül. Az atomfegyver az összes fegy­vernemek aktív hadműveletei nélkül nem lehet hatékony ab­ban az értelemben, hogy egy­maga nem dönti el a háború kimenetelét, Az atomfegyvert nem lehet használni olyan esz- közötk nélkül, amelyek eljut­tatják a célponthoz. A szovjet ellenőrzési javaslatok ezért ab­ból indulnak ki, hogy olyan feltételeket kell teremteni, amelyek mellett idejében felfe­dezhetők és megelőzhetők bár­mely állam támadó szándékai. Olyan ellenőrzés megvalósí­tására gondolunk, amely ide­jében jelezhetné a szárazföl­di, légi- és haditengerészeti erők veszélyes összevonását. Erre a célra ellenőrző ponto­kat kell létesíteni a nagyobb kikötőkben, a repülőtereken és hadászati jelentőségű köz­lekedési csomópontokban. Az ilyen ellenőrzés teljes mértékben kizárná, hogy az egyik állam váratlanul rátá- madhasson a másikra. Május 15-éu Becsben alá kell írni az osztrák államszerződést A szovjet kormányt e javas­latok előterjesztésekor az a gondolat vezérli, hogy az általa javasolt ellenőrző intézkedések a kezdeti szakaszban megterem tik a szükséges feltételeket a nemzetközi feszültség enyhülé­séhez a bizalom megteremte séhez, s ezek révén a továbbiak lián át lehet majd térni az el­lenőrzés más fajtáira, egyebeit között az atomfegyver megsem misítésének és kivonásának ál­landó ellenőrzésére, amelynek 'tartalmát részletesen meg kell majd határozni egy különleges utasításban, mihelyt elvi meg­állapodás jön létre. A Szovjetunió új leszerelési javaslatainak feladata az, hogy megmentse az emberi­séget egy újabb pusztító há­borútól, enyhítse az államok közötti feszültséget, megsza­badítsa a népeket ■ attól a súlyos adóteheríől, amely a fegyverkezési hajsza követ­keztében nehezedik vállukra, biztosítsa a felszabaduló for­rások felhasználását a népek jólétének fokozására és gaz­daságilag elmaradott orszá­gok széleskörű megsegítésé­re. A széles naptömegekben mos tanában uralkodó hangulatokat világosan mutatja a 29 ázsiai és afrikai ország nemrég befe­jeződött bandungi értekezlete. Bár az értekezleten különböző társadalmi rendszerek voltak képviselve, az értekezlet rész­vevői minden megtárgyalt kér­désben megállapodásszerű dön­tésre jutottak. Az értekezlet kijelentette, hogy -a nemzetközi viták ren­dezésének békés eszközökkel, tárgya’ások útján kell történ­nie. Ez az út helyes és gyü­mölcsöző. Ismeretes, hogy a közelmúltban ezen az úton jár­va sikerült véget vetni a ko­reai és az indokínai háború­nak. A jövőben ezen az úton el lehet érni más megoldatlan kérdések rendezését Is. Ennek bizanyítéka az osztrák kér­dés. Mostanra létrejött a hatal­mak megállapodása arról, bog» a független és demok­ratikus Ausztria helyreállí­tásáról szóló államszerződést május 15-én Bécsben alá kell írni. Az európai biztonság kérdé­séihez visszatérve ki kell jelen­tenem, a szovjet ‘kormány to­vábbra is abból indul ki, hogy a leien helyzetben a’béke biz­tosításának és az új agresszió elhárításán c.k legjobb módja abbén, a körzetben kollektiv biztonsági fendszer szervezése valamennyi európai állam részvételével, függetlenül azok társadalmi rendjétől. Amikor a szovjet kormány ;.z európai államok é3 az Ame­rikai Egyesült Államok figyel­mébe .ajánlotta az összeurópai biztonsági rendszer szerveze­tének tervezetét, akkor saj­nos ezt a javaslatot a nyugati hatalmak nem támogatták, és a javaslat megvalósítatlan'ma; radt. A nyugati hatalmak előny­ben részesítették a német mi- litarizmus helyreállításának po­litikáját, annak minden követ­kezményével együtt, azt a po­litikát, amely a Nyugateurópai Unió formájában háborús cso­portosulás létesítését irányoz­za elő a remilitsrizált Nyugat- Németország részvételével. Ez a politika pedig utat nyit az új agresszió felé, fokozza az új háború veszélyét és veszé­lyezteti a békeszerető államok nemzeti biztonságát. A szovjet kormány úgy véli, hogy Európa békeszereíő né­peinek ilyen fkörüknényék äcö- zött gondoskodniuk kell biz­tonságuk biztosításáról. Ezt azon. az alapon kell megten- niök, amelyet a nyolc állam moszkvai értekezlete, és ezen államok ezt követő tanácsko­zásai megjelöltek. A Szovjet­unió kormánya kifejezi azt a kívánságát,»hogy a jövőben le­hetőség nyíljék az európai biz­tonság olyan biztosítására is, amelyben résztvesz valameny- nyi európai állam, továbbá az Egyesült Államok is. nyugati hatalmuk agresszív intézkedései megkövetelik erőfeszítéseink egyesítését A moszkvai értekezlet egy­ségesen elfogadott nyilatkoza­tában a Szovjetunió, Lengyel- ország, Csehszlovákia, a Né­met Demokratikus Köztársa­ság, Magyarország, Románia, Bulgária és Albánia ädjelen- tette, hogy a kialakult helyzet napirendre tűzi az értekez­leten képviselt államok erőfe­szítései egyesítésének felada­tat biztonságuk' biztosítása céljából. Ezek az államok ak­kor kijelentették, hogy hala­déktalanul intézkedéseiket kell lenni, hogy a nyugati hatal­mak katonai tömbjének ag­resszív erőivel szembeállítsák a békeszerető államoknak biz­tonságuk biztosítása érdekében egyesített erejét. Majdnem valamennyi álla­munkat kétoldalú barátsági és kölcsönös segélynyújtási szer­ződés fűzi egymáshoz. E szer­ződéseknek fontos szerepük volt és van az európai bálke ás biztonság biztosítósában^ Az új helyzetben azonban ez már nem elegendő. Valamennyien megegyeztünk abban, hogy az államaink biztonságát fenyegető ve­szély, amely a nyugati ha­talmak agresszív intézkedé­sei következtében megnöve­kedőit, megköveteli az erő­feszítések egyesítését, és új intézkedések megtételét bé­keszerető országaink védel­mi képességeinek szilárdítá­sára. E célokat kell szolgálnia á barátságii, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szer­ződéseknek, amelyek megköté­se céljából itt összegyűltünk. A szerződésben meg kell szab­ni a közös védelmi kötelezett­ségeket, a szerződés valame'y résztvevője ellen irányuló fegy­veres támadás esetére. ITa ilyen támadás történik, a szer­ződésben részvevő minden ál­lamnak az egyéni, illetve kol­lektív önvédelem jogának meg­valósításaiként, az Egyesült. Nemzetek Szervezete alapok­mányának 51. cikkelye értel­mében haladéktalanul segít­séget kell nyújtania a meg­támadott államnak, illetve ál­lamoknak, egyénileg és a szer­ződés más részvevőivel megál­lapodva, minden szükségesnek mutatkozó eszközzel, beleért- ves fegyveres erő alkalmazá­sát is. A moszkvai értekezleten el: fogadott nyilatkozatnak meg felelően a szerződésnek elő kell írnia azon fegyveres erők egyesített parancsnok­ságának létrehozását, ame­lyeket a szerződés résztve­vőinek megállapodása alap­ján e parancsnokság hatás­körébe utalnak. Magától értetődik, hogy a szerződésben részvevő orszá­gok együttműködése nemcsak a közös védelem kérdéseire, hanem a gazdasági és kulturá­lis kapcsolatcík továbbfejlesz­tésének és szilárdításának kér­déseire is kiterjed. Mindenki tudja, hogy az Eszakatlanti Szövetség meg­teremtése óta a bennp rész­vevő országok gazdasági és politikai függetlenségén je­lentékeny csorba esett. Az Amerikai Egyesült Államok, a mélyé ebben az agresszív tömbben a fő szerep, egyre inkább leigázza a tömb más részvevőit. Az. elénk terjesztett .szerző­déstervezet merőben más elve­ken alapul. Álíamaintótól, né­peinktől és társadalmi rend­szerünktől idegen az az elv, hogy egyik állam uralkodjék a másik, egyik nép a- másik felett. Szerződés-terveze't)ün.k az állami szuverénútás tiszte- lefbentartásánink és a bel- ügyekbe való be nem avatko­zásnak elveiből indul ki, ame­lyekig az üt képviselt összes államok, külpolitikájának alap (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom