Tolnai Napló, 1955. január (12. évfolyam, 1-25. szám)
1955-01-15 / 12. szám
4 NAPLÓ 1955. JAMJAM 15 Filmek a mezőgazdaság fejlesztéséért — Apáti elvtárs, ezeknek a mezőgazdasági prófétáknak játszunk le néhány filmet valamelyik délután — szólt a propagandistájához Rugási elv társ, az igazgató. Felém fordult a kérdéssel. — Nektek melyik nap lenne a legalkalmasabb? — Hétfő délután, — válaszoltam és búcsúzáskor a megyei mezőgazdasági igazgatóság agronómusainak és állattenyésztőinek nevében meg köszöntem a meghívást. Hármunk között zajlott le ez a rövid párbeszéd a Tolna megyei Moziüzemi Vállalat igazgatói irodájában, miután mór a mezőgazdasági vonatkozású oktató filmek megyei forgalmazásának kérdéseit és a szerződéskötés feltételeit megbeszéltük. Hétfőn délután három órára csizmás, kucsmás gazdaszokkal telt meg a szekszárdi mozi házivetítő terme. A kellemesen fűtött helyiségben a megyei mezőgazdasági igazgatóság, a szekszárdi járás és városi tanácsok agronómusai, állattenyésztői, növény- és állategészségügyi szakemberei foglaltak helyet. Pergett a film. Az egészséges és a beteg jószág, a helyes takarmányozás, a vitaminok szerepe az állatok szervezetének fejlődésében, az állatbetegségek tünetei, a kórokozók a mikroszkópok lencséjében, a növényi és állati betegségek elleni védekezések, a baromfikeltetés és nevelése, meg a többi sok-sok kép mutatta be a szovjet, német, cseh és magyar mezőgazdasági üzemek termelési módszereit- a kísérleti gazdaságok eredményeit, a tudósok és kutatók munkája nyomán jelentkező fejlődést. Ez a kétórás filmelőadás hasznosabb és tanulságosabb volt mindannyiónk számára, mint az idevonatkozó szakkönyvek és brossurák tömegének áttanulmányozása, vagy egy hosszadalmas szemléltetés nélküli előadásnak végighallgatása. Ezek a filmek a jó gazdálkodás tanítói, mert nem mindegy az, hogy gazdálkodunk csak, vagy jól gazdálkodunk. A jó gazda, a jó termelő, a jó állattenyésztő mindig tanul, és legtöbbet mindig abból, amit lát és amit tapasztal. Jól gazdálkodni nem könnyű feladat, ezt nagyon jól ismerjük mindannyian, akik a mezőgazdaság különböző területén dolgozunk. A föld emberének ezer és ezer féle akadállyal kell megküzdenie. Erejének teljességét és tudásának legjavát kell latba- vetni ehhez, hogy földjéből, ebből az élettelennek látszó, de valójában az élőlények mil- liárdjainak folyton nyüzsgő és rajzó tömegéből telitett anyagból előteremtse mindennapi életünk legfontosabbját, az eledelt, úgy érezzük, hogy ebben a küzdelemben munkánkban egyik legjobban segítő és tanítótársunk a film. Örömmel üdvözöljük a földművelésügyi minisztérium határozatát, mely a jövőben megyénk területén is lehetővé teszi az eddiginél még jóval több mezőgazdasági tárgyú filmelőadás tartását. A Tolna megyei Moziüzemi Vállalat dolgozói már eddig is átérezték azt, hogy mező- gazdaságunk fejlesztésében, az oktató filmelőadásoknak milyen fontos szerepük van. Ezt mi sem bj^onyítja jobban, mint az a tény, hogy az elmúlt félévben a vállalat megyénk területén 112 helyen 130 előadást rendezett és ezeket az előadásokat 13.523, túlnyomó- részt falusi termelő, állattenyésztő nézte és hallgatta meg. A vállalat dolgozóinak ezúton is köszönetét mondunk a részünkre megtartott értékes előadásért. Szászy Sándor SZOMBAT, 1955. JAN. 15. Ügyeletes gyógyszertár: — 11/1. számú Állami gyógyszer- tár. Névnap: Lóránt. Várható álöjárás szombat estig: erősen felhős idő, sokfelé eső, havas eső, ma mérsékelt délkeleti, -holnap erős nyugati-északnyugati szél. Enyihe idői Váltható legalacsonyabb hőmérséklet ma éjiéi: nulla—plusz 3, legmagasabb nappali hőmérséklet szombaton 3—6 fok között. A fűtés alapjául szolgáló várható közép- hőmérséklet: nulla—plusz 3 fok között MOZI Garay filmszínház. Január 19-if: A KAMÉLIÁS HÖLGY. Színes francia film, Dumas regénye nyomán. Csak 16 éren felülieknek! Kezdések: Vasár- és ünnepnap 4 6 és 8 érakor. Hétköznap 6 é* t órakor V. Ovecskin: FALUSI HÉTKÖZNAPOK AZ EMBERI LELEK MÉRNÖKEI. XLII. Martinov a tarkóját vakar- gatta. Ami igaz, az igaz. Nem látta a fától az erdőt Egyszer sem hívta össze az instruk torokat, nem beszélt velük elv- tánsiasan, barátian, nem tanította a gyakorlatban őket arra, hogyan végezhetnek eredményes pártmunkát. Nem változtatott a titkárok és a kerületi pártbizottságban dolgozó elvtársak elavult kapcsolatain. Úgy kezelte az instruktorokat, mint „kerületi futárokat“, akiket nagyon kényelmes valamilyen megbízatással a kolhozba küldeni, annál is inkább, mert mindig kéznél vannak ... Még egyszer felszólalt. Gon- csarova is, de ezúttal nem „puskából" olvasott. Átgondolta mondanivalóját és egyszerűen, érdekesen mondta el, hogyan fejlődött mintaszerűvé a sertéstenyészetük. Elmondta, hogy a tenyészet dolgozói valamennyien kiköltöztek a községből a tanyára. Ott, tíz kilométerre a falutól, új, állandó lakótelep keletkezett, gyümölcs fákat ültettek és a háztáji gazdaságokban, a tanya tágas kör nyékén sok baromfit nevelnek Az utóbbi években nem is költözött el senki a telepről. .Elmondta azt is, hogyan vereked- te ki a kolhoz vezetőségében, hogy a tanya iskolás gyerekeit szánon vigyék be naponta a községi iskolába. A takarmánybeszerző brigádokkal kapcsolatban, Martinov kérdésére elmondta, hogy az ő kolhozában már régen feloszlatták ezeket a brigádokat, csak mindezideig senkinek sem vallották be. A vezetőség rendelkezésére bocsátották a felesleges fogatokat, kiegészítették az állattenyésztők létszámát, s ők maguk készítik elő a takarmányt is. Felelősnek érzi magát nemcsak a termelésért, hanem munkatársai jólétéért is. Múlt nyáron megszervezte, hogy az emberek szabad idejükben gátat építsenek a régi malomnál a helyi patakon, és a vasutasok segítségével — akik patronálják őket — a tanyai házakba és a tenyészetbe is bevezették a villanyt. Így most van villanyuk, rádiójuk, a felnőttek esti iskolája is működik, és a tenyészet minden dolgozója állattenyésztő tanfolyamot végez. Közölte, hogy tanítványai közül többen egymás után meglátogatták - a terület legjobb kolhozait, jó tapasztalatokat gyűjtöttek, és ma guk is igyekeztek meghonosítani a tanultakat. — Most megértettük, Gon- csarova elvtársnő — mondotta Rugyenko. — Szóval nemcsak a fertőtlenítéstől és a higiénikus elletéstől függ a disznótenyésztés. Azt lehetett volna hinni, hogy te csak a disznókkal foglalkozol. Pedig te többet törődsz a disznótenyésztók- kel. Ezért érsz el eredményeket! Martinov nem szólalt fel. Talán nem is azért, mert nem volt hangja, hiszen még rekedten is tudott volna egyetmást mondani. Nyilván még nem gondolta át, mit feleljen Opjon kínnak és a többi kommunistának. akiket ő maga kért meg, hogy beszéljenek őszintén. Más módszerekkel kell levezetni a jövőben a gyűléseket. De milyen legyen az az új módszer? ... A kerületi pártbizottság határozattervezetét a propaganda és agitációs osztály vezetője, Zsbanov olvasta fel. Felolvasása majdnem egy óráig tartott. — Hogy az ördög vinné el! — káromkodott magában Martinov. Lehajtva fejét, görnyed- ten ült a helyén. — Miért is nem néztem meg idejében, mit firkáltak össze. Jól megtanulták, hogyan kell kilométeres határozatokat szövegezni!... A határozattervezet úgynevezett „konstatáló“ részében most száaadszor állapították meg azt, amit már az előző teljes üléseken és aktívagyűlésefcen leszögeztek: ennek és ennek a részlegnek a lemaradását, ilyen és ilyen munkának az elhanyagolását. A tervezetnek ezt a részét a kerületi apparátus funkcionáriusai egyszerűen lemásolták a régi határozatokból. De a „felada- tok''-at tartalmazó fejezetekben is kevés új, élő gonoolat volt. Ez a rész is gyanúsan hasonlított azokra a tervezetekre, amelyeket erről az emel vényről, ilyen gyűléseken már nagyon sokszor felolvastak. «— Ugyanazok a kifejezések: kötelezzük magunkat1*, „rendkívüli figyelmet fordítunk1', „arra irányítjuk erőfeszítéseinket“, „kellő színvonalra emeljük1' ... A tervezet szó szerint mindent megismételt, ami a kerületi pártbizottságnak és az alápszervezetnek a kötelessége: be kell vezetőtök a rádiót, fogi’alkozndok kell a kolhozok kultúrcsoportjaival, a szemléltető agitócióval, az úttörőkkel, az agrotechnikai oktatással, a lóherém agvak tisztításával. a marhavész elleni harccal és az utak javításával. Miután a tervezetet elfogadták, Martinov azt javasolta, csökkentsék a tervezet terjedelmét: hagyják ki a kilenc tized részét. Golubkov arca ismét meglepetést és felháborodást tükrözött. — Jól mondta Opjomkin, — indokolta javaslatát Martinov — meg kellene büntetni azokat az elvtársakat, akik elrabolják az időnket!... Ki fogja a kolhozok pártszervezeteiben ezt az ötvenoldalas határozatot elolvasni? Kinek lesz annyi ideje, hogy ezt végigböngéssze? Amikor a határozat megkurtítását indítványozó javaslatra kellett szavazni, úgy emelkedtek a karok a levegőbe. mint sűrű erdőben a fák. Golubkov felállt Úgy látszott, mintha fel akarna szólalni Martinov javaslata ellen, de közben meggondolta magát és csak legyintett... A nagy sietségben senki sem A „Holnapra kidéiül“ Szekszárdion A szekszárdi KPDSZ kultúrotthon színjátszó csoportja január 22-én és 23-án mutatja, be Solyóm László „Holnapra kiderül” című vígjátékát a Szabadság-szálló nagytermében. A vígjáték egyike azoknak az új magyar daraboknak, amelyek az új kormány- program után születtek meg. Ebben a darabban is megmutatkozik az új szakasz hatalmas jelentősége, az, hogy mit jelent egész dolgozó népünk élete és jövője szempontjából. Sólyom László színdarabja igen kényes téma, éppen ezért nagy feladatra vállalkoztak a KPDSZ kultúrotthon színjátszói, amikor ezt a színművet tűzték műsorukra, Ismerve azonban a sok sikeres előadásban résztvett szereplők képességeit, minden okunk megvan az előlegezett bizalomra és reméljük, hogy Szek- szárd dolgozói jó előadásban láthatják a Magyar Néphadsereg Színházának most is műsoron lévő nagysikerű darabját. A január 22-i bemutatóra a próbák komoly felkészüléssel folynak. A szereplők és a darab rendezője a budapesti előadás megtekintése után és a Néphadsereg Színháza rendezőjének útmutatása alapján igen lelkiismeretesen készülnek az érdeklődéssel várt előadásra. A „Holnapra kiderül” című előadás szereplői jórészt már ismertek Szekszárd közönsége előtt: Lányi Géza, Schüch Fü- löpné, Frebrich Piroska, Papp János, Nagy Zoltán, Széli Ilona és még jónéhány legjobb tudásukat adják, hogy komoly színházi élményben részesítsék a közönséget. javasolt változtatást vagy kiegészítést a tervezethez. Golubkov és Martinod este a kerületi bizottságban csapott össze. — Kellemetlen lett volna, hogy téged, a titkárt, ott a gyűlésen félbeszakítsalak és helyreigazítsalak —' mondta Golubkov. — Ezt nem akartam. De lehetetlen dolog, Martinov elvtárs, amit te csinálsz! Arra neveled a párttagokat, hegy ne tisztelljék pántunk dokumentumait és a mi határozatotokat ! Martinov mór-mór elveszítette önuralmát. —■. Éppen a párt dokumentumai iramúi tisztelet nem engedi meg, hogy ilyen hosszú határozatokat írjunk! — mondotta. — A legfontosabb mondanivaló is elsüllyed a szavak tengerében. Húszszor ismételjük: „remolkívüli figyelmet kell fordítani.“ A rendkívüli figyelem pedig a valóságban éppen nem ezt jelenti! Az ilyen hivatalnokok, mint te, semmitmondó papírrongyokiká változtatják a fontos pártiiratofcat. Az a baj, hogy instruktoraink rosszul dolgoznak. De te is, amikor hozzánk jössz, csaík a papírokra fordítasz „rendikívüli figyelmet1', arra, hogyan szövegemlék meg a határozatokat. A mi elvtársiatok tulajdonképpen a te számodra írják ezeket a mindenre kiterjedő határozatokat! Nehogy, isten ments, valamibe beleköthess: „Kimaradt belőle a faliújság!“ Vagy: „Hol van a tanítók között végzett munka?" „Eszerint elv- társak, ti ezekkel a kérdések, kel nem foglalkoztok?“ — „Hiába ravaszikodsz, nem jársz túl a mi eszünkön!1' — mondják erre ők. — „Minden kérdéssel foglalkoztunk, mindent beleírtunk, olvasd! Itt van tíz határozat, minden bennük van!“ — mondják. — Te pedig vakon hiszel a papírnak: ha beleírták, hát meg is csinálták! Pedig szó sincs róla, korántsem azt csinálták, amit leírtak!.., (Folytatjuk) SPOf? T Nagyszerűen sikerült a Szekszárdi Petőfi évzáró taggyűlése Az elmúlt hét péntekjén a megyei tanács klubhelyiségében közel 200 érdeklődő előtt zajlott a Szekszárdi Tetőfi évzáró U f y ülése. Vigh De*ső, ti sportkör elnöke köszöntötte a szép számban megjelent tagságot s javaslatot t-ett a napirend megállapítására, amely szerint, a vezetőség beszámolója, hozzászólások, a jól imuködő tagok meg jutalmazása és filmvetítés szerepel a taggyűlés műsorán. Sándor Gábor clvtárs, a labdarugó- szakosztály elnöke, vezetőségi tag tartott ezután beszámolót a sportkor íi’.mi'r évi sikerekben gazdag működéséről. Bevezetőben megemlékezett a deb. receni Ideiglenes Kormány megalakulásának 10. évfordulójáról s utalt arra, hogy a sporSkör jó eredményeit nagybau elősegítette az is, hogy a magyar sport a* elmúlt esztendő során nagyszerű eredményekkel örvendeztette meg a magyar sport hatalmas táborát. Különösen a labdarugó világbajnokságot, az úszó és atlétikai Európa bajnokságot és a budapesti öttusa világbajnokságot emelte ki. Ezután arról szólott, hngy az 1954 es évet nem a mostani vezetőség készítette elő, de az elért eredmények azt mutatják, hogy alapos vo-lt az előkészület és a régi vezetőség helyes munkát végzett. Éviközben is történt változás a vezetőségben. Ezek a változások azonban eredményesen éreztették hatásukat. A sportkör vezetősége munkaterv alapján mfödött. Rendre megtartották a vezetőségi üléseket és emellett szervező, oktatási, propaganda, nevelési és gazdasági bizottság biztosította a vezetőség tervszerű munkáját. Hiányosságíkértt állapította meg a beszámoló, hogy a szakszervezetekhez tartozó különböző vállalatok dolgozói között nem sikerült a kívánt eredményt elérni. annak ellenére, hogy Í8 vállalat közül 12-ben sport- csooortot szervezett a sportkör vezetősége. Egy másik hiányosság volt a be -zámoló szerint a kollektív vezetés hiánya. De megem.lítette a beszámoló a*t is, hogy nem volt kellő a tagság beszervezése és a tagság tagdíjfizetése is. Ezután Sándor elvtárs rátért a sportkör munkájának számszerű ered fn«nvp,ro. FjrdC'OS adatokkal szított rá, hogy milyen koanoly fejlődés muia.TIjzuii nug d sportikor 1S*o4. évj munkájában. (A szervezett sportköri életre mutat, hogy a vezetőség meghallgatta és letárgyalta az elnökség beszámolóját és a vezetőség által történt elfogadás után terjesztette csak a taggyűlés elé.) A sportkör szakosztályokban foglalkoztatott aktív sportolóinak a száma 207, pártoló tagjainak, a száma 197 volt az elmúlt esztendő folyamán. A 207 aktív tag az egyes szakosztályokban a következőképpen oszlott meg: asztali teniszező: 15, atléta: 49. kosárlabdázó: 50, labdarugó: 44, röplabdázó: 15, sakkozó: 24, lekézo: 14 és tornász: 18. A J2Q7 szakosztályi-aktív tagból 139 minősített sportoló, amely 67%-nak felel meg. A minősített sportolóknak az egyes szakosztályok közti megoszlását az alábbi táblázat hűen mu-* tatja: 1. o. 1L o. 111. o. Ifj. Atlétikai szaka. — — 20 15 Kosárlabda ezako. — 16 7 — Labdarugó S'zako — 12 21 — Röplabda szako. 8 3 — — Sakkszakosztály 1 6 10 — Teke szakosztály 5 3 3 — Tornaszakosztály — — — 9 14 40 61 a* Érdekes, hogy a 159 minősített epor toló Iköziil több. mint egy harmada: >0 nő ért el (minősítést a2 elmúlt esztendő során. A sportkörnek kél kiemelt sportágból volt fejlesztési terve. Atlétikából 7, kerékpárból 2 fő. Atlétikában a tervet a sportkör ötszörösen túlteljesítette, kerékpárban, viszont nenn teljesítette tervét, mert kerékpárszakosztály az elmúlt esztendő során nem működött. Túlteljesítette a sportkör tavalyi MHK fejlesztési tervét is. 26 új jelvé nyessél szemben 83-a-u szereztek jelvényt, 56 ismétlőpróbázó helyett viszont 52-en tettek ismétlőpróbát. De foglalkozott a »portkor a versenybírói utánpótlás nevelésével is. Atlétikában 5, labdarúgásban 2, röplabdában 4 és tornában t, összesen 12 versenybíró nyert kiképzést. Dicsérettel emlékezett meg a beszámoló a sportkör edzőinek és intézőinek munkájáról és elismerését fejezte kj Laciké Lászlónak. Bar bácsi fonrének, Zádori Tibornak, Ábrahám Lászlónak, Gráezer Ferencnek, Taksonyi Erzsébetnek, Palásti Pálnak és Rózsa Sándornak. Ezután a beszámoló a sportkör gazdasági kérdéseire tért át, melyet majd következő cikkünkben fogunk ismertetni. (Folytatjuk.) Élénk érdeklődés mellett választották meg az őcsényi Fatusi Sportkör vezetőségét Január 12 én este a kultúrhózban került sor az őcsényi falusi sportkör vezetőségének újraválasztására. A sportkör régi vezetősége jó propagandát fejtett ki és így az ülésen 100 fő jelent meg. Molnár István, a sportkör titkára megnyitotta az ülést, majd beszámolt a sportkör 1954. évi* munkája ról. Megállapította, hogy több szakosztálynál nem kielégítő a fejlődés. Ennek fő oka volt, hogy a játékosok és a vezetőség között rossz volt a kapcsolat. A január í-i összeírás szerint a sportkörnek 128 tagja van. de ezt a létszámot még lehet növelni. Azután rátért a szakosztályok részletes értékelésére. Mint mondotíX az atlétikai szak- osztjLynál az 1954. évben hanyatlás álloTl be. Ennek fő oka volt, hogy hiányzott a szakosztály éléről átvezető. Csötönyi László és a vezetőség közötti nézeteltérésnek nagy része van abban, hogy a saakoszláíy mun kaja visszaesett. A vezetőség sem értékelte kellőképpen a szakosztály munkáját. Az új vezetőség tekintse majd elsőrendű feladatának ennek a szakosztálynak a fellendítését. A röplabda szakosztályról szólva megállapította a beszámoló, hogy az őcsényi fiatalság szereti a röplabda sortot, felszerelés is van, csak nincs aki foglalkozzon velük. A teke- és « sakkszakosztály a. beszámoló szerin* szervezés alatt áll. A labdarug0szako6Ztfl.lv a járási labdarugóba.! nokság és ®z osztályozón elért eredmények alapján ezévben már megyei bajnokságban szerepel. A csapaton belül jó a kollektív szellem, mégis előfordult, hogy 8 játe kosok a pályán kisebb értekezTétsze- rű megbeszéléseket tartottak, ennek oka. hogy egyes játékosoknak nincs erőlétüik, az iramot nem bírják végig. A beszámoló a továbbiakban fog lalkozott a Szekszárdi Petőfi patro Hálásával, és kérte a jelenlévő Petőfi képviselőjét, dr. Ábra hám Lászlót, hogy a jövőben ne csak ,,papíron*' - - *rr\«é! »V* a «nortVört. Az MH*< akadálypálya már készen van a sport vinne., n ociepodijUh.Kai Kapcsoiai- l>3n még hiányosság, hogy azo,k nincsenek rendszeresen szedve. Molnár István beszámolóját vita követte, melyet Árpás Ferenc nyitott meg. Betegségére hivatkozott, hogy nem tudott eredményes lenni a röplabda szakosztály vezetésében. Ja vasolta, hogy a sportkör válasszon szint és jelvényt Vezetőség többet ha .gasaon a tagság szavára. Barbacsi Imre a járási TSB elnöke bííálta a sportkör munkáját. Mint mondotta, a spoitkör életében úgy áüi-ai be gyökeres változás, ha jó vehetőket választanak maguknak. Egyed Mihály bírálta a beszámolót, mert szerinte azt a vezetőség bevo- nélkül Molnár egyedül készített:- el. Véleményem szerint sok j.d./ elment ,.feldobásokra“, melyek a mérkőzések után a játékosok torkán mentek ’e. 10—15 liter bor formájában. Ez végül annyira fajult, hegy a játékosok már a végén köve élték a 'bort Ez feltétlenül meg kell, hogy szűnjön. Bakó István vb. eir.ök ígéretet tett, hogy segítséget ad p kollektív szellem kialakításého és a Tanács egyéb segítését ígéri a sportkörnek. Deák Antal hozzászólásában feltárja azokat a hibáikat, mely miatt az atlétikai szakosztály nem tudott eredményesen működni. A vezetőség egyáltalán nem törődött a fiatalság nevelésével. Dr. Ábrahám László a Szekszárdi Petőfi sportkör üdvözletét tolmácsol ja, majd kitér arra. hogy ezévben már öcsény a Petőfi csapatának, mint ellenfele lesz, d’e ettől függetlenül! rréw's fCstvérr>'*VP«ÜVf irnnd'sP segítséget megadnak az őcsényi faluéi sportJtörneK. Megígéri, üogy a Bajnokság beindulása előtt egy mérkőzést játszanak, melynek teljes bevétele a falusi sportköré lesz. Megígéri még azt^ is, hogy a bajnokság beindulása előtt még két „mintaed- zést‘‘ fart és elkészíti a sportkör érves edzéstervét. Figyelmezteti a sportolóba t, hogy jól készüljenek fel, mert a megyei bpinokság erő sebb követe'ményeket Kíván. A felszólalásokra, miután megválaszolt Molnár István, ismertette ez- évi fejlesztési tervét a sportkörnek, valamint a versenynaptárt. Végül megválasztották az új vezetőséget: eilnök Egyed Mihály, tagok Papp Aida József, Vedóez Kálmán, Szigetvári Ernő, idős Dőr Zoltán. Marosa János, Mihályka Béla. Molnár István, Ódor Sándor, Molnár Oszkár, Győri János, Árpás Ferenc. Holnapi számunkban foglalkozunk a beszámoló értékelésével, valamint azzal, — ami a beszámolóból kimaradt. SPORTHÍREK A Nagymán vök i Bányász labdarugó szakosztá’ya erősen készül a március közepén beinduló bajnoki labdarugó- mérkőzésekre. A sportkor jelenleg tárgyalásokat folytat egy edzővel és így a sportkör edzőkérdése előreláthatólag pár napon belül megoldódik. (Az cdd’gi edző Po-lgár Gyula a Pécsi Lokomotivhoz szerződött.) Uj játékosokat is igazolt a szakosztály: Pa ’atinusz az Egri Fáklyáiról, TósZen- berger « Szentesi Loko-motirból, valamint Bún Lászlót a Pécsi Lókomo- tivból. Bán a baranya megyei ifjúsági csapatnak is tagja volt. A szakosztály edzéseit a hónap közepén kezdi el. * Január 12—í számunkban a sporthí rekben nyomdahiba következtében, értelmi zavar keletkezett. A helyes szöveg: „Értesülésünk szerint Foga- rasi András, a Dunaföldvári Honvéd iátékosa és edzője megbeszélést folytat a Paksi Kinizsivel és előreláthatólag a tavaszi idényben inár Paks színeiben fog játszani. •k A természetté ró csooorf. ha minden jól megy, gazdát talál A csapat vezetői tárgyaltak az Építők sportkörével, ahol ig“cetet kaptáik arravo nátkozottig, hogy a szakosztályt elvállalják. Az Építők vezetősége végleges választ a közeli napokban a-d a természetjáró csoportnak. TOLNAI NAPLÓ Szerkeszti a szerkesztőbizottság Felelős kiadó: KIRÁLY LÁSZLÓ Kiadja: a Tolnai Napló Lapkiadó V. Terjeszti a megye összes postahivatala Szerkesztőség telefenszáma: 20-18. Kiadóhivatal telefonszáma: 20-11. A szerkesztőség és kiadóhivatal címe: Szekszárd, Széchenyi utca 18. Előfizetéseket a megye valamennyi postahivatala felvesz. Pécsi Szikra Nyomda Pécs, Munkácsy Mihály utca 10 rt. Telefon: 20-27. Nyomdáért felel: Melles Rez«$ I %
