Tolnai Napló, 1954. november (11. évfolyam, 260-284. szám)

1954-11-14 / 271. szám

1954 NOVEMBER 14 NAPLÓ s Van szakszervezeti bizottság, — de még sincs a pincehelyi gépállomáson Az új szakasz politikájának meg­valósítása érdekében a szakszerve­zeti vezetőknek is többet kell tenni az eddiginél, — ezt mondják a szak- szervezeti funkcionáriusok. Csak üd­vözölni lehet elvbeli törekvéseiket. Am a szavakat nem mindig követik Tavaly decemberben újjáválasztották a szakszervezeti bizottságot azzal az elhatározással, hogy megja­vul a munka. Lesz a versenynek gazdája, a sportnak és a kultúrmun- kának felelőse, lesz aki érdemlege­sen foglalkozik a dolgozók ügyeivel. A szakszervezeti bizottságba 7 ta­got és 2 póttagot választottak. Annak rendje és módja szerint a Mezőgaz­dasági és Erdészeti Dolgozók Szak- szervezetének Megyei Bizottsága személyreszólóan megszabta minden szakszervezeti vezetőnek a feladatát. Tudomásul is vették, hogy mi a kötelességük. Aztán mégis hogyan, hogyan sem a szakszervezeti bizott­ság tervei csak tervek maradtak. An­nakidején olyan nagyszerűen elter­vezték, hogy miként szervezik és ér­A versenyről jobb nem begzélni Maguk között beszélgették ugyan a traktoristák, hogy ilyen, meg olyan vállalással ünnepeljük november 7- ét, a tanácsválasztás tiszteletére pe­dig újabb munkasikereket érünk el. Maga a szakszervezeti bizottság- név­leges elnöke Sz. Berták István sem­miféle versenyszellemről nem tud. Pedig a pincehelyi gépállomás szak­Régi szakember lett Bátaszéken a községi agronómus Ahhoz, hogy valaki egy munkát jól eltudjon végezni, nem elég a lel­tettek. Legalább is a mezőgazdasági szakszervezetek munkájának jórészt ilyen tapasztalatai vannak. Bizonyí­tékul írjuk le a pincehelyi gépállo­más szakszervezeti bizottságának munkáját tékelik a versenyt, mit tesznek a sport- és kultúrmunka megjavítása érdekében. Akármennyire is furcsán hangák, azt kell mondani, hogy a szakszer­vezeti bizottság a választást követő egy hét után csak papíron szerepelt. Ma úgy néz ki a helyzet: van, — de még sincs szakszervezeti bizott­ság a pincehelyi gépállomáson. Maga a szakszervezeti vezetőség még va­lamikor júniusban tartott megbeszé­lést, holott minden két hétben meg kellene tanácskozni a feladatokat. Szakszervezeti taggyűlés még ebben az évben nem volt. A tagsági dijat csak az fizeti, aki éppen akarja. A 75 tagból rendszeresen huszonötén vesznek bélyeget. szervezeti vezetőinek Igazán lehetne kit lelkesíteni. Bödő István az or­szág legjobb traktoristái közé tarto­zik, Boda István „Gépállomás kiváló dolgozója" címmel kitüntetett trak­toros már régen teljesítette éves tervét. Mi lett volna a szakszervezeti bizottság feladata? Az, hogy minden dolgozóval megismertesse a két ki­TOKMAI GAZDÁT A NA CSADOJA Tiigóta olvasom és kísérem figyelemmel megyénk lapját, a Tolnai Naplót, őszintén mondhatom, hogy sok érdekes, tanulságos cikket olvastam, ismertem meg belőle. Nekem is eszembe jutott már az, hogy ez a lap, a Tolnai Napló hozzánk, dolgozó parasztolchoz is szól, jó lenne tehát, ha a dolgozó parasztok újságon keresztül elmonda­nák a termelés terén elért tapasztalataikat. Fennáll még az a köz­mondás, hogy „Ahány ház, annyi szokásEz így is van. Ez vonatko­zik ránk, dolgozó parasztokra is, mert mindegyeink másféleképpen végzi el a munkát azért, hogy a földből többet hozzon ki. Elgondolásom, elképzelésem akkor öltött valóságot, amikor a Tolnai Napló egyik munkatársa felkérésé tt és megkérdezte, mi a vélemé­nyem arról, ha a vasárnapi lapban rendszeresítenénk „Gazda tanács­adó” címmel egy új rovatot. En az egész dolgozó parasztág nevében szeretettel üdvözlöm ezt a kezdeményezést és biztos vagyok benne, hogy sok dolgozó paraszitár- sam fogja tapasztalatával gazdagítani, tartalmasabbá tenni a megyei lap hasábjait * SZITA JÁNOS 10 holdas gazda, Szárazd. így érek el „Pirosu-nál 25.60 kilogramm napi tejhozamot kesedés, az akarat, szakértelem is kell hozzá. Ezt bizonyítja a bátaszéki tanács esete is, ahol éveken át olya­nok voltak a mezőgazdasági előadók akik más munkaterületről kerültek ide, s a lelkesedésben ugyan nem volt- hiány, a szakértelemben azon­ban annál több. Amikor október kö­zepén rendszeresítették a községi ag- ronómusi állást, a bátaszéki tanács okulva az eddigieken, régi szakem­bert hívott erre a posztra. Hermányi András, aid 1925-ben végezte el a közgazdasági egyetem mezőgazdasági szakát eddig a falu legeltetési bizottságánál dolgozott, ahol természetesen nem tudta kifej­teni képességeit, tapasztalatait. Most, új munkahelyén őrá várt, hogy hely­rehozzon sok régi hibát és — ami ennél is fontosabb feladat — meg­valósítsa azt a tervet, amit a helyi népfront-bizottság dolgozott ki a község mezőgazdaságának fejleszté­sére. Hermányi András elsősorban erre a tervre támaszkodik munká­jában, s ez a megfontolt terv és az ő többévtizedes tapasztalata, a falu dolgozóinak segítségével biztosan meg is hozza eredményét Bátaszék az elmúlt évek során ál­talában nem tudta teljesíteni vetés­tervét. Ezt azonban elsősorban az okozta, hogy az 1950-es tagosítás után a tanács maga sem volt tisztában a földtulajdon megoszlásával: sok volt a „feketén” hasznosított fold. Her- mányi András először ezen a téren aikar rendet teremteni, de az admi­nisztrációs munka mellett már a község mezőgazdaságának fejleszté­sén is dolgozik. Itt a legfontosabb feladat, mint mondja, a helyes vetés­forgó bevezetése, ami a nagyobb ter­méshozam elérésének is első felté­tele. — Az utóbbi években a község bú­zatermése holdanként alig haladta meg a 6 mázsát, —mondja Hermányi András. — Holott az itteni talaj minősége alapján a 10 mázsás át­lagtermésre biztosan lehet számítani. váló traktoros eredményeinek „tit­kát". Vagy egy másik: annakidején az iregszemcsei gépállomás trakto­rosai a szakszervezeti bizottságon ke­resztül november 7„és a tanácsvá­lasztás tiszteletére versenybe szólí­tották megyénk 15 gépállomását. A pincehelyi gépállomás szakszervezeti bizottsága még annyit sem tett meg, hogy megismerte volna magát a fel­hívást és ismertette volna a dolgo­zókkal. Mert ha ezt tette volna, egész biztos lett volna eredménye. őszintén szólva az, hogy van is, meg nincs is szakszervezet kedvezőt­lenül érezteti hatását a tervek tel­jesítésében. A mélyszántással még úgyszólván sehoá sem tartanak. Egyéni parasztoknak édes-keveset dolgozik a gépállomás. Szóval volna tennivaló bőven. Ha már itt tartunk, nem lenne tel­jes a kép, ha szó nélkül hagynánk, hogy mindezek láttán tett-e valamit a Mező­gazdasági és Erdészeti Szakszervezetek Megyei Bizottsága. Sajnos, semmit! Azt ugyan beszél­getik, hogy tudnak a pincehelyi ál­datlan állapotról, de az intézkedés bizony időről időre elmarad. Pedig most már igazán itt lenne az ideje, ha szavakat tettek is követnék, a mezőgazdasági szakszervezeti bizott­ság is tenne valamit az új szakasz politikájának megvalósításáért. A rossz vetésforgó azonban útját áll­ja mindennek. Szerencsére már az idén számos egyéni gazda helyesen vetett, s az is eredmény, hogy min­denki rendszeresen trágyáz: az ud­varokban sehol nem lehet találni ki- hordatlan trágyát. De bajok vannak a műtrágyázás­sal, s itt ugyancsak sürgős segítségre van szükség. A faluban eddig szinte kizárólag a nitrogéntartalmú műtrá­gyát használták, a káli és a foszfor- trágyát nem. — Az a tervem, — mondja Her­mányi András — hogy a legeltetési bizottság földjén egy kis kísérleti parcellát állitok be. Ezen a három­féle műtrágya helyes felhasználását mutatom be, de természetesen lesz egy olyan parcella is, amelyik nem kap semmiféle műtrágyát A község mezőgazdaságának fej­lesztése elképzelhetetlen az állatál­lomány mennyiségi és minőségi nö­velése nélkül. Itt is van tennivaló: törzskönyvezés eddig úgyszólván nem volt, a takarmánytermesztés gyen­ge. Meg kell honosítani Bátaszéken is a bonyhádi tájfajta szarvasmarhát s növelni kell az állatállományt. Hermányi András a községi nép­front-bizottság terve alapján dolgo­zik, de vele van a falu minden dol­gozó parasztja. Az eredmény nem is maradhat el. Édesapám, sőt annak az apja és a nagyapja is földdel dolgozó pa­rasztok voltak. Mindegyik tartott tehenet, és a hallottal« alapján azoktól kielégítő mennyiséget is fej­tei«. Nekem is van egy bonyhádi fajta törzskönyvezett tehenem. Ez a tehén naponta 25.60 kilógramm te­jet ad. Pár szóban azt szeretném elmondani többi dolgozó paraszt társaimnak, hogy én milyen úton- módon értem el tehenemnél ezt a magas tejhozamot. Legelőször is ott kezdem, hogy el­veszett ember az a gazda, aki nem előlegezi tehenének a magas tejho­zam elérésére szükséges takar­mányt. Ezalatt azt értem, hogy már ellés előtt jó két hónappal elő kell készíteni és elő is készí­tem a tehenet. „Piros” például 6 kilógramm abraktakarmányt kapott és még ezenfelül sok és jóminőségű szénát. Ezt az abrakmennyiséget na­ponta háromszori adagolásban adom a tehénnek. A magas tejhozam má­sik titka az, hogy naponta egyfor­ma időközönként háromszor fejem a tehenet. Én magam győződtem meg arról, hogy amikor például ki­hagytam a déli fejést, akkor 2—3 literrel is kevesebbet adott aznap. Minden egyes tehéntartó gazda tudja, hogy a tehén haszna mit je­lent számára. Én például szerződést kötöttem 3000 liter tej leszállítá­sára. Ezért literenként 2.40 forin­tot és 30 deka korpát kapok. Szep­tember 19-ón kötöttem a szerződést és azóta már 2000 liter tejet le is adtam. Ha a szerződés határidejé­nek lejártáig teljesítem a tejbeadást — am; sikerül is — akkor prémi­ummal együtt összesen 11 mázsa korpát fogok kapni, és 2.40 forin­tot minden liter tej után. Saját tapasztalatom alapján me­rem mondani minden dolgozó pa- raszttársammak, hogy ne sajnálja az abrakot, a munkát, az időt, amit egy, vagy több tehén gondozására fordít, mert a többszörösen vissza­fizeti neki. Novak Mihály 5 holdas gazda, Pári Szeretik a gépállomás munkáját Nagykónyi ban ÍGÉRT JÓZSEF 12 holdas nag ykómyi dolgozó paraszt udvarából prüszkölve fordul ki egy vontató, trágyát vitt ki a földre. — Na, de ki látott már ilyet, motyogta szinte esek magának egy öreg bácsika. De felvitte az isten a dolgát Jóska öcsémnek, a ló már nem is jó neki, masinával viteti ki a trágyát. Hiába-hiába változnak az idők, változnak az emberek. Az én koromban bizony nem is lehe­tett hallani trágyahordó masináról. Hát, igaz hogy nagyot változott minden az elmúlt pár év alatt. A gépállomás jó munkája nyomán egyre több dolgozó paraszt veszi .igény­be segítségét. A nagykónyi gépállomás vontatósai körülbelül 200 dol­gozó paraszt uavaráról hordták ki ezen az őszön a trágyát. A dolgozó parasztok örömmel fogadták ezt a segítséget, nem sajnálták azt a 21 forintot, amit a gépállomásnak fizettek egy órai munkáért. DE NEMCSAK AZÉRT KEDVELI a község dolgozó parasztsága a nagykónyi gépállomást, mert udvarukból kihordta a trágyát, hanem azért is, mert olyan traktorosokat nevelnek, képeznek ki, mint Pajor János, aki olyan minőségi szántást végez, hogy annál jobbat még kí­vánni sem lehet. Balogh János 10 holdas dolgozo paraszt például a gépállomással végeztette el az összes őszi talajmu mkát, még a vetést is. Szépen sorol az elvetett búza. Minden egyes zöld szálacska a dolgozó parasztság és a gépállomás szoros barátságáról tanúskodik. DICSÉRET ILLETI a nagykónyi gépállomás traktoros gárdáját, akik munkájukban arra törekedtek és törekeanek, hogy minél jobb mi­nőségben végezzék el a talajmunfcát. A gépállomás traktorosai ezzel a tettükkel hozzájárulnak a dolgozó parasztság termelési kedvének foko­zásához. Segítik a dolgozó parasztokat, azzal hogy kitűnően elkészített talajba vessenek. Mert ez a biztosítéka a nagyobb termésnek. A több­termés, a több gabona, a több kenyér pedig azt jelenti, hogy nemcsak dolgozó .parasztságunknak, hanem az egész ország dolgozó népének több lesz, Megjegyzések Tiét „clucSas“ egy csárdában • • . Még valamikor júliusban a varsádi gépállomás dolgozói „kétségbe voltak esve”, hogy nem lesz igaz­gatójuk. Az akkori igazgatót Macháti Béla elvtársat ugyanis behívták katonának. No, de a gépállomások megyei igazgatósága meg a földművelésügyi minisz­térium gépállomási főosztálya „villám”-gyorsan intéz­kedett. Alig telt el 2 hét máris megjelent az új igaz­gató Sebestyén István elvtárs személyében. A var vá­diak felsőbb szervekről alkotott rossz véleményét egy­szerűen eloszlatta ez a gyors intézkedés. De mivel a katonásdi nem tart örökké, Macháti Béla elvtárs október 15-én leszerelt, teli ambícióval megjelent Varsádon, hogy igazgassa tovább a gépállo­mást. Itt kezdődött a zűrzavar... A gépállomások megyei igazgatósága azt szeretné, hogy Sebestyén elvtárs igazgasson tovább. A miniszté- rinm főosztálya viszont úgy döntött, hogy Macháti Béla elvtárs marad. Hogy mindkét felsőbb szerv dön­tése tiszteletben legyen tartva, hát mind a két igazgató maradt. Most aztán jólnézünk ki. A varsádi gépállo­másnak két felelős vezetője van. Ez a kisebbik baj. A nagyobb hiba az, hogy a munkatörvénykönyv szerint 2050 forintot kell mindkét igazgatónak fizetni, mert ha az egyik nem is csinál semmit ,de azért ott van. Ez aztán már rendellenesség. A két igazgató körül egyiket sem lehet hibáztatni. Október 18-án együtt voltak a megyei mezőgazdasági igazgatóságon, követelték a végleges döntést. Ekkor azt mondták az illetékesek, hogy 3 napon belül kitelefo­nálnak, hogy mi a végeredmény. Azóta már több 3 nap eltelt, de bizony sehol semmi. Az igazgatók most már nem is izgatják magukat. Gondolván a fizetés így is, úgy is jár. Itt van a kutya elásva. Nekünk az a véleményünk, hogy még a földmű­velésügyi miniszter helyettesének, személy szerint Szőke Mátyás elvtársnak sincs joga: Ahhoz, hogy a munkatörvénykönyvet megváltoz­tassa, s egy gépállomás élére két igazgatót nevezzen ki. Továbbá, hogy az állam pénzét pocsékolja, — nem beszélve arról, hogy törvényellenes — olyan embernek fizetni, aki abszolút semmit nem dolgozik. De ha hajlandó Szőke Mátyás elvtárs, vagy a megyei mezőgazdasági igzgatóság vezetője saját zse­béből kifizetni a 2050 forintot, amely november 15-ig Macháti Bélát megilleti... Am legyen!,,. Lelkiismeretes munka — magas bortermés „A szekszárdi bikavér Orvosságnál többet ér, Aki issza hótig él”. Igaz ez a vers, sokat hallottam én öreg apámtól, amikor a pince mélyén poharazgatás közben beszélgettek. Igaz, hogy akor én még serdülő le­gényke voltam, de azért máig is megmaradtak bennem azok a taná­csok, amiket ott hallottam. A szőlősgazdák legfontosabb teen­dője ősszel a fiatal egyéves ojtások gyökerezése. Ezt a munkát lelkiis­meretesen 5—6 éven keresztül keli végezni. Ennek a munkának az el­végzése eredményezi azt, hogy jó erőben lévő tőkét, tőkéket tudok létrehozni, ami elég erős lesz a ter­més nevelésére. Utána következik a szőlő betalkarása, vagyis a bekapá- lós. Ez a munka is alapos körülte­kintést kíván. Valamennyi tőkét rendesein be kell takarni, hogy az apró rügyeket megvédj ük a tél hi­dege ellen. A rosszul betakart tő­két egy ólmos eső például alaposan tönkreteheti és az ilyen szőiővesz- sző nem fog rügyeket fakasztani. Egy másik fontos tennivaló ősz­szel a hiányzó tőkék pótlása. Ilyen­kor a tőke helyén egy 50x50 centi­méteres gödröt ások. Ez a gödör ta­vaszig esővel, hóval telik meg, ez­által a talaj alaposan átázik. Ha az ősszel elkészített gödörbe teszem ta­vasszal a gyökeres vesszőt, akkor anntaik megeredése biztosabb. Én így csinálom és szép eredményt is érek el. ősszel trágyázom a szőlőt. Beka- pálás után. illetve a bekapálásnál jobban kimélyítem a sorközt, s abba horacm a trágyát. Ezt a munkát novemberben végzem. Az eső, a hó tavaszig a trágya tápanyagait a földbe áztatja. Az őszi trágyázás te­hát azt jelenti, hogy annak hatása már a következő tavaszon észlelhe­tő. Leipold János 10 holdas dolgozó paraszt, Szekszárd.

Next

/
Oldalképek
Tartalom