Tolnai Napló, 1954. október (11. évfolyam, 233-259. szám)

1954-10-10 / 241. szám

A minisztertanács intézkedései a racionalizálás során elbocsátott dolgozók érdekében A racionalizál ás helyes végrehaj­tása egyike ma a legfontosabb fel- | adatoknak. A felduzzadt, sok feles­leges költséget felemésztő államappa­rátus csökkentése, az Igazgatási mun­kák ésszerű megszervezése elkerül­hetetlenül fontos egész országunk fejlődése, s mindenekelőtt az élet- színvonal emelése szempontjából. A gyakorlati élet számos tapasztalata győzi meg a dolgozókat arról, hogy a drága apparátus, a felesleges, szűk. ségtelenül felduzzadt szervek a dol­gozók zsebéből veszik ki a forinto­kat. Ez a felismerés vezette és ve­zeti a dolgozókat arra, hogy bírála­tukkal, javaslataikkal hozzájárulja­nak a racionalizálás helyes végrehaj­tásához. A racionalizálás számos embert érint, hiszen csökken az egyes hiva­talok dolgozóinak létszáma, megszűn­nek egyes munkakörök. Az elbocsá­tott dolgozók számára nem egyszer igen nagy problémát jelent az át­meneti nehézségek áthidalása. Álla­munk eddig is hathatós intézkedése­ket hozott az elbocsátott dolgozók el. helyezkedésének biztosítására. A mi­nisztertanács legújabb határozata to­vábbi segítséget nyújt a racionalizá­lás során elbocsátott dolgozóknak. A határozat intézkedései az eddiginél körültekintőbben, sokoldalúbb segit. ségnyujtással könnyítik meg az el­bocsátottak elhelyezkedését és meg­élhetésüket addig is, amíg új mun­kahelyen elhelyezkednek. Eddig az elbocsátott dolgozók két­heti felmondási járulékot kaptak. A határozat most úgy intézkedik, hogy a jövőben egyhavi illetményt kell kifizetni számukra. Mindazok, akiket 1954 július 1 óta bocsátottak el s ezideig még nem tudtak elhelyezked­ni, pótlólag újabb kétheti felmondási illetményre tarthatnak igényt. A ha­tározat intézkedik arról is, hogy egy hónapig az új munkahelyükön is elő- zőhaivi fizetésüket kapják meg azok a dolgozók, akik elfogadják áthelye­zésüket fizikai munkára. Nem érheti hátrány a dolgozókat a határozat szerint a jogfolytonossá, got illetően. Az elbocsátott dolgozók a munkaviszony megszűnése után hat hónapig jogfolytonosságot élvez­nek. Ez azt jelenti, hogy új munka­helyükön folyamatos munkaviszony­ban állóknak tekintik őket s a hat hónap alatt is megkapják a családi pótlékot, részesülnek orvosi és gyógy, szeirellátásban, jogfolytonosságot él­veznek a nyugdíj, korpótlék, szabad­ságidő szempontjából is. Az elbocsátott éa vidéken elhelyez­kedni szándékoló budapesti dolgo­zóknak problémát okozott a lakás- kérdés is. A minisztertanácsi hatá­rozat most e téren is segit azzal, hogy kimondja: a vidéken elhelyez­kedő budapesti elbocsátott dolgozók lakásukat fenntarthatják és bármi­kor visszaköltözhetnek a fővárosba. Az elbocsátás és az elhelyezkedés közötti idő átmeneti nehézségeinek áthidalását segíti elő a határozat az. zal is, hogy kimondja: a racionalizá­lás során elbocsátott, termelőszövet­kezetbe lépő dolgozók bizonyos ked­vezményekben, például munkaegység előlegben részesülhetnek. A határozat több intézkedése gon_ doskodik arról, hogy az elbocsátottak minél előbb elhelyezkedhessenek a számukra leginkább megfelelő mun­kakörben. Éppen ezért felhatalmazza az egyes minisztériumokat, hogy át­képzés tanfolyamokat indítsanak azo­kon a munkaterületeken, ahol szak­munkáshiány mutatkozik. A kisipari termelőszövetkezetek és önálló iparosok a jövőben több anyagot kap naflc bogy több munkaerőt foglalkoz­tathassanak. A határozat gondosko­dik arról is, hogy szervezettebb mun­kával biztosítsák az elbocsátottak el. helyezését a képességeiknek legin­kább megfelelő új munkakörbe. Ép­pen ezért a Munkaerőtartalékck Hi­vatala rendszeresen részletes nyil­vántartást készít a munkaalkalmak- róL A minisztertanács határozata in­tézkedik arról is, hogy a racionalizá­lás helyes végrehajtásával enyhít­hessük a lakáshiányt. A felesleges hivatalok, vállalati adminisztrációs részlegek megszűntével ugyanis számos lakás és hivatali helyiség is felszabadul. A határozat előírja, hogy a racionalizálás során felsza­badított lakások 50 százalékával az a szerv rendelkezik, amely a helyi­séget felszabadította. Mindezek az intézkedések meg­könnyítik az elbocsátott dolgozók helyzetét, biztosítják, hogy minél hamarabb megtalálják elhelyezkedé­süket. A SIÓI titkárságának haiáreza'a a munkaviszonybin nem léve szakszervezeií tagok rendkivii i segé.yértl A racionalizálás és az ipar egyes területeinek átszervezése folytán fel­szabadult munkaerők elhelyezkedése — népgazdaságunk számos területén jelentkező munkaerőhiány ellenére — bizonyos időt igényel. A munka­óráik egy része a munkaerőirányító irodák segítségével sem tud elég gyorsan elhelyezkedni. Ezért a SZOT titkársága felhívja a szakszervezete­ket, hogy az átmenetileg munkavi­szonyban nem lévő tagjaikat rend­kívüli segélyben részesítsék. A segélyezés feltételei a követke­zők: segélyben részesülhet az a dol­gozó, akinek munkaviszonya a racio­nalizálás következtében szűnt meg és aki a) legalább egy éve tagja a szak- szervezetnek és erre az időre járó tagdíjat hiánytalanul befizette, b) egy évnél hosszabb tagsággal rendelkezik és három hónapnál több .agdíjelmaradása nincs, c) akinél a munkaviszony meg­szűnése óta legalább hat hét eltelt, d) nyugdíjra nem jogosult. A segély összege: abban az esetben ha: a) a háztartáson belül legalább egy kereső van, egy alkalomra 250 forint, b) háztartáson belül kereső nin­csen, egy alkalomra 500 forint. A segélyezés módja: A segély jogosságának elbírálását és kifizetését az az üzemi (hivatalban szakszervezeti) bizottság végzi, mely­hez a munkaviszony megszűnése előtt a segélykérő tartozott. Az üzemi bizottsághoz a segélyké­rő dolgozók kellően indokolt írásbeli kérelemmel fordulhatnak. A segély engedélyezéséről esetleges 'elutasítá­sáról a kérelmezőt írásban értesítik. Abban az esetben, ha a dolgozó az üzemi bizottság döntésével nem ért agyét, panaszával a szakszervezet il­letékes területi bizottságához, ennek hiányában vidéken a szakszervezetek megyei tanácsához, Budapesten, ha a szakszervezetnek terület, bizottsága nincs, a szakszervezet központjához fordulhat. Szakszervezetek Országos Tanácsa titkársága. kendés-France miniszterelnök a bizalmi kérdés fe.vetése mellett döntött A nemze'gyütés keddi ülésén dönt a kormány sorsáról Párizs (MTI): A francia nemzet- gyűlés kétnapos „londoni vitája" után, amelynek során Mendés-France miniszterelnök balról éppúgy, mint jobbról, ismételten igen kínos ke­resztkérdések pergőtüzébe került, a miniszterelnök végülis úgy döntött: nincs más kiút, mint felvetni a bi­zalmi kérdést. A miniszterelnök ezt a bejelenté­sét hajnali egy óra tájban tette a nemzetgyűlés hosszan elnyúló éjsza­kai ülésén. Az alkotmányos előírások értelmében csak két ülésnap eltelte után, tehát a nemzetgyűlésnek ked­den tizenöt órára kitűzött ülésén kerülhet sor a bizalmi szavazásra. A miniszterelnök bejelentése sze­rint a bizalmi szavazás azon határo­zati javaslat alapján történik, ame­lyet a miniszterelnök pártjához tar­tozó Aubry képviselő szövegezett meg, azonban az eredetihez képest módosított formában A javaslat a következőképpen hangzik: — A nemzetgyűlés újból leszögez: Franciaország hűségét az északatlanti egyezményhez és akaratát, hogy köz. remüködj ék a nyugateurópai egység felépítésében. A nemzetgyűlés, tudo- másulvéve a londoni tárgyalások le­folyásáról és eredményeiről szóló be­számolót, bizalmát nyilvánítja a kor. mány iránt a londoni tárgyalások so­rán elfoglalt álláspontjáért és azon politikával kapcsolatban, amelyet a miniszterelnök a Ház előtt kifejtett Párizsi politikai körök szerint a mi­niszterelnök még a nemzetgyűlési vi­ta másnapján is abban reményke­dett, hogy a Ház egyszerű szótöbb­séggel tudomásul veszi majd beszá­molóját. Rövidesen azonban meg kel­lett győződnie arról, hogy az Aubry- féle határozati javaslatnak első fo­galmazásában, nincs sok kilátása ar­ca, hogy elfogadásra találjon olyan szótöbbséggel, amelyet a miniszter- elnök még „elfogadhatónak és ki­elégítőnek'1 találhatna „londoni poli­tikájának“ folytatására. így történt azután, hogy Mendés- France közölte a Házzal, a maga ré­széről nem tartja elfogadhatónak a más pártok és pértcsoportok által előterjesztett határozati javaslatok egyikét sem és úgy döntött, hogy fel­veti a bizalmi kérdést. A szocialisták ugyanis elhatározták, hogy az Aubry- féle javaslat feletti döntésnél tartóz­kodnak majd a szavazástól. Az MRP viszont arra az álláspontra helyezke­dett, hegy a kormány határozati ja­vaslata ellen fog szavazni, ami gya­korlatilag ugyanazt jelenti, mint a ’.zocialisták álláspontja. Az ellenzéki álláspont kialakulása azután lavina­szerűen átterjedt a „függetlenekre“ is. A helyzet teliét úgy alakult, hegy egyedül a radikálisok és az RPF tá­mogatása körülbelül kétszáz szava­zatot biztosított volna Mendés- France-nak. Mindezek a nyílt és kulisszák mö­götti eredménytelenül maradt alku­dozások önmagukban is mutatják, milyen, a tömegnyamás által váltig kiélezett helyzetiben kísérli meg a miniszterelnök megszerezni a nem­zetgyűlés jóváhagyását a bonni re- vansiszták felfegyverzésére. Kinevezés A kohó. és gépipari miniszter Zso- I Művek igazgatói tisztére nevezte ki finyecz Mihályt a Rákosi Mátyás * A miniszlertanács rendefete a közgazdaságtudományi intézet te'á'lí’ásáré! A minisztertanács közgazdaságtu- i el és annak vezetőjévé Friss Istvánt dományi intézet felállítását rendelte 1 nevezte ki. Külföldi hírek BERLIN Erich OUenhauer, a Német Szociái demokrata Párt elnöke egy hanno­veri gyűlésen kijelentette: — Adenauerék nagyon tévednek, ha azt hiszik, hogy a bonni parla­ment külpolitikai vitájával befejező­dött a harc a londoni megállapodá­sok ellen. Ez a harc Nyugat-Német- országban még csak most kezdődik. IlOPENHAGA Az „Ekstrabladot" című dán lap jelenti, hogy Dánia-szerte a hadse­reg több tagja tiltakozásul Nyugat- Németország remilitarizálása ellen, kilépett a hadsereg soraiból. Ami­kor elhagyták a hadsereget, kijelen­tették, harcoltak az ország szabadsá­gáért, és éppen ezért eszméik kigú­nyolását látják abban, hogy együtt kellene működniök a német milita­ristákkal Rendelet az önkéntes földcserék és földátadások szabályozásáról A Magyar Közlöny október 9-én megjelent 78. szám a földművelés­ügyi miniszter rendeletét közli az önkéntes földcserék és földátadások szabályozósáról. Az állami gazdasá­gok, termelőszövetkezetek és egyéni gazdaságok 'helyesebb terüleitkialar kítás érdekében kiadott rendelet éi-telméöen a gazdasághoz tartozó földek kicserélésére önkéntes meg­állapodást köthetnek: állami gazda­ságok egymás között, állami gazda­ságok és mezőgazdasági termelőszö­vetkezetek, illetve I. és II. típusú termelőszövetkezeti csoportok, ter­melőszövetkezetek egymás között, állami gazdaságok és egyénileg gaz­dálkodók, termelőszövetkezetek és egyenleg gazdálkodók. A megálla- p->dás érvényességéhez az állami gazdaság felett felügyeletet gyakor­ló termelési Igazgatóság vezetőjének, iielőjeg a termelőszövetkezet köz­gyűlésének előzetes hozzájárulása szükséges. Egyénileg gazdálkodónak csereföldet kívánságára a nem hasz­nosított állami tartalékföldekből :s lehet adni. Önkéntes megállapodás alapján állami gazdaság termelőszövetkezet­től, termelőszövetkezet pedig álla­mi gazdaságtól indokolt esetben cse- reföid nélkül is vehet át területet, ha ehhez az illetékes termelési igaz­gatóság vezetője, illetve a termelő- szovet.fezet közgyűlése előzetesen hozzájárult. Termelőszövetkezet, ál­lami gazdaság részére Uymódom föl­det iegíeljebb az általa átvett álla­mi tartalékterület mértékéig adhat át. Az állami gazdaság —• ha üzemi temjeiének (jobb kialakítása szüksé­gessé teszi — távoleső, szétszórt in­gatlanait az illetékes termelési igaz­gatóság vezetőjének előzetes hozzá­járulásával állami tartalékíöldként leadhatja, ha a földet a községi ta­nács végrehajtóbizottsága hasznosí­tani tudja vagy arra földrendezés céljára szükség van. Az állami gaz­daság üzemi területének ' tagosított táblájából azonban tartalékíöldként területei leadni nem lehet. Termelő­szövetkezet gazdálkodási területéből állami tartaléktőidként csak a köz­gyűlés határozata és a földművelés­ügyi minisztérium előzetes engedé­lye alapján adhat le ingatlant. A földcseréről és földátedásról szóló megállapodást az érdekelt tu­lajdonos, vagy használó és a köz­ségi tanács vógrehajtóbizottságának elnöke írja alá. A földcserét vagy földátadást a járási tanács végrehaj­tóbizottságának mezőgazdasági osz­tálya engedélyezi, s azt csak az en­gedély kiadása után lehet végre­hajtani. A járási tanács végrehajtó- bizottsága mezőgazdasági osztályá­nak döntése alapján a telekkönyvi hatóság, valamint a járási földnyil- vántartási kirendeltség a földcserét illetve a fökiátadást telekkönyvben és az állami fölökönyvön keresztül­vezeti. A rendelet végrehajtásával kap­csolatos földnyilvántartási és esetle­ges földmérési munkákat — a telek- könyv részére szükséges vázrajzokat is — az illetékes megyei földmérési iroda végzi el. Barlanglakok Rómában A Daily Telegraph írja: A római törvényhatóság által kibo. csátott statisztikai adatok szerint 45.431 személy él a város területén barlangakban, kezdetleges viskók­ban s más menedékhelyeken, világí­tás. viz s egészségügyi berendezések nélkül. Százezrekre rúg azoknak s száma, akik egészségtelen körülmé­nyek között laknak. Külpolitikai jesyze'ek Hitelt érdemlő hírforrás Truman, az Egyesült Á'lamck volt elnöke a közelgő kongresszusi választásokkal kapcso­latosan levelet írt Mi- tchellnek. a demokrata párt országos bizottsága elnökének, s felhívta őt, hogy vívja ki a párt győzelmét a kü­szöbönálló választáso­kon. Abban persze nincs semmi csodálatos, hogy Truman, aki a demo- kratapárt egyik oszlo­pa, a párt választási győzelmét várja. Sok­kal érdekesebb az, hogy mint a levélből kitűnik, Trumannek azért kel! a demokrata kongresszusi többség, mert szerinte ez meg­könnyítené Eisenhower köztársasági párti el­nök külpolitikájának megvalósítását! „Nekem úgy tűnik — írja Truman levelében, — hogy Eisenhower el­nök titkon demokrata­párti kongresszus meg­választását kívánja ... Ha azt akarja, hogy a történelem mint sike­rekkel ékeskedő elnö­köt tartsa majd szá­mon, demokratapárti kongresszusra van szűk sége.” Jóllehet Truman le­velét a választási had­járat szempontjai dik­tálták. abban a tekin­tetben mégis rendkívül figyelmetkeltő, hogy nyíltan beismeri a Wall Street két pártja kö­zötti „nézeteltérések“ tisztára kirakati jelle­gét. Truman teljesen nyíltan tett tanubizomy ságot arról, hogy nem lát semmi lényegbevá­gó különbséget a dó­mokra bapárt és a köz­társaságpárti kormány politikája között, s tel­jesen lehetségesnek tartja, hogy a kongresz szus a demokratáik sza­vazataival a köztársa­ságpártiak külpolitiká­ját folytassa. Truman beismerése érthetően kihozta sod­rából a reakciós ame­rikai lapokat, amelyek féltve őrzik a dollár- demokrácia e botrá­nyos titkát. A New York Herald Tribune megrója Trumant. ki-, jelentését „kínos tréfá­nak“ nevezi, s hangoz- tatja, hogy az „efféle fecsegés — felháborító demagógia.“ Csakhogy mindenki tudja: mindenekelőtt azok folytatnak „felhá­borító demagógiát“, akik fenn akarják tar­tani a látszatát az ame rikai demokráciának, amelyet a volt elnök akaratlanul leleplezett Mindenki látja, hogy a két vetélkedő pórt —- a demokratapárt és a köztársasági párt — a fegyverkezési hajszá­ban, háborús őrület szításában, új háború előkészítésében érde­kelt monopóliumé« po_ . litikáját folytatja, mely tői a Wall Street pénz­mágnásai profitjuk to­vábbi megnövekedését várják. Az Egyesült Államok volt elnöke, aki ezt a tényt meg­erősíti, ebben a vonat, kozásban igazán hitelt érdemlő hírforrás. William Bullitt élete során nem egyféle foglal­kozást űzött. Egy ideig tiszti egyenruhát viselt, aztán diplomata-frakkot, később tengerészegyenru­hát, majd a Laptudósítók utiruháját. Minden öltözékben és minden sze­repben egy urat szolgált: a háborút. Mindenütt, ahol az agresszív erők fel ütik a fejüket és új hábo­rú kirobbantására készül­nek, megtalálhatjuk Bul­litt urat is. A „Look“ című folyó­irat nemrég közölte Bul- titt „Támogassuk-e a vö­rös Kína elleni táma­dást?“ című cikkét. Csodálatos cikkecskéje elején Bullitt röviden, de kifejezően jellemzi a taj­vani hadsereget: „A kínai hadsereg sor­katonái és tisztjei túlnyo­mórészt a szigeten ter­MÁU BULLITT! mesztett rizzsel és kápoez tóval táplálkoznak. Ele­gendő kalóriát, de nagyon kevés vitamint kapnak. Zsoldjuik az amerikai vi­szonyokhoz képest hihe­tetlenül nyomorúságos. Amerikai pénzre átszámít va egy katona havonta 80 centet kap." A Csang Kai-sek-féle katonák csakugyan nem kerülnek sokba az ameri­kaiaknak ! Azt hinnők, hogy ez a lehangoló kép lehűti a há­borús fógyujtogató harci lázát. Szó sincs róla! Bu,l- Litt úgy képzeli, hogy ez­zel a 600.000 főnyi káposz­tahadsereggel „felszaba­dítják" (értsd: „leigáz­zák") a 600 milliós kínai népet. Hogyan is képzeli ezt Mr. Bullitt? Reményeit a világ legolcsóbb ágyútöl­telékének „harci szellemé be" veti. Pedig Builitt jól tudja, hogy a tajvani had­sereg nagyrészt erőszak­kal mozgósított tajvani parasztokból és munká­sokból áll, akiket csak a közeli, hatalmas és szabad hazájuk testvéri segítsé­gébe vetett hit éltet. Ami pedig a Csang Kai-sek- féle hadsereg fejeseit ille­ti, ennek a káposztán vett söpredéknek „szelleméről" jobb nem is beszélni. Bullitt azonban nem­csak beléjük veti bizal­mát. Reményeinek oszlo­pa egy „méltóságteljes, jólnevelt, jóságos, élesei­mé jü és bátor gentle­man". Ebben a titokzatos leírásban bizony nem könnyű ráismerni a szá­nalmas, megvesztegetett bábra: Csang Kai-sekre, akinek neve a politikai csőd, a hitszegés, és aljas­ság jelképe lett. „A ma élő amerikaiak egyike sem méltóbb nála a tiszteletre és lelkesedés­re" — folytatja Builitt Csang Kai-sekröl szóló áradozását. (Zárójelben megjegyezzük, hogy eze­ket a bókókat sem az ön­zetlen elragadtatás sugall­ta. Rossz nyelvek szerint Builitt barátságos déltaj- vami házacskáját Csang Kai-sektől kapta ajándék­ba a kölcsönös „tisztelet és lelkesedés" jeléül.) Builitt úr alaptalanul sértegeti az amerikai né­piét. Elég lett volna wa­shingtoni gazdáinak szűk kis körére utalnia és ak­kor állítása megfelelne áz igazságnak, hiszen a fent- említett tajvani gentle­man, aki a kínai népből kiszipolyozott vagyonát amerikai bankokban he­lyezi el, csakugyan telje­sen méltó Bullitthéz és a hozzá hasonló amerikai gentlemanekhez.

Next

/
Oldalképek
Tartalom