Tolnai Napló, 1954. június (11. évfolyam, 128-153. szám)

1954-06-01 / 128. szám

1954 JÜNIUS 1 NAPLÓ 5 A Magyar Bolgoxók Pártja III. kongresszusa (Folytatás a 4. oldalról) riumok megszervezése, a felvonulá­sok s a dekorációk elkészítése, kü­lönböző pártügyek, értekeztetek meg­szervezése. és lebonyolítása érdeké­ben foly atott „pártmunkában." Mivel jár ez? Azzal, hogy a párt- munka elszürkül, elsekéiyesedik, ki­merül az úgynevezett „szervezésben1' elvész a munka igazi tartalma, igazi célja: kiesik a pártszervezet látókö­réből a népgazdasági terv, a terme­lés, a dolgozó ember, a dolgozó em­ber szükséglete, gondja, a kommu­nista felvilágosító és nevelő munka. A pártéletet elevenné, tartalmassá, vonzóvá csak a a teheti, ha a pártve­zetőség, mindenekelőtt azzal foglal­kozik, ami a párttagokat, a dolgozó­kat elsősorban érdekli; tehát a mun­ka, a termelés, a megélhetés gond­jaival. a dolgozó emberek problé­máival, a népgazdasági tervvel, a párttagok, s a dolgozóik nevelésével, a dolgozók szociális, kulturális prob­lémáival. Ha a pártszervezet, a párt- bizottság ettől elszakad, a pártmun­ka elszíníelenedik, ez az elszakadás lealacsonyítja a pártszervezetet, meg fosztja politikai irányító szerepétől: a pártgyűlések, pártértekezletek párt bizalmi ülések tartalmatlanná és ér­dektelenné válnak, mert ezeken egy­szerűen nincs mit megbeszélni; leg­alábbis nincs olyan, ami a párttago­kat, a dolgozókat igazán foglalkoz­tatja. Ez azzal jár, hogy a pártszer­vezet sekélyesen végzi a politikai munkát s elhanyagolja a gazdasági és állami szervek pártellenőrzését, a pártmunika öncélúvá, bürokratikus­sá válik. E betegséget ma már nem egy életerős pártszervezetünk legyűr­te, de még mindig elég szélesen fel­lelhető a pártban. A szervezeti szabályzat pontosab­ban meghatározza és kiegészíti az al-apszervezetek feladatait is. A járási pártbizottságokról A szervezeti szabályzat figyelembe veszi azt, hogy az elkövetkezendő években a népgazdaság fejlődésének kulcskérdése a mezőgazdaság fellen­dítése. Ezért a járási pártbizottságok jelentőségét, szerepét külön pont­baji beiktatja a szervezeti sza­bályzatba. A járási pártbizottságok a mezőgaz­daság fellendítéséért folytatott harc­ban a legdöntőbb helyen állnak. A járási pártbizottságok: „a falusi párt szervezetek irányításának alapvető szervei“, ennek megfelelően pártunk Központi Vezetősége gondoskodik ar­ról, hogy a járási pártbizottságokat megfelelően megerősítse. Ezt célozza városi, művelt káderek átcsoportosí­tása a falura. A járási pártszerve­zetek megerősítése azzal kell, hogy járjon, hogy a falun megerősödik a politikai munka, a pártszervezet, a párt és a tanács helyi szervei körül a falusi pártonkívüli paraszt aktíva. A kommunisták munkájáról a tömegszervezetekben. A DISZ munkája A Központi Vezetőség júniusi határozata fő célul azt tűzte ki, hogy a párt megjavítsa, megsok­szorozza kapcsolatait, a dolgozó tömegekkel. Ennek fő feltétele politikánk helyes végrehajtása. A párt politikájának helyes végrehajtása, megmagyarázá­sa nem utolsó sorban a dolgozók nagy tömegszervezetein is múlik. A dolgozók tömagszervezetei, mélyeket a párt az ott dolgozó kommunisták révén irányít, közvetítik a párt po­litikáját az ifjúsági szövetségbe, a szakszervezetekbe, a Demokratikus Nőszövetségbe stb, tömörült dolgo­zókhoz s az ezen szervek befolyása alatt álló rétegekhez. Sajnos nem minden pártbizottság és pártszerve­zet értette meg a dolgozók nagy tö- megszervezeteinek jelentőségét. Sok­helyütt még ma is tűrhetetlenül el­hanyagolják mind a szakszervezetet, mind az ifjúsági szervezetet, mind a nők szervezetét, s a többi tömegszer­vezetet és tömegmozgalmat. A tömegszervezetékben folyó gyen­ge munka többek között arra is visz- szavezethető, hogy az e szervekben tisztséget betöltő kommunisták nem hajtják végre megfelelően a párt utasításait. Ezért a szervezeti szabály zat úgy intézkedik, hogy a tömegszer vezetek tanácskozásán (pl. kongresz- szusán) és választott szerveiben meg kell alakítani az MDP csoportot, amely az illetékes pártbizottság és pártszervezet irányítása alatt áll. A szervezeti szabályzat figyelembe veszi azt is, hogy a Dolgozó Ifjúság Szövetsége, létrehozása óta megerő­södött, s mind alkalmasabbá válik az ifjúság helyes nevelésére, mozgó­sítására. Ezért a szervezeti szabály­zat feladatává teszi a Dolgozó Ifjú­ság Szövetsége minden szervezeté­nek, hogy küzdjön „a párthatároza­tok végrehajtásáért, a szocializmus építésének minden területén.'1 A Dolgozó Ifjúság Szövetségének min­den tagja — de különösen a Dolgozó Ifjúság Szövetségében dolgozó kom­munisták — részére a szervezeti sza­bályzatnak e tétele nagy megtisztel­tetés és egyúttal nagy kötelezettség. Váljék alkalmassá a Dolgozó Ifjú­ság Szövetségének Központi Vezető­sége és minden szervezete e kötele­zettség teljesítésére! A szervezeti szabályzat figyelembe veszi, hogy az ifjúság különösen fo­gékony az új iránt, s türelmetlen a fogyatékosságokkal s a hibákkal szemben, ezért külön feljogosítja a DISz valamennyi szervezetét arra, hogy a párt megfelelő szervei elé terjesszék mindazon javaslataikat, amelyek az élet különböző területein megmutatkozó hibák és fogyatékos ságok kiküszöbölésére irányulnak. Azon kell lenniök a Dolgozó Ifjú­ság Szövetsége szervezeteinek, hogy valóban éljenek a párt szervezeti szabályzatában biztosított eme joguk kai. Erre mindenképpen szükség is van. A párt nem nélkülözheti az ifjú ság lendületét, lelkesedését, áldozat­tünkben előforduló hibák és fogya­tékosságok kiküszöböléséért vívott harcban. Az ifjúság nagy tettereje, szenvedélyessége, munkabírása, ha­talmas emelője lehet a fogyatékossá­gok ellen vívott küzdelemnek; e har­cok sikere nem utolsósorban a Dol­gozó Ifjúság Szövetségének Központi Vezetőségén és szervezeteim múlik. A szervezeti szabályzat tervezetéről lefolyt vitáról Pártunk Központi lapja, a Szabad Nép — több mint két hónappal ez­előtt — közzétette megtárgyalás és hozzászólás céljából a Magyar Dol­gozók Pártja módosított szervezeti szabályzatának tervezetét, melyet a párttagság nagy örömmel és lelke­sedéssel fogadott. A tervezet megvi­tatása elősegítette azt, hogy az élet­ben elkezdődjék a szervezeti sza­bályzatban rögzített új, helyes elvek megvalósítása. A szervezeti szabály­zat tervezete nagy hatással volt már eddig is a pártéletre; elősegítette a pártdemokrácia kiterjesztését, a pártfegyelem megszilárdításáért az elmúlt két-három hónapban folyta­tott kemény harcot, a párt bizottsá­gok s a pártszervezetek munkájá­ban, munkastíluséban fellelhető hibák, bürokratikus vonások elleni küzdelmet. A szervezeti szabályzat tervezete feletti vita igazolta, hogy a pártta­gok elméleti felkészültsége nőtt, s nagymértékben gyarapodott tapasz- alatuk a pártmunkában, igen sok értékes észrevétel, javaslat, módosí­tás, szövegkiigazítás érkezett a párt­lapok szerkesztőségeibe. A pártla­pok ezek egyrészét — elsősorban azokat, amelyek' a legnagyobb ér­deklődésre tarthattak számot — köz zétették abban az esetben is, ha a szerkesztőség a levélben javasoltak­kal nem értett egyet. Ezzel biztosí­tották a párttagok szabad vitáját a pártsajtó hasábjain; minden fontos vélemény a vitában napvilágot lát­hatott. Ács elvtárs ezután ismertette a legfontosabb elfogadható és elfogad­hatatlan javaslatokat, majd így foly­tatta: A párttagságtól a módosított szer­vezeti szabályzat tervezetéhez beér­kezett többezer javaslatot, észrevé­telt feltétlenül szem előtt kell tar­tania a pártnak további munkájá­ban; ezit a párttagság elvárja a párt minden vezető szervétől, a párt min­den szervezetétől. Mint látható, mind a szervezeti szabályzat, mind a folyó pártmun­kára vonatkozó javaslatok, kifejezés­re juttatják a párttagok egyetérté­sét a Központi Vezetőség júniusi ha­tározataival s a szervezeti szabály­zat tervezetének minden fontosabb módosításával. Ez is alátámasztja, hogy a párttagság helyesli azokat az intézkedéseket, melyeket a Központi Vezetőség 1953 júniusában a párt életére vonatkozóan hozott. A szervezeti szabályzat minden előírása váljék élő valósággá! A módosított szervezeti szabályzat a pártról szóló lenini tanításokra épül; Lenin dolgozta ki a pártélet szabályait, melyet Sztálin tovább­fejlesztett. Szervezrati szabályzatunk érvényre juttatja a Szovjetunió Kommunista Pántja szervezeti sza­bályzatának szellemét, figyelembe veszi azonban azokat a kü­lönbségeiket, meílyek hazánk s a Szovjetunió viszonyai között fennállnak. Szervezeti szabály­zatunk előírásainak megvalósítása keményebbre kovácsolja pártunk egységét, fegyelmezettebbé teszi pár­tunkat, lehetővé teszi, hogy elmé­lyüljenek a bizalomteljes kapcsola­tok a párt és a munkásosztály, a párt és a dolgozó nép között! Szervezeti/ szabályzatunk előírá­sai megtartása hasonlatosabbá teszi pártunkat nagy példaképé­hez a Szovjetunió Kommunista Pártjához! (Nagy taps.) A pártnak új politikája, a párt- kongresszus határozatai végrehajtá­sáért a közeli hónapokban és évek­ben hatalmas harcot kell folytatnia; sokoldalú politikai, szervező, nevelő munkát kell végeznie. A magyar nép életszínvonalának következetes eme­léséért, a szocializmus alapjainak le­rakásiéért a harcot pártunk vezeti, irányítja. Malmiként a múltban és a jövőben is, a párt egysége, bátor harca, példamutatása, irányító mun­kája az alapja a magyar nép továb­bi sikereinek. Uj, helyes politikánk megvalósítása a párton múlik, mi­vel a párt vezeti a munkásosztály, a dolgozó nép harcát. Ezért a pártnak erősnek, egysé­gesnek kell lennie; erőssé, egy­ségessé a pártot, a párt helyes politikája és a szervezeti sza­bályzat minden előírásának megtartása teszi. A szervezeti szabályzat a párt al­kotmánya, törvény minden párttag készségét és odaadását, az új éle-fi számára. Váljék valóban azzá, vál­jék élő valósággá! Váljék pártunk a mainál is egységesebb, harcosabb demokratikusabb, fegyelmezettebb szervezetté, hogy teljesen méltóvá legyen nagy hivatásához: vezesse diadalra, mint a magyar munkásosz­tály, a magyar nép vezére, a szocia­lizmus ügyét hazánkban 1 . (Hosszan­tartó, nagy taps.) NEMZETKÖZI SZEMLE „A genfi értekezlet döntő hete" — „Genf döntő szakaszához érkezett“ — így konferálta be a nyugati sajtó az indokínai kérdésről e héten foly­tatott tárgyalások sorozatát. Eden angol külügyminiszter, amikor a hét elején Londonból visszatért Genfbe, ugyancsak azt hangoztatta, hogy „ ... úgy gondolom ... megbeszélé­seink a következő egy vagy két hét során döntőek lesznek". A tanácskozások e fontos szakaszát komoly diplomáciai tevékenység előzte meg. E tanácskozások csak aláhúzzák a mostani genfi tanácsko­zások fontosságát, — azonban a le­hetőséget arra, hogy a tárgyalások konkrét és gyümölcsöző eredménnyel kecsegtető útra léphessenek, V, M. Molotov öt pontból álló javaslata adta meg, ez a javaslat nyitotta meg a jelenlegi értékes tanácskozások so­rozatát. Ez a tény annál is értékesebb, mert a helyzet Géniben a múlt hét köze­pén — úgy látszott — a zátonyra futáshoz közeledik. A nyugati sajtó már felszínre dobott néhány „meg­állapítást“ a genfi értekezlet „kudar­cáról“, — jósolgatni kezdte, hogy az értekezlet „zsákutcába jutott", „meg feneklett“. Molotov elvtárs javaslata — amely megjelöli az indokínai kér­dés megoldásának út iát, s megoldá­sának sorrendjét, — kihúzta a talajt a tárgyalások holtpontra juttatásában érdekelt nyugati küldöttségek alól. V. M. Molotov javaslatai a genfi értekezlet során nem most elsőízben mozdították el a holtpontról a meg­oldás irányába a tanácskozásokat. Világosan elhatárolható két törekvés áll egymással szemben a genfi érte­kezletek, az első naptól kezdve. Ez a kétféle törekvés határozta meg a keleti és nyugati küldöttek minden tevékenységét az értekezlet eddigi során. Az első kísérlet az értekezlet meg­fojtására már április 26-án, az ér­tekezlet megnyitása után alig né­hány perccel, látott napvilágot. Azt a mendemondát terjesztették akkor, hogy az clnöklés rendjének megtár­gyalása hosszan elhúzódik, s talán „kiúttalan zsákutcába torkollik”. A „Francia küldöttség részéről” közöl­ték, hogy az előzetes ügyrendi tár­gyalások” komoly akadályokba üt­köztek”. Molotov elvtárs javasolta — hogy a tanácskozásokon Eden angol, Van Vajthajakon thaiföldi és Molotov szovjet külügyminiszter felváltva el­nököljön — lehetetlenné tette a for­mai, ügyrendi vita végtelenbe húzá­sát. Az amerikai diplomácia, — amely „semleges” állandó elnökre akarta bízni az elnöklést — itt szen­vedte el első vereségét. A világ békére törekvő erői máso­dik győzelmüket akkor érték el, ami kor Dulles agresszív hangú beszédbe — magának tartva fenn a Nyugat szószólójának szerepét — a koreai kérdés ügyében akarta zsákutcába juttatni az értekezletet, áthághatat­lan akadályokat akarva gördíteni a megoldás útjába. Molotov elvtárs világos érvelésén azonban megtör­jek Dulles külügyminiszter fenyege­tőzései. Az amerikaiak azonban nem adták fel a harcot. Ami­kor az indokínai kérdés vitájára ke­rült sor, olyan tervet sugalmaztak Bidault francia külügyminiszternek, amely olyan feltevésekből indult ki, mintha Franciaország az „erő hely­zetéből” diktálhatná feltételeit — pedig az egész világ tudja, hogy mennyire — nincsen az „erő hely­zetében” ez az ország... Bidault tervét még a nyugati lapok is el­fogadhatatlannak minősítették, és előnyben részesítették Fám Van Dong, a Vietnami küldöttség vezető­jének javaslatát, amelyet több kül­döttség támogatott. A két egymással ellentétes Javas­lat összeegyeztetésére, tehát az ér­tekezlet munkájának elősegítése cél­jából Molotov szovjet külügyminisz­ter először azt a javaslatot tette, hogy az indokinai hadműveletek be­szüntetéséről szóló egyezmény végre­hajtásának ellenőrzését semleges ál- Ir.nok képviselőiből álló bizottságra hízzák. Ezt a javaslatot a The Times „igen hasznosnak“ nevezte, a Daly Express pedig azt a reményét fejezte ki, hogy „Molotov javaslata hozzájárul az indokinai harcok meg­szüntetése közvetlen problémájának rendezéséhez." V. M. Molotov, aki az értekezlet kezdete óta — mint mind­ebből is látható, — kezében tartja a kezdeményezést, ezután újabb lé­pést tett: azt javasolta, hogy tárgyal­ják meg először a francia és a viet­nami javaslatnak a közös részeit, a katonai kérdéseket és rögtön utána térjenek rá a politikai kérdések megvitatására. Ez a rendkívül fon­tos javaslat non köti tehát a tűz­szünetet előzetes politikai feltételek­hez, amelyek az indokínai kérdés egészének megoldására irányulná­nak, — ez pedig önmagában is a megegyezés felé való törekvés őszin­te vágyát tükrözi. Bedell Shmith, az amerikai, és Bidault, a francia küldöttség vezetője néhány napon át mondvacsinált ürügyekkel igyekeztek hátráltatni az érdemi viták megindu­lását a szovjet javaslat alapján. Ek­kor azonban, a múlt hét közepén, Molotov elvtárs újabb kísérletet tett. hogy kimozdítsa az értekezletet a holtpontról: konkrétan — ötpontos javaslatában — megf.nutatta azo­kat a pontokat, ahol a vietnami és a francia javaslat egybevág és indít­ványozta, hogy ezen az alapon kezd­jék meg a tárgyalásokat, javasolva, hogy az indokínai fegyverszünetet garantálják az értekezleten résztve­vő államok. A megállapodás végre megszületett abban, hogy milyen sorrendben, milyen kérdésekről fog­nak tárgyalni. Ezt a megállapodást úgy kell tekinteni, mint a béke erőinek komoly sikerét, méghozzá olyan sikerét, roielyet nagyon szí­vós ellenállással szemben harcoltak ki. — A népek tárgyalóasztal­hoz kényszerítették a nyugati hatal­makat, és érvényt is szereznek a tárgyalások gondolatának. Az MDP III. kongresszusa elnökségének határozala a Központi Vezetőség zászíainak és dicsérő okleveleinek odaítéléséről A szombat délutáni ülés kezdetén Gerő Ernő elvtárs ismertette a kon­gresszus elnökségének határozatát a kongresszusi munkaverseny eredmé­nyeiről. Gerő Ernő: Tisztelt Elvtársak! Kongresszusunk elnöksége nevé­ben közlést kívánok tenni a kon­gresszus tiszteletére rendezett szo­cialista munkaverseny eredményei­ről és arról, hogy a kongresszus el­nöksége határozata alapján ki kap­ja meg a kongresszusi zászlót. (Nagy taps.) A kongresszust megelőzően széles tnunkaverseny bontakozott ki az egész országban, amelyben az üze­mek, vállalatok ezrei vettek részt az iparban, a közlekedésben, a mező­gazdaságban, népgazdaságunk min­den területén. Figyelembevéve a ki­bontakozott szocialista munkaver­seny nagy arányait és azt, hogy szá­mos olyan vállalat volt, amely ér­demesnek mutatkozott a kongresszu­si zászlóra és elismerésre, a kon­gresszus elnöksége úgy határozott, hogy a zászlók számát háromról öt­re emeli fel és ezenkívül több üzem­nek és vállalatnak elismerő okleve­let ad. (Nagy taps.) Az elnökség a zászlók és okleve­lek odaítélésénél figyelembevette a minisztériumok kollégiumainak és a megfelelő szakszervezetek elnöksé­gének együttes javaslatát. Az elnök­ség abból indult ki, hogy a javasolt üzemek, bányák, állami gazdaságok, termelőszövetkezetek, gép- és trak­torállomások a pártunk III. kongresz szusának tiszteletére indított szocia­lista munkaversenyben milyen ered­ményeket értek el nemcsak a meny- nyiségi tervek teljesítésénél, hanem minőségi mutatóknál is. Figyelembe­vette az első negyedéves terv telje­sítését, az első negyedévben kelet­kezett lemaradás behozását és ennek mértékét, az április hónapban és má­jus első két dekádjában elért ered­ményeket. A zászlókkal és oklevelekkel ki­tüntetett üzemek legfontosabb ter­melői mutatóikat, — s amennyiben volt — exporttervüket, termelékeny­ségi- és önköltségcsökkentési tervü­ket, valamint kooperációs kötelezett­ségeiket teljesítették, illetve túltel­jesítették. Ugyancsak jelentős ered­ményeket értek el ezek az üzemek, vállalatok, illetve termelőszövetkeze tek a szociális, kulturális és egész­ségvédelmi beruházások teljesítése tétén is. Ennek alapján a Magyar Dolgozók Pártja III. kongresszusá­nak elnöksége a Központi Vezetőség zászlóit az alábbi üzemeknek ítéli oda: A Tatabányai Szénbányászati Tröszt (Komárom megye) A Diósgyőri Gépgyái- (Borsod me­gye) A Magyar Gyapjúfonó és Finom­posztógyár (Budapest) A Miskolci Vasúti Csomópont (Bor sed megye) A végegyházi Szabadság termelő­szövetkezet (Békés megye) Figyelembevéve a kongresszusi versenyben elért kiváló teljesítmé­nyeket, III. kongresszusunk elnök­sége dicsérő oklevéllel tüntette ki a következő üzemeket, gépállomásokat illetve termelőszövetkezeteket: a barcsi Vörös Csillag termelőszö­vetkezet (Somogy megye) a Ganz Vagon és Gépgyár (Buda­pest) a Kőbányai Sör és Malátagyár (Budapest) a püspökladányi gépállomás (Haj­dú megye) az Ózdi Kohászati Művek (Borsod megye) az örménykuti Állami Gazdaság (Békés megye) a Petőfi Szénbánya Vállalat (He­ves megye) a Telefongyár (Budapest) a Hajdúsági Gyógyszergyár (Hajdú megye) a Wilhelm Pieck Vagon és Gép­gyár (Győr-Sopron megye) az Eternit Művek, Nyergesújfalu (Komárom megye) a XI. sz. Autóközlekedési Vállalat (Budapest) a Székesfehérvári Vadásztöltény­gyár (Fejér megye) a 23/4 Építőipari Vállalat (Borsod megye) a Gamma Finommechanikai Gyár (Budapest) az Óbudai Szeszgyár (Budapest) az Almásfüzitői Olajfinomító Vál­lalat (Komárom megye) a Turkevei gépállomás (Szolnok megye) a budapesti marhavágóhíd (Búd?-* pest) a Salgótarjáni Erőmű (Nógrád me­gye) az Angyalföldi Bútorgyár (Buda­pest) a Betonútépítő Vállalat (Budapest) a Tisza Cipőgyár (Szolnok megye) a Posta Központi Távíróhivatal (Budapest) a Győr-Sopronmegyei Nyomdavál­lalat. A kongresszus elnöksége nevében kívánunk valamennyi kitüntetett vállalat dolgozóinak és velük együtt az egész munkásosztálynak és dol­gozó parasztságnak sok sikert és to­vábbi eredményeket a munkához. A kongresszus küldöttei nagy taps sál üdvözölték az élenjáró üzeme­li et, gépállomásokat és termelőszö­vetkezeteket, melyek jó munkájuk­kal kiérdemelték a Központi Veze­tőség zászlóit és az elismerő okleve­leket,

Next

/
Oldalképek
Tartalom