Tolnai Napló, 1954. március (11. évfolyam, 51-76. szám)

1954-03-13 / 61. szám

TOLNAI m “iJFfcW £% VnJUs /wot müaxt txmsüi rtnwr A MAI 8EAMBAN: Mejrkesdödötí s gépállomások élenjáró áolfoeóínak. két' napos arm|«a t»Aicsk<wása 01—2. o.) — A* NŐK. dolgoséi felkészülnek » IV. párlfcoitgreMxusra (3. «.) — A Mekssérrii vasátáUomás dolgowÓMMác feUilvás*’. (3. o.) — A falu juhásiea (3. o.) — A Helyes magágy etakéetsttése tav&sssal (3. o.) — Egy délután a paksi jaráoH kuHúrhazban (4. o.) J AZ MDP TOLNAMEGYEI PÄRTBIZOTTJA'GANAK LAPJA XI. ÉVFOLYAM, 61. SZÄM ARA £><» FILLER SZOMBAT, 1854 MÁRCIUS 13 Megkezdődött a gépállomások élenjáró dolgozóinak kétnapos országos tanácskozása Március első napjaiban megindult a munka a már megszikkadt földeken. Traktorok, munkagépek ezrei segítik dolgozó parasztságunkat a nagyobb termés­hozamok eléréséért folytatott harcéban. Az elkövetke­zendő években ez a segítség még csak fokozódik. Hi­szen csak az 1954—5.5. évben tizenegyezer traktort kap a mezőgazdaság. A technika teljes kihasználása első­sorban a gépállomások vezetőinek és dolgozóinak mun­káján múlik. Ezeknek a nagy feladatoknak a megbe­szélésére a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezető­sége és a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa március tizenkettőre és tizenháromra a gépállomások élenjáró dolgozóit országos tanácskozásra hívta össze. Pénteken reggel kezdődött meg a tanácskozás az építőipari dolgozók Rózsa Ferenc kultúrotthonában. Ott volt a tanácskozáson Rákosi Máival elvtárs. a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének első titkára, Nagy Imre elvtárs, a Minisztertanács elnöke, Dobi István, az Elnöki Tanács elnöke, Hegedűs András a Minisztertanács első elnökhelyettese. Apró Antal, a Minisztertanács elnökhelyettese. Farkas Mihály, a Ma­gyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének titkára, Ács Lajos, a Magyar Dolgozók Pártja Központi Veze­tőségének titkára, Hidas István, nehézipari miniszter, Ksofinyecz Mihály kohó- és gépipari miniszter, Föld­vári Rudolf, az MDP budapesti pártbizottságának első titkára, Kristóf István, a SZOT elnöke, Vég Béla, az MDP Központi Vezetőségének titkára, Bat a István hon­védelmi miniszter, Szalaí Béla, az Országos Tervhiva­tal elnöke, Tisza József begyűjtési miniszter, Altomáre Iván élelmiszeripari miniszter, Dögéi Imre, a SZÖV- OSZ elnöke, Borbás Lajos a MEDOSZ elnöke. Az elnöki emelvényen foglaltak helyet többek kö­zött Tóth László, a Szocialista Munka Hőse, a hartai, Sólyom Imre, a sárrétudvari és Genrencsér Rozália, az ácsi gépállomás traktorvezetői, Jakubeczky István, a kiskunlacházi gépállomás kombájnvezetője, Lipták István, a mándoki gépállomás vezető mechanikusa, Gyulai György az egyeki. Vad Imre, a turkevei gép­állomás traktoros brigádvezetője és Losonczi Pál, a barcsi Vörös Csillag termelőszövetkezet Kossuth-dí- jas elnöke, a Szocialista Munka Hőse. Résztvettek az értekezleten az élenjáró gépállomási dolgozók, a legjobb termelőszövetkezetek elnökei és kiváló dolgozói, a mezőgazdasági igazgatás vezetői és szakemberei, a termelésben élenjáró egyénileg dolgozó parasztok, valamint a termelésben élenjáró és a pat- ronázsmunkában is résztvevő ipari dolgozók. Apró Antal, a Minisztertanács elnökhelyettese megnyitó beszédében kiemelte, hogy a mezőgazdaság fejlesztéséről szóló párt- és kormányhatározat a virág­zás, a fellendülés útját jelölte meg a magyar mezőgaz­daság számára. Nemcsak a dolgozó parasztság, de a munkásosztály és az értelmiség is örömmel fogadta a határozatot, mert megértette, hogy a mezőgazdaság nagyarányú fejlesztése megteremti az élelmiszerekkel való bőséges ellátás előfeltételét, megteremti az elő­feltételét népi demokráciánk további eredményes fej­lődéséhez. A mezőgazdaság fejlesztéséért folyó harcban különösen nagy szerepe van a gépállomásoknak, a gép­állomások dolgozóinak. A megnyitó után Hegedűs András, a Magyar Dol­gozók Pártja Politikai Bizottságának tagja, a Minisz­tertanács első elnökhelyettese, földművelésügyi minisz­ter mondott beszámolót. Hegedűs András elvtárs beszéde — A Központi Vezetőség és a Mi­nisztertanács decemberi határozata — szem előtt tartva a magyar dol­gozók érdekeit — feladatul tűzte ki a mezőgazdasági termelés gyors fej­lesztését azzal a határozott céllal, <— mondotta, — hogy a követke­ző években biztosítva legyen a lakos­ság bőséges ellátása kenyérrel és liszttel, hússal és zsírral, cukorral és tejjel, zöldséggel, gyümölccsel és bor­ral. E nagyjelentőségű határozat a Ma­gyar Dolgozók Pártja Központi Ve­zetőségének abból a megállapításá­ból indul ki, hogy népi demokrá­ciánk egész további fejlődésének kulcskérdése a mezőgazdasági terme­lés fejlesztése, mert ettől függ, hogy milyen ütemben tudjuk dolgozó né­pünk életkörülményeit városban és faluban egyaránt megjavítani és egy­ben ez teremt szilárd gazdasági ala­pot népi demokráciánk alapja, a munkásosztály és a dolgozó paraszt­ság szövetsége további megszilárdí­tása számára. — E határozat végrehajtásának fontos időszaka kezdődött meg most a tavaszi munkákkal. A tavaszi szán­tás-vetési munkák időben és jó mi­nőségben való elvégzése nagyjelentő­ségű e — egész népi demokráciánk számára létfontosságú — céloknak el­érésében. Meg kell azonban mondanunk, hogy a tavaszi munkák nem könnyű körülmények között kezdődnek. Ma­ga az indulás is kéthetes késedelem­mel történt és előreláthatóan ez év tavaszán sok esőre számíthatunk. Ez a helyzet rendkívül megnöveli a gép­állomások munkájának jelentőr igét. Munkájuktól jelentős mértékben függ, hogy a rendelkezésre álló, a szokottnál sokkal rövidebb idő alatt jó minőségben tudjuk-e elvetni a ter­melőszövetkezetek s egyénileg dolgozó parasztok földjein a tavaszi vetésű nö­vényeket. A gépállomásoknak tervei­ket rövid idő alatt kell teljesíteniük és ugyanakkor az esős idő miatt sok­kal nagyobb gondot jelent a termés­hozam növelése szempontjából na­gyon döntő minőségi követelmények betartásai A Központi Vezetőség és a Mi­nisztertanács azért hívta össze a mai értekezletet, hogy ezzel is segítsen a gépállomásoknak bonyolult fel­adataik végrehajtásában. Országunkban a mezőgazdaságilag művelt területeket lényegesen nem tudjuk kiszélesíteni ezért a mező­gazdasági termékek növelésének esak egy módja van: a szántóföldek, rétek, legelők, szőlők és gyümölcsö­sök termékenységének gyors növelé­se. Földjeink termékenyebbé tétele azonban sokkalta több munkát kö­vetel meg. E kérdés megoldásának alapjában egy útja van. Ez a mező­gazdasági munkák minél gyorsabb és minél nagyobb arányú gépesítése. A gépesítéssel egy napi munkára több termény búza, burgonya, tej, tojás, hús jut. Nagyon szemléltetően mutatja ezt a gabonatermelés: egy hold gabona megmunkálása ké­zimunkával 9.3 munkanapba, kom­plexgépesítés mellett 2.9 tized mun­kanapba kerül. Átlagos termést vé­ve és nem számítva, hogy a gépi munkának magának is van termés­fokozó hatása, akkor is a gabona- termelés kézzel való elvégzése ese­tén egy munkanapra 96 kilogramm, gépi munka esetén 310 kiló búza jut. Nem kisebb az arány egyéb mun­kák gépesítése terén sem. A Központi Vezetőség és a minisz­tertanács a mai érteíkeziletet a2ért hívta össze, hogy a gépállomások vezetőivel és dolgozóival megtár­gyalja azokat a feladatokat, amelyek reájuk most a mezőgazdaságnak nyújtott hatalmas gépi technika meg felelő felhasználásában vájnak. Gép­állomásaink ezen a téren eddig ko­rántsem használták ki lehetőségei­ket. Hatásuk nem mutatkozott meg megfelelően a termelőszövetkezetek terméseredményeiben. A termelőszövetkezetekben a gé­pesítés termelékenyebbé teszi a szö­vetkezeti tagok munkáját, segít (ki­bontakoztatni a nagyüzemi gazdál­kodás fölényét az egyéni gazdasá­gokkal szemben. Nem lehet véletlen­nek tekinteni azt, hogy a legnagyobb jövedelmet azoknak a termelőszö­vetkezeteknek a tagsága érte el az elmúlt években, amelyekben a leg­nagyobb volt a gépi munka aránya. Hasonlítsuk össze ebből a szempont­ból a barcsi Vörös Csillag termelő­szövetkezetet, a drávatamási Dózsa termelőszövetkezettel. A barcsi Vö­rös Csillag termelőszövetkezetben egy kát. holdra 3.2 normálholdnyí gépi talajmunka esett, a drávatamá­si Dózsa tsz-ben ennek alig a fele, 1.7 nonmálhold. A barcsi Vörös Csil­lag tsz-ben nem bánta meg a tag­ság, hogy sok gépi munkát végez­tetett a gépállomással, mert minden munkaegységre 4Ü.50 forint jutott, a drávatamási Dózsa tsz tagsága pe­dig egy munkaegységre ennek felét, 20.30 forintot kapott. Gépállomások munkája tehát nélkülözhetetlen erő mezőgazdaságunk szocialista átszer­vezésében. Bármennyire fontos feladata is a gépállomásoknak a szövetkezeti gaz­daságokban végzett munka, nem le­het figyelmen kívül hagyni az egyé­nileg gazdálkodó dolgozó parasztok támogatását sem. Az egyéni gazda­ságban természetesein a gépesítésnek szőkébbek a korlátái, mint a terme­lőszövetkezetekben. de azért koránt­sem mondhatjuk, hogy itt a gépesí­tésnek minden lehetőségét kihasznál tűk. Pedig az egyénileg gazdálkodók­nak terméshozamuk fokozása érde­kében nagy szükségük .van segít­ségre. Az egyénileg gazdálkodó dol­gozó paraszti gazdaságok jelenlegi erejükkel nem tudják elvégezni pél­dául a tarlóhántási munkákat, ame­lyeknek elvégzése viszont lényegesen növeli majd terméshozamaikat. Ugyanez vonatkozik az őszi mély­szántásra és szükség van segítségre a vetések időben való elvégzése ér­dekében is. Meg lehet-e oldani ezeket a fel­adatokat lóállományunk vagy ökör- állományunk lényeges növelésével? Semmiképpen sem. Természetesen vannak lehetőségeink az igaerő nö­velésére, de olyanmértékű fejleszté­se, mint amennyire szükség van. nem vihető keresztül, már csak a takarmányhelyzet miatt sem, meri nagyon sok takarmányt vonna e! a haszonállatok, tehén, sertés, juh. ba­romfi élői. Nem lenne egészséges to­vábbfejleszteni azt a szokást sem, hogy igavonásra haszonállatokat, te­heneket használnak, mert azt bi­zony megsínyli a tejhozam. E létfontosságú feladatok megol­dásának egy járható útja van: fo­kozni a gépek használatát az egyé­ni gazdaságokban is, mert ez azok­ban is növeli a terméshozamot és sok munkáskezet szabadít fel egyéb munkákra. Természetesen ezt a tá­mogatást gépállomásaink továbbra is csak a dolgozó parasztságnak nyújthatják és nem dolgozhatnak s falusi kizsákmányolóknak, nsgygaz- dáknak. spekulánsoknak. Van azonban ennek a kérdésnek másik oldala is. Lovak, ökrösfoga! tartására a kulákgazdaságok mellett csak a jómódú középparaszti gazda­ságok képegek és gépesítés nélkül a kisparaszti gazdaságok, sőt a ke­vés földdel rendelkező, igásállatot nem tartó középparaszti gazdaságok jelentős része is kiszolgáltatott hely­zetbe kerülne a fogattal rendelkező gazdaságokkal szemben. A múlt év őszén például egy napi fogatmunka közel 200 forintba került, de sokhe- .yen egy napi fogatmunkáért öt-ha/t- napi kézimunkát is kértek. Tudnunk kell, hogy ugyanezt a munkát a gépállomás 80 forintért, tehát nem egészen a feléért végzi. A gépi munka természetesen nem csak az egyénileg gazdálkodóidnak termelését segíti, hanem egyben nö­veld jólétüket is, de pártunk nem is az egyénileg gazdálkodó dolgozó pa­rasztok termelési lehetőségének a le­szűkítése, illetve jólétük csökkentése útján akarja a szövetkezed gazda­ságokat fejleszteni, hanem ellenke­zőleg, gazdaságuk segítésével és tá­mogatásával. A gép használata pe­dig közelebb hozza a termelőszövet­kezethez az egyéni gazdálkodó dol­gozó parasztokat, meid az a paraszti gazdaság, amely géppel szántat, ante lyiknek gép segít terményei beta­karításában. sokkal könnyebben érti meg a szövetkezeti nagyüzemi gaz­daság fölényét, mint az a dolgozó paraszt, aki régi módszerekkel gaz­dálkodik, teheneivel, lovaival, ökrei­vel dolgozik. Ezek a meggondolások vezették pártunk Központi Vezetőségét és Népköztársaságunk Minisztertaná­csát, amikor arra kötelezték a gép­állomásokat, hogy az 1954-es évben hétszer annyi munkát végezzenek az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasz­toknak, mint az elmúlt évben s kere­ken ötvenszer annyit, mint az azelőtti 1952-es évben. A gépállomások dol­gozóinak elsőrendű kötelessége, hogy ezt a feladatot sikeresen oldják meg. Gépállomásaink a gépek kihaszná­lásárak növelésében még nagyon sok tartalékkal rendelkeznek. Ennek bi­zonyt! ására érdemes összehasonlítani az élenjáró traktoristák eredményeit és az átlagokat. Legjobb gépállomá­si ‘raktárosunk, Tóth László, a Szo­cialista Munka Hőse, az elmúlt év­ben váltótársával két műszakban G. 35-ös traktorával 2689 normál- hóláryi munkát végzett el. Ugyan­akkor országosan egy traktorra ép­nek alig egyharmad része, 868.1 nor- rnáihold esik. Hasonló a helyzet a kom bajnok kihasználásában. Az elmúlt évben a legjobb eredményt Góga András pátyi kombájnisía érte el, 581 kát. holdat aratott le és erről a területről 44.5 vagon termést ta­karított be. Ugyanakkor az átlag ennek alig kétötöde: 186 hold, 18.8 vagon. Az élenjárók tapasztalatai azt bizonyítják, hogy a gépállomások többségének nemcsak arra van lehe­tősége, hogy egy-két százalékkal nö­velje- gépeik kihasználását, hanem arra is, hogy megkétszerezze azt. Különösen súlyos mulasztások ta- pasztalhátók az o’yan gépeknél, ame lyeket az évnek csak rövidebb idő­szakában használnak, mint amilyen a kombájn, a cséplőgép és az arató- gép. Sok gépállomáson ezeket nem tisztítják meg a munka befejeztével, nem zsírozzák és olajozzák be és nem védik megfelelően az időjárás viszontagságai ellen. így évenként csak a rossz tárolás következtében sok tízmillió forint veszteség éri nép gazdaságunkat. Népi demokratikus államunk hatalmas értéket bízott a gépállomások vezetőire és traktoro­saira, kötelességük ezekkel az érté­kekkel a jó gazda módjára bánni, megóvni azokat a gyors elhasználó­dástól. A szocialista tulajdon meg­őrzése és védelme minden gépállo- mási dolgozónak elsőrendű köteles­sége kell, hogy legyen. Meg keli szüntetni a gépek tárolásánál meg­lévő súlyos hibákat is. Az első és legfontosabb feladat már most tavasszal bevezetni és a továbbiakban szigorúan mint állami törvényt betartani a traktorok és különféle egyéb gépek hibamegelő­ző karbantartására kiadott utasítá­sokat. Traktorosaink nagyon jól tud­ják, hogy a traktorokon üzemelte­tés közben minden tíz óra után vég­re kell hajtani az úgynevezett I. számú karbantartást és minden tíz műszak után az úgynevezett II. sz. karbantartást. A traktorok és egyéb gépek folyamatos üzemeltetésének és megóvásának fontos előfeltétele a fő- és folyójavítások kifogástalan minőségben és idejében történő el­végzése. Ezen a télen gépállomásaink zöme március elsejéig a javítási munká­kat mennyiségben teljesítette és bi­zonyos javulás vsn a minőség tekin­tetében is. Ez a megállapítás azon­ban elsősorban csak a traktorokra áll, a munkagépek kijavítását na­pvon sok gépállomás és még maga a földművelésügyi minisztérium is elhanyagolta és ezért még mincUg sok a rosszul kijavított vetőgép, eke. Ezeket most már menetközben kell rendbehozni. A gépállomások gépeiket akkor tudják jól kihasználni, — és ez külö­nösen érvényes a most induló szán­tás-vetésnél, — ha a munkát meg­felelő módon megszervezik. Kétség­telen, hogy a brigádvezetőknek, a traktorosoknak munkájuk köziben sok nehézséggel kell megküzdeniük, de ezek megsokszorozódnak, ha a munkát nem szervezetten végzik. A munka megszervezésének egyik leg­fontosabb előfeltétele a gépállomáso­kon az eddiginél erősebb traktoros brigádok létrehozása, A traktoros- brigádokat, amelyekhez négy—hat traktor tartozik, ki kell egészíteni egvéto munkagépekkel is. Nagy gondot kell fordítani a bri- gádvezetők kiválasztására, ezek lehe­tőleg olyan traktorosok közül kerül­jenek ki. akik kielégítő műszaki kép­zettséggel rendelkeznek, jó szerve­zők és jól értenek a földműveléshez is. A traktoros brigádokban a mun­ka jó megszervezésének, a teljesít­mény növelésének és ezzel együtt az önköltség csökkentésének egyik legfontosabb eszköze a menetirány­terv elkészítése. A brigádvezetók kö­telezve vannak arra, hogy minden traktorosuk számára legalább tíz nappal előre meghatározzák a pon­tos menetirányt. Emellett azonban javasoljuk azt is, hogy a jó brigá­dokban kezdjék szélesebben ' alkal­mazni a munkák megszervezésének sokkal magasabb fokát, az úgyneve­zett óragrafikon-rendszert, amelynek lényege, hogy a traktoros a brigád- vezető segítségével szinte percről- percre előre megtervezi munkája vég rehajtását. A jelenlegi helyzetben a legfon­tosabb a gépállomások dolgozói mű­szaki színvonalának gyors emelése. Ezt azért is előtérbe kell állítani, mert a gépállomásokat a Központi Vezetőség és a Minisztertanács ha­tározata alapján az elkövetkező év­ben nagy számban látjuk el olyan modern gépekkel, amelyeknek megfe­lelő üzemeltetése a jelenleg alacsony műszaki színvonal mellett szinte megoldhatatlan. Meg kell mondani, hogy a gépállomásokon a műszaki színvonal tekintetében rendkívül rossz a helyzet. Gépállomásaink ma már több, mint tízezer traktorral rendelkeznek, gépekben és gépi fel­szerelésben sokmilliárd forint érté­kű állami tulajdon bízatott rájuk, mégis a gépállomások bonyolult mű­szaki feladatainak végrehajtásában a múlt év decemberéig mindössze nyolc főiskolai képzettségű mérnök és hu­szonöt középiskolai képzettségű mű­szaki szakember vett részt. Kevés a gépállomásokon a képzett szakmunkás, alacsony a traktorosok, valamint az igazgatók jelentős ré­szének szakképzettsége is. Háromszázhatvannégy gépállomási igazgató közül főiskolai műszaki képzettséggel egy, műszaki középis­kolával egy sem rendelkezik. A mű­szaki színvonal gépállomásainkon azért ilyen alacsony, mert a földmű­velésügyi minisztérium és az Orszá­gos Tervhivatal is megfeledkezett ar­ról, hogy a gépállomás fejlett, mo­dern tchnikával dolgozó gépi üzem, amelynek üzemeltetésében magas­színvonalú műszaki tudás, sok mér­nök, technikus és szakmunkás szük­séges. A gépállomásokra mindenek­előtt nagy számmal kell átcsoporlo­(Folytatás a 2 oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom