Tolnai Napló, 1954. február (11. évfolyam, 27-50. szám)
1954-02-16 / 39. szám
NÄPEö 1954 FEBRUAR 16 V A. Szovjet unió javasolja: még ezen a héten írják alá az osztrák államszerződést Csütörtökön befejeződik a berlini értekezlet Berlin, február 14. (MTI) Iljicsov, a szovjet küldöttség szóvivője a vasárnap esti sajtóértekezleten beszámolt a külügyminiszterek vasárnap délután lefolyt 20. üléséről, amelyen Molotov szovjet kül ügyminiszter elnökölt és a Berlinben tartózkodó osztrák kormánykü1- döttség is résztvett. Az ülésen folytatták a 3. napirendi pont, az osztrák kérdés megvitatását. Az első fel szólaló, Dulles amerikai külügyminiszter, javasolta, hogy a külügyminiszterek fogadják el az osztrák államszerződésnek azokat a pontjait, amelyekben a külügyminiszterhelyet tesek már régebben megegyeztek, továbbá állapodjanak meg a még elintézetlen cikkelyekben és tegyék magukévá a 35. cikkelyt, amelyet a szovjet küldöttség fogalmazott meg. E cikkely arról intézkedik, hogy Ausztria a Szovjetunióval szembeni anyagi kötelezettségeit, amelyek a volt német vagyon átadása révén keletkeztek, áruszállításokkal róhatja ie. Dulles nem tett említést a szovjet küldöttségnek az osztrák kérdésben beterjesztett egyéb javaslatai tói és indítványozta, hogy a külügyminiszterek február 18-án írják alá az osztrák államszerződést. Bidault francia és Eden angol kü! ügyminiszter csatlakozott az amerikai- javaslathoz. Az elnöklő Molotov megkérdezte, vájjon az osztrák külügyminiszter kívánté magyarázatot fűzni az elhangzott javaslathoz. Figl kijelentette, szeretné megismerni a szovjet küldöttség véleményét Dulles javaslatáról. Molotov ezután rámutatott, hogy a négy hatalom között az osztrák államszerződésben felmerült ellentéteket sikerült csaknem teljesen áthidalni. •A szovjet küldöttség tudomásul veszi Dulles javaslatát, valamint azt a tényt, hogy Bidault és Eden magáévá tétté ezt a javaslatot. Azokat, a cikkelyeket azonban, amelyekben a múltban nem sikerült megegyezni, most meg kell vitatni. A szovjet küldöttség — mondotta Mo- iotov — elismeri azt a pozitív tényt, hogy a három nyugati küldöttség fel adta kifogásait, amelyeket az osztrák államszerződéssel kapcsolatban a Szovjetunió ellen emelt. Ez lehetővé teszi az államszerződés gyors megkötését és feleslegessé teszi, hogy a nagyhatalmak közötti felfogásbeli el téréssel a külügyminiszterhelyettesek értekezletén foglalkozzanak. Amennyiben a nyugati hatalmak elfogadok a szovjet javaslatokat, még ezen az értekezleten véglegesen megállapodhatunk az osztrák államszerződésben. — hangsúlyozta Molotov, majd megemlítette, hogy Dulles mellőzött egy kérdést, amelyet a Szovjetunió igen fontosnak tart. A Szovjetunió nagy jelentőséget tulajdonít annak, hogy áz osztrák államszerződés olyan szer ződés legyen, amelyet pontosan betartanak majd. Visszásnak tekintjük azt, ami az olasz békeszerződésnek Triesztre vonatkozó rendelkezéseivel történt. Az Amerikai Egyesült Államok és Anglia, amelyek aláírták az olasz békeszerződést, elfelejtik a szerződésből a rájukháruló kötelezettségeket és Triesztet továbbra is katonai támaszpontként használják fel. Miután az új javaslat értelmében nem kerül sor a külügyminiszterhelyette- sek értekezletére, a Szovjetunió visz szavonja a Triesztre vonatkozólag tett javaslatot és itt a következő határozati javaslatot terjeszti be. jogi helyzetét a négy hatalom és Ausztria közös megegyezéssel állapítja meg. Ez a megállapodás az osztrák államszerződéssel egyidőben lépne érvénybe. Minél hamarabb sikerül megkötni a német békeszerződést, — és a Szovjetunió mindent megtesz ennek érdekében — annál rövidebb ideig maradnak idegen csapatok Ausztriában — hangsúlyozta Molotov. Dulles ezután azt állította, hogy a szovjet javaslatok hosszú időre meghosszabbítják Ausztria megszál’ésát. Molotov kijelentette: ez az állítás a szovjet( javaslatok félremagyarázása. Fel kell külön hívni a figyelmet arra, hogy a négy hatalom Ausztriában maradó csapatainak eltartási költségeit saját államaik fogják fedezni és Ausztria teljesen mentesül megszállási költségek fizetése alól. Ami az idegen csapatok Bécsből való kivonását illeti, az osztrák főváros nem marad katonaság nélkül, ott osztrák katonaság teljesít majd szolgálatot. Eddig sokan azzal próbálták magyarázni az osztrák államszer ződés megkötésének elhúzódását — mondo.ta Molotov a továbbiakban, — hogy a szovjet küldöttség olyan javaslatokat, tett, amelyeket a három nyugati hatalom nem fogadhatott el. Ma kii-űnt. hogy a nyugati hatalmak elfogadhatják e javaslatokat, amint azt. Dulles, Bidault és Eden urak itt tét: kijelentései igazolják. Ez egyben megmutatja, ki a felelős az államszerződés megkötésének elodázásáért. A Szovjetunió ismételten javasolja. hogy az államszerződést a szükséges kiegészítések végrehajtása után még ezen a heten írják alá. Ez felel meg a béke és az osztrák nép érdekeinek. A Szovjetunió javaslata azt jelenti, hogy azonnal meg lehet szüntetni Ausztria megsz.állását és a volt német vagyonit haladéktalanul át lehet adni Ausztriának. Molotov végül azt a reményét fejezte ki, hogy az értekezlet résztvevői kellő gonddal tanulmányozzák majd a szovjet javaslatokat. A szovjet küldöttség felkéri a nyugati kül- ügyminisztereket, hogy ne akadályoz zák tovább az osztrák államszerződés aláírását. Molotov felkérte Figl külügyminisztert, hogy tegyen ' megjegyzéseket a szóban forgó kérdésekhez. Figl azt hangoztatta, hogy az osztrák küldöttségnek nincs meghatalmazása a kiegészítő javaslatok elfogadására. Dulles közölte: az Amerikai Egyesült Államok nem egyezhet bele abba. hogy a négy hatalom csapatai az államszerződés aláírása után is Ausztriában maradjanak. Azt állította, hogy e csapatok és az Amerikai Egyesült Államok európai katonai támaszpontjai között igen nagy a különbség. E katonai itámaszponto- kat szerinte a kérdéses európai álA minisztertanács legutóbbi ülé-. sen határozatot hozott a minisztériu I mok és állami hivatalok munkarend jéről. A határozat főcélja a dolgozó emberről való fokozott gondoskodás. Ennek érdekében a minisztertanács lomok kérésére létesítették, míg az Ausztriában maradó csapatokat rá- kényszerí térték az osztrákokra. Bidault és Eden rövid nyilatkozásaikban kijelentették, hogy küldöttségeik nem fogadhatják el aszov jet javaslatokat. Figl osztrák külügyminiszter újra megismételte, hogy kormányától csak az eredeti megfogalmazású államszerződés aláírására kapott felhatalmazást és ezért nem kíván érdemlegesen hozzászólni a szovjet javaslatokhoz. Molotov ezzel kapcsolatban rámutatott arra, hogy az osztrák kérdéssel foglalkozó üléseken Figl osztrák külügyminiszter beszél legkevesebbet Ausztriáról és az osztrák álláspontról. Dulles úr azt állította — mondotta — Molotov —, hogy az amerikai támaszpontokat az európai államok kérésére létesítik. Ezt a véleményt nem osztja mindenki. Amerikának gyakran kemény politikai és gazdasági nyomással kell ezt a ,kérést" kierőszakolnia. Vegyük példának Triesztet. Elmondhatjuk-e. hogy a trieszti katonai támaszpont Trieszt lakosságának kérésére jött létre? Közismert tény, hogy ez a támaszpont az olasz békeszerződés dur va megsértése útján létesült. A spanyol-amerikai szerződés például amy- nyira felbátorította Francot, hogy ma már nyíltan fenyegeti Francia- országot és Angliát. Ezzel szemben a Szovjetunió meg akar állapodni az osztrák kormánnyal abban, hogy a négy hatalom átmenetileg Ausztria területén hagyhasson bizonyos létszámú csapatokat Ismétlem, ez nem megszállás és alapvetően különbözik az amerikai katonai támaszpontok létesítésének gyakorlatától. Eden külügyminiszter úr azt állította itt, hogy a szovjet küldöttség az északatlanti tömb és az úgynevezett európai védelmi közösség felszámolásától teszi függővé az osztrák államszerződés aláírását. Ezt alighanem azért mondotta, mert szorgalmasan olvassa az angol lapokat, melyek ilyen alaptalan híreket közöltek e napokban. Az angol sajtónak meg kellene mondani, hogy ne torzítsa el a szovjet javaslatokat. Molotov mégegyszer ajánlotta a szovjet javaslatok elfogadását.- Dulies, Bidault, Eden és Figl rövid felszólalásaikban megismételték előbhi megjegyzéseiket. Molotov ezután javasolta, hogy a külügyminiszterek a hétfői ülésen határozzanak az osztrák kérdés tárgyalásainak további ügyrendjéről. Az értekezlet, részvevői elfogadták ezt a javaslatot. A négyhatalmi értekezlet hétfői üléseit a Szovjetunió németországi főbiztosának székházában, a keddi ülést pedig a volt Szövetséges Ellenőrző Tanács épületében tartják. A külügyminiszterek elhatározták, hogy a berlini értekezlet Csütörtökön befejezi munkáját. A munkaidő kezdete előtt és be- ejezése után hivatalos ügyben a hivatalban tartózkodni nem szabad Kivételes esetekben is csak a miniszter vagy helyettes, illetőleg á hivatal vezetője adhat erre külön engedélyt. A raiiiinztertHiiiícs határozata a miniszteri am ok és állami hivatalok munkarendjéről „A Szovjetunió, az Egyesült Államok, Nagy-Britamüa és Franciaország külügyminisztereinek értekezlete azzal a javaslattal fordul az EÍÍS'Z biztonsági tanácsához, hogy kezdje meg újtól a tárgyalásokat az Olaszországgal kötött békeszerződés Trieszt Szabad Területtel kapcsolatos rendelkezéseinek végrehajtásáról", A szovjet küldöttség a továbbiakban javasolta , a 4/B -cikkely elfogadását, amelynek értelmében Ausztria nem csatlakozhat semmiféle államcsoporthoz, vagy katonai szövetséghez, amely olyan állam ellen irányul, amely haderejével résztvett a hitleri Németország ellen vívott háborúban és Ausztria felszabadításában. A cikkely értelmében Ausztria nem engedheti meg idegen támaszpontok létesítését, valamint külföldi katonai tanácsadók vagy szakemberek működését osztrák területen. A szovjet küldöttség új fogalmazásban terjesztette be az államszerződés tervezetének 33. cikkelyét, amely kimondja, hogy a négy hatalom a szerződés aláírása után átmenetileg, a német békeszerződés meg kötéséig korlátozott .számú csapatot hagyhat Ausztria, területén. Ezek_ a csapatok nem végeznek megszállási funkciókat és nerti avatkozhatnak,, Ausztria belső ügyeibe, A' csapatok megszabta a hivatalok munkaidejét, megtiltotta a dolgozók munka id őn- túli igénybevételét. A határozat vég rehajtása gátat vet a minisztériumok és a hivatalok vezetői és • dolgozói jelentős részénél szokássá vált későesti, sőt éjszakai munkának. Ezzel fokozott mértékben biztosítja a minisztériumok és állami hivatalok dolgozódnak szabadidejét, növeli a művelődéshez és szórakozáshoz .rendelkezésükre álló időt és lehetővé teszi, hogy Családjukkal, gyermekeik kel az eddiginél jóval többet foglalkozhassanak. A minisztertanács határozata szerint a minisztériumokban, országos jellegű hivatalokban, továbbá a fővárosi és megyei tanácsok végrehajtó bizottságainak osztályain a hivatal idő — félórás ebédszünettel — 1954 március 1-től általában 8.30-tól 17 óráig, szombaton 14 óráig. A munkarend és a munkaidő betartása a hivatalok vezetőire és dolgozóira egyaránt kötelező. Azokná' a szerveknél, ahol a munka jellege miatt az esti órákban is dolgozni kell, a dolgozók szabad idejének biztosítására, a munkaidőn túl vég zett munka tartamától függően, szabadnapot illetve szabadidőt kell biztosítani. Ilyen kivételes esetekben sem lehet a dolgozókat hetenként háromnál többizben munkaidőn tú’ A minisztériumok és hivatalok dolgozói a 'szombat i munkaidő be- fejeztétől hétfő reggeli munkakezdésig hivatali munkára nem kötelez hetők. Állami oktatás szombaton kizáró- ’ag 14.30-tói 18.30-ig tartható, vasárnapra oktatást szervezni nem szabad. A minisztériumokban és hivatalok ban — ahol ez szükséges — a niun- kaidő befejeztétől a következő hapi munka megkezdéséig ügyeleti szolgálatot kell szervezni. Az ügyeleti szolgálatot ellátó dolgozónak — az ügyeled idő tartamától függően — a következő munkanapon szabadnapot, illetve szabadidőt kell biztosítani. A határozatot úgy kell végrehajtani, hogy a hivatali munkában zavar, fennakadás ne legyen. Ezért a munkaidőt jól ki kell használni és harcolni kell a munkaidő mindenfajta pazarlása ellen. A hivatali munkát pontosan előírt időben kelj megkezdeni és befejezni. Munkaidő alatt más, a hivatali munkához nem artozó ügyet intézni nem szabad. A határozat végrehajtásának biztosítására lényegesen meg kél! javítom a minisztériumok és hivatalok munkamódszerét. A jelenleg fennálló úizott központosítást fel kél! számolni; a hatásköröket -és ezzel együtt A minisztertanács határozata az energiagazdálkodás új rendszeréről A minisztertanács legutóbbi ülésén nagyjelentőségű határozatot hozott a villamosenergia termelésének és felhasználásának szabályozásáról. A határozat értelmében az Országos Tervhivatal egy-egy tervidőszakra, valamint napszakonként is előírja a vállalatok és üzemek által felliaszná’ható villamosenergia mennyiségét, az előre meghatározott „fogyasztási menetrend“ alapján, amelyet a minisztertanács hagy jóvá. Az Országos Tervhivatal által minisztériumonként elosztott villamosenergiamennyiség gazdaságos felhasználásáért elsősorban a vállalatok igazgatói felelősek. \ vállalatok igazgatóinak és dolgozóinak néni szabad egv percre sein szem elől téveszteni, hogy a rendelkezésükre ál’ó energiamennyiség túllépése zavarokat okozhat az egész népgazdaság áramellátásában. Ezért a dolgozóknak fontos érdekük a rendelkezések lelkiismeretes, pontos betartása. A minisztertanács határozata véget vet annak a he'ytelen állapotnak. hogy az energiává' takarékosan gazdálkodó üzemek a kényszerű korlátozások következtében együtt károsodjanak a pazarlókkal. A határozat értelmében az előírt normát túllépő vállalatnál — egyéb büntető rendszabá'yok mellett — fokozott áramkorlátozást is alkalmaznak. Intézkedik a határozat a taka' rékos gazdálkodás, va'amint as energiaellátást javító különböző intézkedések. újítások jutalmazásáról. A határozat előírja, hogy az erőművek munkáját meg kei' javítani, elsősorban a karbantartási ronnká- latok maradéktalan végrehajtás^, i'letve meggyorsítása útján. Rendelkezik arról is.. hogy a nagyobb, saját erőteleppel bíró válla'atoknak részt kell venni az országé* energia-ellátásban. Ez az intézkedés is azt szolgálja, hogy a 'akosság zavartalan árame’Iátását, n mező- gazdaság, valamint az ipari termelés — s ezen belül elsősorban a közszükségleti cikkeket gyártó üzemek céljaira szükséges villamosenergiát biztosítani tudjuk. A minisztertanács határozata felhívja a lakosságot is a 'i1 lant oson orgiával való fokozott takarékosságra. Ennek megvalósítása, a tervszerű energiagazdálkodás eredményessége, a vezetők nagy felelősségét és — a megfele'ő műszaki ellenőrzés mel'ett — széleskörű társadalmi ellenőrzést, az egész lakosság hatékony közreműködését kívánja meg. Ezért a minisztertanács félkéri a szakszervezeteket. a DISZ-t és a többi tömegszervezeteinket: a dolgozók széleskörű mozgósításával. fe'világosító munkájukkal segítsenek n határozat maradéktn'nn végrehajtásában. A határozat február 15-én lép életbe. 4 berlini értekezletről Berlin (MTI) Most, amikor megkezdődik a berlini külügyminiszteri értekezlet 4-ik, és egyben utolsó hete, szerte a nyugati sajtóban mérle get próbálnak vonni az első három hét eseményei alapján. Arról írnak, hogy a berlini értekezlet előreláthatóan kudarccal fog végződni és igen sötét színekkel festik a tényeket Mindezt a szovjet küldöttség magatartásának tulajdonítják, s teljesen elhallgatják azt, hány konstruktív javaslatot tett a három hét során Molotov elvtárs, • hogyan igyekszik keresni a .megegyezés lehetőségeit, mint pld. a vasárnapi ülésen Trieszt kérdésében. Ám bárhogyan is próbálják kiforgatni az értekezlet eddigi tanulságait, egy-egy beismerés-elhangzik. Ilyen figyelemreméltó beismerésnek számít a „Reuter" berlini tudósítójának vasárnapi kommentárja, amely úgy ,állítva be a kérdést, hogy ..Molotov prapaganda győzelmet aratott“, elismeri a szovjet javaslatok erkölcsi fölényét, s azt, hogy a javaslatokat szerte a világon lelkesen fogadták. Ugyanakkor a ..Reuter“ bevallja: „A három nvusatd külügyminiszter ... mindenre azt mondja hogy nem... John Foster Dulles, az Egyesült Államok külügyminisztere. Anthony Eden brit külügyminiszter és Georges Bidault francia külügyminiszter, valamennyien határozott „nem"-me! válaszoltak mind a ki lene nagyobb javaslatra, amelyet Molotov a január 25-e óta tartó ertea munkát az eddiginél jobban kell megosztani a vezetők és dolgozók közt. A vezetők a feladatok megoldásába munkatársaikat fokozottabb mértékben vonják be és biztosítsanak számukra az eddiginél szélesebb hatáskört és felelősséget. Növelni kell az alsóbbfokú vezetés szakmai színvonalát, önállóságát és felelőssé gét. Lényegesen csökkenteni kell az. értekezletek számát, meg kell javítani azok előkészítését. A minisztertanács kötelezi a határozat végrehajtásáért felelős minisztereket és hivatalvezetőket, hogy a munkarend betartásában maguk járjanak elől jó példával, s személyesen is ellenőrizzék a határozat végrehajtását. Ehhez vegyék __ igénybe a társadalmi szervek, elsősorban a szakszervezetek segítségét. Azokat, akik a határozatot nem hajtják végre, fegyelmileg (súlyosabb esetben büntetőjogilag is) szigorúan felelősségre kell vonni. A határozat rendelkezéseinek a járási, városi (kerületi) és községi tanácsok apparátusában való végrehajtásáról — tekintettel ezek feladatainak eltérő jellegére — külön történik intézkedés. A minisztertanács felkérte a Szakszervezetek Országos Tanácsát, hogy a szakszervezeteken keresztül segítse és el'enőrizze a határozat végrehajtását. A szakszervezetek- segít ségéveí, a nyilvános bírálat fegyverével is harcot kell indítani azok el- 'en, akik a munkanapot nem használják ki megfelelően, vagy rossz munkamódszerükkel a határozat végrehajtását bármi módon akadályozzák. kezleten előterjesztett.“ A „Reuter“ kommefltára azt is bevallja, hogy a nyugati külügyminiszterek azért ellenzik a szovjet javas- totókat, mert azok békeszerető Németország megteremtésére ..irányulnak: „A nyugati- küldöttek úgy vélik, hogy bár Molotov egyes javaslatai talán elfogadhatónak tűnnek a közvélemény előtt — különösen az európai kollektív biztonság megteremtésére irányuló terv, amelynek az a célja, hogy meggátolja, vagy ellenezze hatalmi tömbök megalakulását a kontinensen — mégis valamennyi javaslatnak egyetlen köz ponti feladata van .., a semleges Németország megteremtése ... ami persze nem tetszik a Reuternek. A ..Reuter" tudósító végül keserű szájízzel azt is beismeri, hogy míg a nyugati hatalmak minden szovjet javaslatot visszautasítottak, Molotov az ülés folyamán csupán egyszer mondott „nem“-et, amikor visszautasította az Eden-tervet. S a tudósító azt is bevallja, hogy a nyugati külügyminiszterek eddig csupán egyetlen nagyobb javaslatot — az ern- . 1 ftett Eden-tervet — terjesztették az értekezlet elé. I.ássuk, melyek az értekezlet mérlegében azok a pozitívumok, amelyek felett a nyugati sajtó sem hunyhat szemet. Az egyik ilyen pozitívum — amely a nyugati monppó- Hsta köröknek persze negatívumot telent — az hogy Franciaországban ma még kevesebb kilátás van áz európai védelmi közösség ratifikálására, mint eddig. Míg egyes angol •apók amellett kardosnak, hogy az értekezlet tanulságai alapján a Nyugat számára nincs egyéb kiút, mint. az. európai hadsereg megteremtésé, a. „Sunday Dispatch“ című londoni úiság bánatosan állapítja meg: „Á védelmi közösség ratifikálásának kitolásai meggyengültek. A francia koz véleménynek azonban szembe kell néznie azzal a ténnyel, hogy a ratifikálás visszautasítása esetén újabb tárgyalások kezdődnének a bonni kormánnyal a megszállási státus he- 'yébo lépő úgynevezett különszerződés megkötésére —i fecsegi ki a cikk író az agresszív terveket, — s ezek eredménye kevéssé volna előnyös Franciaország számára, annál'is, inkább, mert Molotov bizonyos . érvei nyilvánvalóan meggyőző visszhangra találtak a francia közvélemény egyes rétegeiben." Pozitívnak értékelik egyes, nyugati sajtóorgánumok a. távolkeleti, kérdésben folytatott viták további .kimenetelét is. Az „Observer" például ezeket írja: „Úgy látszik, bizonyos haladás történt a zárt- üléseken a pekingi kormány részvételével tartandó öthatalmi konferenciára vonatkozólag. Ha ez a fejlődés tovább tart, akkor talán még sikerül megtörni a Panmindzsonban beállított holtpontot.“ A The Timps is. bizakodó hangnemben ír erről a kérdésből: ..Reménykedni lehet abban, hogy megegyezés jön majd létre egy olyan értekezlet megtartására, amelyen. a négy' nagyhatalom, továbbá Kína, valamiint Észak- és Dél-Ko- raa képviselői vennének részt. > Ez áz értekezlet meghívhatná más érdekelt országokat is, hogy vegyenek részt a koreai probléma, megvitatásában. Ha a koreai kérdésben előrehaladás történne, megvitaithatnák az indokínai problémát is.".
