Tolnai Napló, 1953. november (10. évfolyam, 257-280. szám)

1953-11-15 / 268. szám

»SS. NOVEMBER I« NAPLÓ 7 Ol&h György 5 és fél holdon gazdálkodó tolna- ném-edíi doLgoaó paraszt ebben az évben 8 és fél hold tartalélkföLdet bérelt. Toinanémedin úgy isme­rik, mint élenjáró dolgo­zó parasztot. Ezévi beadási kötelezettségét és adófize­tését már ÍOO százalék­ban teljesítette. A közel­múltban a begyűjtési mi­niszter dicsérő oklevélben részesítette. Az őszi mun­kák során versenyre hívta Gárdonyi Sándor 8 hol­don gozdálkodó dolgozó parasztot. A vetések el­végzésében Oláh György lett a verseny győztese. A na^ydorogi gépállomás meg a györUönyi Szabadság tsz „Csalogatná csemegével" — de nem muci paripáját, hanem a nagy­dorogi gépállomás traktorát. Na, de ne vágjunk a dolgok elébe, hanem állítsuk sorrendbe az eseményeket úgy, ahogy azok követik egymást. Hogy történt, mint történt, nem tudni. Talán a tányérszerű törpe se tudná megmondani, ami sajnos meg­történt, hogy a györkönyi Szabadság termelőszövetkezet nem kötött vető­szántásra szerződést a nagydorogi gépállomással. Pedig a termelőszö­vetkezetnek megvolt a terve, hogy hány holdat kell elvetni és tudnia kellett azt is, hogy ezt a földterü­letet saját erejéből nem tudja ve­tésre előkészíteni, ha megfeszül sem. Különösen akkor nem, ha többet lá­togatnak a pincébe, megnézni, hogy zavaros-e még a bor — mint azzal törődni, hogy tulajdonképpen ho- gyon is állnak a vetéssel. Száz szónak is egy a vége, kezd­ték belátni, hogy azzal a vetés nem fog menni, ha ők csak egymás egész­ségére koccintanak. Vettek maguk­nak annyi fáradságot, mondhatnánk, hogy érdemesítették a nagydorogi gépállomást a tárgyalások megkez­désére és létrejött egy pótszerződés a vetőszántás elvégzésére. A gépállomás vezető agronómusa, Szendi József el'víárs fellélegzett, amikor idáig eljutottak, pedig az iga­zi kálvária mégcsak ezután kezdő­dött. Előhangnak csak annyit, hogy jó pár hétig nem engedték a gép­állomás traktorosát szántani, mert állítólag nagyon száraz volt a föld. A gépállomás vezetősége már szinte vért izzadt, nem tudtak eredményt el­érni — mikor egyszercsak „megtört a jég." A gépállomás kitartó közel­harc után „bevette" a földet és vég- re-valtaihára kezdetét vette a szántás. — Ezt a táblát szántsa fel az eiv- társ — dirigált az elnök, — ebbe vetjük az árpát. Elkészült a talaj, de az árpa mégsem oda került, mert . időközben úgy határoztak, hogy most azt a táblát szántsák fel, mert in­kább oda vetik az árpát. A végén kitudódott, hogy mégsem a másik­ba, hanem egy harmadik táblába ve­tették az árpát. így ment ez nap-nap után, most ezt a táblát szántsák, most amazt, mert nem ebbe, hanem a másik táb­lába akarjuk vetni az árpát. Ennek az egész körforgásnak egyik érdekessége, hogy mindig akkor ju­tott eszükbe, hogy a másik darab földbe vetnek, miikor már az egyiket felszántották. Mindig abba a földibe akartak vetni, amelyik még nem volt felszántva. Ilyen furfangos mó­don majdnem kétszerannyi terüle­ten elvégeztették a vetőszántást, mint amekkora területre vetni akar­tak. Nagynehezen, de mégis földbe került az árpa és a rozs. De vissza volt még a búza, a határidő vészes közelsége pedig felkiáltójelként in­tette őket a gyors cselekvésre. A ta­laj vetésre készen állt, 90 holdra a vetőmag is megvolt, és mégsem ve­tettek. De miért? — Eláruljuk azt is. Azért, mert 15 holdra minőségi vetőmagot kaptak és mivel a minő­ségi vetőmag késett, így a többit se vetették. Megérkezett a minőségi vetőmag, megnyugodtak és kezdtek vetni. Ez a nagy fellángolás azon­ban hamar kialudt. Megint nem vet­nek, pedig november 13-á't írunk. Hogy miért nem vetnek, megint el­áruljuk. Azért, mert eszükbe jutott, hogy van még három hold répaföld­jük, ebbe is búzát vetnek, persze a répát ki kell szedni még, a földet fel­szántani ás csak utána kezdhetnek újra a búza vetéséhez. Ahol a munkafegyelem megszilárdít a a fogas kérdés A szilárd munkafegyelem alap­vető tényezője a szocialista gaz­dálkodásnak. Fegyelem nélkül ered­ményt elérni lehetetlenség. Az alsóhidvégi állami gazdaság vezetősége is biztosan tudja ezeket a szabályokat, csak éppen nem gya­korolja, mert ha gyakorolná, akkor nem fordulna elő a következő eset. Korán reggel tarkaszoknyás lány- seireg rohamozza meg a vontatót. Beszélgetve, viccelődve elhelyezked­nek, majd erélyes rándulással kez­detét veszi a kora reggeli utazás. Odaérnek a gyapottáblához. meg­áll a vontató, igen ám, de a lányok nem szállnak le. Csak onnan a hely­zet magaslatáról körülpi Hanténak és úgy határoznak, hogy ők bizony itt nem fognak gyapotot szedni, mert nagyon kevés van, ha tehát kevés van, akkor nem lesz meg a norma, ha nem lesz meg a norma, akkor nem keresnek annyit, hogy hideg­vízre elég legyen. Megfordultak, irány vissza. Egy más alkalommal pedig a gya- potföldre kiküldött Falb Erzsébet munkacsapata jött vissza, hogy őket inkább állítsák répaszedésbe, mert ott nagyobb a kereseti lehetőség. Tulajdonképpen mi is a helyzet a gyapot körül? Krizsán Imre, a gazdaság vezető agronómusa azt mondja, hogy kovadt gyapot van elég, teljesíteni is lehet, mert a 8 órai norma 12 kilogramm, s ezt a mennyiséget a dolgozók teljesíteni tudják. Ezt igazolja az a tény is, hogy egy nap alatt egy dolgozó 28, sőt 30 kilogrammot is le tudott szed­ni, és a keresete ezzel 43 forint kö­rül mozgott. Kiváncsiak vagyunk, hogy a dol­gozók meddig kerülgetik a gyapot- táblákat, mikor akarják leszedni a fehér aranyat. Tanácsoljuk, hogy halogatni nem érdemes, mert ha a fagy beáll, nehéz munkájuk lesz. Miért fáznak az emberek . *. a dombóvári 6-os fodrászszövetkezetben Olyan esetet szeretnék leírni, mely megtörténik mostanában, de én, vagy egy másik dolgozó nem va­lami jó érzésnek tekinti azt. Már csak azért sem, mert főleg az utóbbi hónapokban nagyot nőtt igényünk. Ugyanis az utcán szinte már nem tűrtek meg az emberek, mindenki ferdén nézett rám. Miért? Gondolkod­tam. Vájjon mi lehet ennek az oka? Nem bántottam én senkit, ami miatt támadnának engem ilyen sokan. Ak­kor jöttem rá, hogy miért van ez, amikor az arcomhoz emeltem keze­met, s éreztem, hogy nagy a szakál­lam. Bementem a dombóvári 6-os számú fodrász szövetkezetbe. Fázós emberek ültek, akik a cigaretta füstjével me­legítették kezüket, s közbe-közbe a fodrász mesterre is fújták a füstát. Ültem és vártam a hideg szobában. De ezt hamarosan meg is untam, mert a füst nem adott nagy meleget Megkérdeztem a borbélytól, hogy miért nem tüzelnek, hiszen már no­vember van, s kint hideg szél fúj. Olyan választ kaptam, ami nem el­fogadható. — a borbély panaszko­dott. Kértem a panaszikönyvet. de sajnos a 6-os számú fodrászüzletben ilyent nem ismernek. Tavasszal már egyszer megígérték hogy lesz panasz könyv, mihelyt Szekszárdon nyom­tatnak. Vájjon még mindig nem nyomtattak panaszkönyvet? Vagy a dombóvári szövetkezet vezetősége nem akarja, hogy a hiányosságai a panaszkönyvbe kerüljenek — jut­nak eszembe a különböző gondola­tok. Megborotváltak a hidegben. Az­után nyomban hazasiettem, hogy cik két szerkesszek, amely panasszal fordul a vezetőség felé. Csupán az dühített fel legjobban, hogy míg a 6-os számú fodrász szövetkezet­ben fáznak az emberek, addig a fő­üzletben annyira meleg van, hogy a vendégeknek még a kiskabátot is le kell vetniök, hogy meg ne főijenek. Igaz, a közmondás is azt mondja, hogy minden szentnek maga felé hajlik a keze. Hát ez meg is mutat­kozik a dombóvári fodrász szövet­kezetnél fa.ssü János KÉRDEZZ — FELELEK... Gyalog János és őri József a sar- piUsi Sarló-Kalapács tsz tagjai a sárpllisi gépállomás traktoristái azt kérdik, hogy a tsz traktoristákat abban az esetben, ha teljesítették éves tervüket, megilleti-e az 50 százalékos plusz munkabér. Ezen­felül a tsz traktoristák szállásáról ki köteles gondoskodni, és a gép­állomás ebben az időszakban kö- teles-c melegétől!, illetve meleg italt biztosítani. Abban az esetben, ha a termelő­szövetkezeti tratotorista tervét 100 százalékban teljesítette, (nem III-as típusú és önálló tsz-ben érte el, ha­nem egyéni parasztoknál végzett ta­lajmunkát) a felemelt 50 százalékos darabbért a gépállomás számfejti mindaddig, míg tervét termelőszö­vetkezetében 100 százalékon felül tel­jesítette. Tehát a traktorista nem károsodhat meg azáltal, ha munká­ját más területen végezte. Abban az esetben, ha a traktoros éves tervét teljes egészében nem termelőszövet­kezetben teljesítette, az éves terv túlteljesítéséért az 50 százalékos pré­miumot pótmunkaegység jóváírás nélkül a gépállomás köteles folyósí­tani. A traktorosok szállásáról, ha tsz tag, és saját szövetkezetében dolgo­zik, akkor a szövetkezet vezetősége köteles számára szállásról gondos­kodni. Abban az esetben, ha tsz traktoristét saját termelőszövetkeze­téből máshova küldik dolgozni, a gépállomás vezetősége köteles szál­lásról gondoskodni. A meleg étel és meleg ital, tekintet nélkül arra, hogy az illető traktoros tsz tag, vagy nem tsz tag, ebben az időszakban (ha kint szánt), a gépál­lomás vezetősége köteles biztosítani. * A szedresi dolgozók azzal a kérés­sel fordultak szerkesztőségünkhöz.; Mi az oka, hogy Szedresbe egyszer van gyufa, máskor nincs, de leg­többször nincs. >’nnek elsősorban az az cka, hogy a földművesszövetkezet szedresi ve­zetősége későn nyújtotta be az igény lést a megyei FÜSZÉRT szekszárdi fiókjához. így a Füszértnél a későb­biek folyamán nem volt a raktáron gyufa, s az újraigénylést a szedresi földművesszövetkezetnek csak rész­ben tudta leszállítani. De ebben az ügyben Salamon János a MÉSZÖV Fogyasztási Osztály vezetője intéz­Ivan Bárgyúi akadémikus kitüntetése Moszkva (TASzSz) Ivan Bargyin akadémikust, az egyik legkiválóbb szovjet tudóst, a tudomány terén kifejtett munkásságáért 70 születés­napja alkalmából a Szovjetunió Leg­felső Tanácsa Elnökségének rende­leté értelmében Lenin-renddcl tün­tették ki. Az osztrák-szovjet barátság hónapja Becs (TASzSz) Ausztriában most folyik az os líráik-szovjet barátság hónapja. Grácban gyűlést tartottak, amelyen Stájerország tartományi koi-mányának képviselői és számos vállalat küldöttei jelenlek meg. Gyű­léseket tartottak Leobenben és Inns- I bruokban is. kedett s Ígéretet tett arra, hogy ez több alkalommal nem fog megis­métlődni. * Borbély Károly az udvari Bébe termelőszövetkezet elnöke levelet írt szerkesztőségünkhöz, melyben elpanaszolta, hogy a szövetkezet könyvelőjét ez év áprilisában a megyei tanács más munkabeosztás­ba helyezte és akkor ígéretet tett arra. hogy helyette biztosítanak egy megfelelő könyvelőt, de még a mai napig sem biztosítottak. Bor­bély elvtárs arra kér választ, hogy most mit tegyen, mert könyvelőre szükség van. A megyei tanács illetékeseinél ér­deklődtünk, s az a helyzet, hogy va­lóban a járási tainács hibás, de a me­gyei tanács is hibás. (Persze ebből még nem lesz könyvelő). Borbély elvtársnak azt javasoljuk, hogy a de­cember 1-én induló tsz könyvelői tanfolyamra küldjenek egy becsüle­tesen dolgozó tagot, mert amint a fentiekből kitűnik, a járási tanács szavára, illetve ígéretére jelen eset­ben nem igen lehet építeni. Hogy könyvelői tanfolyamra küldjenek egy tagot, arra pedig van lehetőség, mert maga Kiss Antal elvtárs, a megyei tanács tsz csoportvezetője mondta. * Iregszemese dolgozó parasztsága azzal a kérdéssel fordult szerkesz­tőségünkhöz, hogy mitévők legye­nek, nem tudják teljesíteni burgo­nyabeadási tervüket, mert a ter- ménybegyüjtő szigorúan ragaszko­dik ahhoz a rendelethez, hogy a 4 centiméternél kisebb átmérőjű bur­gonyát nem veheti át. Vannak olyan dolgozó parasztok, mint pél­dául Tóth Mihály és Német József, akik még egy dekagramm burgo­nyát sem tudtak beadni, mert csak 4 centiméternél kisebb átmérőjű burgonyájuk termett. Jogosan kérdezi Iregszemese dol­gozó parasztsága. hogy most mi lesz a burgonya átvételével? Györfi László a megyei tanács be­gyűjtési osztályának vezetője vizsgá­lat tárgyává tette ezt a 4 centimé­teres burgonya ügyet, a vizsgálat eredménye az lett, hogy Iregszemese dolgozó parasztjaitól igen is át kell venni a kisebb burgonyát is, és egy­ben utasította november 13-án a községben lévő begyűjtőt a burgonya átvételére. Páríhírek A politikai gazdaságtan II. évfo­lyam konferenciavezetői részére kon fereneia lesz a Pártokíatás Házában november hó 16-án, hétfőn délelőtt 9 órakor. A Párttörténet III. évfolyam kon- ferenciavezetőli részére konferencia lesz a X. fejezetből a Pártoktatás Mázában november 17-cn, kedden délelőtt 9 órakor. Felhívjuk mimlrn konferencia ve­zető figyelmét, hogy pontosan jclcn- jrn meg. MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÁGIT. PROP. OSZTÁLYA. A mezőgazdaság* e-őadó .. . — Hát ez meg mire jó? Nem töb­bet keresel te itt a tsz-ben, mint egy községi tanácsnál. No meg . .. úgy­sem tudod te ellátni, amit egy mező­gazdasági előadónak kell. ezt verd ki a fejedből! Nem azért küldtünk hat­hetes iskolára, meg nem azért zavar­tad a család nyugalmát éjszakákon át, — bújtasd a mezőgazdasági szakkönyveket, hogy most nieg itt­hagyj bennünket, máshol hasznosítsd azt a keveset, amit tanultál. Maradsz velem együtt a szövetkezetben — mondogatta férjének Tamás Ferenc- né, — ezelőtt egy évvel — mikor megtudta, hogy Kisdorogra akarják vinni mezőgazdasági előadónak. Tamásnciniaik és a szövetkezet tag­jainak annyiban igaza volt, hogy egy tsz tag többet keres, mint egy mezőgazdasági előadó. Többet ke­res és fele gondja-baja van, mint bárkinek. Ebben Tamás Ferenc is egyetértett. De azért... azért még­sem kommunistához méltó, hogy meghátráljon a nehézségektől, nem­mel válaszoljon, ha a párt, a dol­gozó nép egy olyan felelősségteljes munkakörrel bízza meg, mint cgv község mezőgazdasági életének egyengetése. Ezt ő nem teszi még ak­kor sem, ha a felesége, vagy bárki akarja erre rászedni — határozott Tamás elvtárs — és nem volt haj­landó álláspontját megváltoztatni. Határozott és cselekedett. Tavaly augusztus 29-én átvette megbízóleve­let és szeptember 1-től Kisdorog köz. ség mezőgazdasági előadója lett. Egy év nem nagy idő, hiszen a gyümölcsfa négy év után hozza első gyér termését. De Tamás elvtárs egy évi munkájának nem ilyen eredmé­nye van. Mikor Kisdorogra került, az volt az első ténykedése, hogy megismerje munkatársait, megismerkedjen a köz. ség dolgozó parasztjaival. A szeren­cse itt is neki kedvezett. A község­ben olyan tanácselnök van, mint Havasi János, akinek többéves ta­pasztalata van, aki rövid idő alatt megtanította Tamás elvtársat, hogy mit kell tenni, hogy u község mező­gazdasági munkái rendes kerékvá­gásba menjenek. — „Csak ne tévesz- sze az ember szem elől, hogy kinek a megbízásából került az áll&mélet vezetőinek sorai közé, tisztán lássa, hogy a község előtt álló feladatokat nem neki, vagy helyesebben nem­csak neki kell elvégezni, hanem a község dolgozó parasztjainak, illet­ve termelőszövetkezeti tagjainak. Ezért azt kell tenni, hogy minden idejét a dolgozó parasztok között töltse, ismerkedjen meg azok prob­lémáival, tanítsa, nevelje őket, akkor nem lesz hiba“ — mondotta Havasi elvtárs, az új mezőgazdasági előadó­nak. Tamás elvtárs e szavakat jól em­lékezetébe véste, s pár héttel ezelőtt, miikor nehezen ment a községben a vetés, csak az öreg tanácselnök sza­vai jutottak eszébe. Gyakran járta a Határt, s mikor a vetési munkák kellős közepében a „szárazság-elmé­let“ lett úrrá, egy héten kétszer Tar­tott megbeszélést a mezőgazdasági állandóbizottság tagjaival. Ez bizony nem sokat javított az akkori áldat­lan állapoton, mert az állandóbizott­ság tagjai’mind olyan élenjáró dol­I gozó parasztok, mint Kerekes Pál, Salamon György, Szabó Antal, Ta­kács János, akik időben elvégezték a vetést, nekik nem igen kellett ma­gyarázni a korai vetés jelentőségé­ről. Ennél tehát többre volt szük­ség. Mégpedig arra, hogy ezt azok­kal is megérhessék, akik esőre vár­tak. Takács elvtárs még ekkor sem adta fel a reményt. A községi párt- titkárhoz ment tanácsot, illetve se­gítséget kérni. A pártszervezet ve­zetőcége ekkor napirendre tűzte a község mezőgazdasági munkáinak megbeszélését, s határozatot hoztak arra, hogy minden héten egy-egy élenjáró dolgozó parasztnál kisgyű- lést tartanak. Ezekre a kisgyfdések. re Takács elvtúrs is eljárt. Itt aztán elő kellett szedni az összes tudomá­nyát. mert bizony a parasztok csak azt hajtogatták „száraz a föld, ki­szárad a gabona, újra kell vetni“, nem vetők, megvárják, míg h^z cső ■ Takács elv társ ekkor azt mondta: „Én is paraszt vagyok, meg az isko­lán is tanultam, ha a növénynek a teteje sárgul, a töve nenn akkor nincs hiba. mert az azt jelenti, hogy még elég tápanyagot kap. A mi hatá­runkban pedig a sárguló gabonák így néznek ki. Nincs várnivaló, vet­ni kell, mert ha megjönnek az őszi csők, azok általában sokáig szok­tak tartani, megfagy a föld és akkor nem tudnak vetni". Az ilyen beszél­getések többször megismétlődtek, s eredményhez is vezettek. Ha az ember végigjárja Kisdorog határát, jóleső érzés fogja el, mert ezen a tájon nem lehet kupacokba rakott kukoricaszárat látni, hanem zöldc.lő búzatáblákat. Kisdorogon a termelőszövetkezet is, inog az egyé­nileg dolgozó parasztok is maradék­talanul teljesítették vetéstervüket, sőt az egyénileg dolgozó parasztok két holddal túlteljesítették. Büszkén beszélt a járási tanács elöke. Bercsé­nyi Vince elvtárs arról, hogy á bony­hádi járás 28 községe közül Kisdo­rog teljesítette elsőnek vetéstervét. Büszkék a nagyvejkei Uj Élet tsz tagjai is, hogy olyan „káder“ került ki soraikból, aki Kisdorogon mint mezőgazdasági előadó példamutatóan helytáll. Fáradságot nem ismerve harcol azért a célért, mely mindany- nviónk közös iigye: a szebb, boldo­gabb elet megteremtése.

Next

/
Oldalképek
Tartalom