Tolnai Napló, 1953. szeptember (10. évfolyam, 204-229. szám)

1953-09-17 / 218. szám

1953 SZEPTEMBER 11 NAPLÓ 8 ELMÉLETI TANÁCSADÓ A* objektív törvényekről Propagandistáink szorgalma­san készülnek az új oktatási év­re, hogy még nagyobb eredmé­nyekkel növelhessék hallgató­ink elméleti színvonalát. Tanu­lás közben számtalan vitás kér­dés merült fel, a legfontosabba­kat a megyei elméleti tanács kü lön is kidolgozta, melyekből az alábbiakban közlünk, hogy ez­zel is még nagyobb segítséget adhasson a propagandistáknak, hallgatóknak. Kérdés: „A törvények objektív jellege és a különböző törvények közti különbségek és összefüggé­sek?" Válasz: A törvények objektív jel­lege. Sztálin elvtárs azt tanítja, hogy a gazdasági fejlődés törvényei ■— a politikai gazdaságtan törvényei akár kapitalizmusról, akár szocializ­musról van szó, egyformán objektív törvények, amelyek a gazdaság fej­lődésének az emberek akaratától függetlenül végbemenő folyamatait tükrözik. Az emberek feltárhatják ezeket a törvényeket, megismerhe­tik. őket, felhasználhatják a társa­dalom érdekében, de nem szüntet­hetik meg a régi gazdasági törvé­nyeket és nem teremthetnek újakat. A gazdasági törvényeket nem az emberi akarat teremti, hanem ezek az új gazdasági viszonyok alapján keletkeznek. Tehát az objektív jelleg azt je­lenti, hogy a gazdaság különböző törvényei az emberi akarattól és tudattól függetlenül keletkeznek, lé­teznek és hatnak, mivel az adott gazdasági élet lényegéből fakadnak. A gazdasági törvények: Olyan szabályok — törvénysze­rűségek —, amelyek szerint az adott társadalom termelési folya­mata s vele együtt társadalom fej­lődési folyamata végbemegy. Nem az egész gazdasági életre terjednek ki, hanem annak csak egyes ágára, a gazdasági élet egy-egy folyama­tára hatnak. Például a népgazdaság tervszerű, arányos fejlődésének tör­vénye, vagy a kapitalizmusban az értéktörvény, a munkanélküliség törvénye, a háború törvénye. Tehát sem a párt, sem a kor­mány, sem pedig személyek nem találhatnak ki, nem hozhatnak lét­re új gazdasági törvényeket. Csak arról lehet szó, hogy a tudomány birtokában megismerhetik a gazda­sági törvényeket és a leginkább ki­fejező szavakkal megfogalmazhatják annak azon mozzanatait, amelyet a gazdasági élet bánmelyik ágára ki­fejt. Ezt tette Sztálin elvtárs is, amikor megfogalmazta, szavakba öntötte a szocializmus, vagy a ka­pitalizmus gazdasági alaptörvényét, mint objektív törvényt. A törvények objektív jellegét nem szabad össze­téveszteni a törvények érvényesülé­sének ösztönös jellegével. A szocializmusban megszűnik a társadalmi törvények spontán ha­tása, a társadalmi — gazdasági fo­lyamatok spontán jellege. Miért? Először, mert a szocializmusban nincsenek olyan elvénhedt, idejük- múlt osztályok, amelyek akadályoz­zák az új társadalmi törvények föl­ismerését és felhasználást. Másodszor, mert a termelőeszkö­zök társadalmi tulajdona egybehan­golja az emberek érdekeit és törek véseit. Harmadszor: mert a komrhunista párt a szocialista társadalom veze­tő és szervező ereje, a társadalom fejlődését a marxizmus-leninizmus tudománya alapján irányítja. Tehát a párt és állam felismerve a társadalmi és gazdasági törvé­nyek objektív jellegét, ezen törvé­nyek hatását, tudatosan mozgósítja a társadalmat a célok megvalósítá­sára. A kapitalista társadalom fejlődése lényegében spontánul megy végbe. Miért? 1. Mert az emberek nem igen ismerték fel a társadalom mozgás- törvényeit, s ezért a termelés folya­matában is csak közvetlen" érde­keikkel számoltak. Ha tehát a ter­melőfolyamatban közvetlenül részt­vevő emberek megváltoztatták, fej­lesztették is a termelést, e változá­sok következményeit nem láthat­ták. De ha fölismerték volna is a fejlődésük mozgástörvényeit, al­kalmazásuk az idej ükmúlt uralko­dó osztályok ellenállása miatt min­denképpen meghiúsult volna. így tehát a termelőerők spontánul fej­lődtek, ez pedig szükségessé tette a termelőviszonyok forradalmi meg­változtatását. 2. Mert a termelőeszközök ma­gántulajdona válaszfalat emelt az egyes emberek közé, elszigetelte a termelőket, és így mindegyik a sa­ját érdekeinek kielégítésére tőre*- kedett. Milyen törvényeket ismerünk? 1. Gazdasági törvények 2. Természettudomány törvényei. 3. Jogitörvények. Mi a különbség és mi az összefüggés a törvények között ? Az előbbiekben már szó volt ró­la, hogy mi a gazdasági törvény. Tovább menve látni kell, hogy az alaptörvény is gazdasági törvény, amely mint objektív törvény az egész népgazdaságot átfogó, annak minden ágát érintő törvény. Ennek vannak alárendelve a többi gazda­sági — társadalmi és jogi törvé­nyek. Sőt az állam azért hozza a jogi törvényeket, hogy ez az alap­törvény minél jobban érvényesül­jön. Vannak még olyan gazdasági törvények is, amelyek speciálisak, amelyek csak az adott társadalomra érvényesek (alaptörvény, stb.) Van­nak általános érvényű törvények, amelyek minden társadalmi, gazda­sági életre vonatkoznak. (A termelő erők és termelőviszonyok jellege kö­telező összhangjának törvénye.) — Vannak olyan gazdasági törvények, melyek nemcsak egy társadalom gazdasági életében hatnak, hanem a másikban is. (Értéktörvény.) A lermés-zeliudomány törvényei: Objektív törvények. A természeti jelenségek és folyamatok végbeme- nését mutatják. Az egyik lényeges eltérés a természettudomány és a politikai gazdaságtan törvényei kö­zött abban áll, hogy a természet- tudomány törvényei hosszúéletűek, vagy ahogy néha mondják: örök­törvények. Például villámlás. Ezzel szemben a politikai gazdaságtan tör­vényei többségükben nem hosszú­életűek, hanem csak meghatározott történeti időszakra vonatkoznak és érvényesek. Például a munkanélkü­liség, az értéktörvény. Ezek a törvények nem semmisül­nek meg, hanem új gazdasági viszo nyok folytán elvesztik érvényüket és letűnnek a színről, hogy helyet adjanak új törvényeknek, amelyek az új gazdasági viszonyok talaján ke­letkeznek. Egy másik lényeges elté­rés a politikai gazdaságtan és a természettudomány törvényei kö­zött, hogy amíg a természettudo­mányban egy törvény felfedezése simán megy végbe, addig gazdasági téren egy olyan törvény felfedezé­se és alkalmazása, amely a társa­dalom magukat túlélt erőinek ér­dekeit sérti, ezeknek az erőknek leg erősebb ellenállásába ütközik. Az osztálytársadalomban tehát a gaz­dasági törvények felhasználásának mindig és mindenütt osztály hát­tere van. Az ancrol hadianyaarellátási miniszter fogadtatása Ausztráliában London (TASZSZ) Sydneyi jelentés szerint Duncan Sandys angol hadi­anyagellátási miniszter, aki az angol atomfegyver kipróbálására érkezett Ausztráliába, szeptember 13-án rádió nyilatkozatában kijelentette, hogy több levelet kapott, amelyben köve­telték, „takarodjon Ausztráliából és vigye magával bombáit és irányít­ható lövedékeit.“ A „Béke-szüret64 küszöbén Megyénk dolgozó parasztjainak túlnyomó többsége megértette, hogy saját életszínvonalának emeléséhez alkotó munkával kell hozzájárulni. Kormányunk legutóbbi intézkedései­re — többek között az árleszállításra — dolgozó parasztjaink azzal vála­szolnak, hogy becsülettel teljesítik állam iránti kötelezettségüket. A be­adási kötelezettségek teljesítésének szerves része a borbeadások mara­déktalan teljesítése is. A bor éppen olyan fontos iparunk külföldi nyers anyagellátásához, mint bármely cikk féleség. Politikai téren még ennél is nagyobb fontossággal bír. A pa­rasztság azzal juttatja kifejezésre az ipari dolgozókkal való szoros szö­vetségét, hogy borából egy kis részt megoszt a föld mélyén dolgozó bá­nyászok és az olvasztókemencék előtt izzadó dolgozókkal, mert ezeknek a dolgozóknak életfeltételéhez szüksé­ges a bor fogyasztása. Kétségtelen, hogy ezévben az elemi károk és gomba-betegségek sok kárt okoztak szőlőtermésünkben. De ahol kitartóan és lelkiismeretesen el végezték a védekező munkálatokat, miiinf például: a le perdi állami gaz. dóság szőlőjében, ahol nyolcszor permeteztek és 12-szer poroztak, gyö. nyörű a termés. Husconöt-harminc ‘hefctólitene» átllagteranésit várnáik. Sümegi István bátai vb. elnök, aki szintén jól elvégezte a védekező­munkákat, most jó termést vár. Ahelyett, hogy még több rézgálicért siránkozott volna, mint ezt legtöbben tették, négyszer beporozta szőlőjét, ami sokkal jobban megvédte a pero- noszpórától és lisztharmattól, mint a rézgálic. 390 öl szőlőjéről 8 hekto­liter bort szüretel. Ezekkel a pél­dákkal nem azt akarjuk mondani, hogy minden esetben a szőlőtermelő követett el mulasztást, csupán azt, hogy még lelkiismeretesebb munká­val sok helyen a termés nagy ré­szét meg lehetett volna menteni. De hiába vár bő termést Ágoston János bátai lakos, járási állandó­bizottsági tag, mert szőlőjében a gyom még ma is nagyobb, mint a szőlő, védekezésnek pedig nyoma sincs. Ezeket a jelenségeket majd minden faluban észleljük. — Medi­nán gyönyörű a termés, legjobb a Négy cs alcd számadása az árleszállítás után Közel két hét múlt el az árleszál­lítás óta, s a tervek, amiket minden családnál szőttek az árleszállítás első napjaiban, azóta valósággá váltak a kis családi számadásköny. vekben, A kiadási végösszegek min denütt összezsugorodtak s minden csalidban több jut szórakozásra, ruhára, könyvre. a faddi Kossuth tsz legidősebb tagja. A napsütéses őszi délelőttön az építési brigád tagjai között talál, juk; korát meghazudtoló frisseség­gel dolgozik. — Korábban éjjeli őr voltam, — mondja — mert a szövetkezet min­denképpen kímélni akart. Az igaz, hogy a kmzafogásra már nem va. gyök alkalmas, de untam az éjszakai semmittevést. A szó hamar a keresetre, az árak­ra fordul. Szabó bácsi eddig 260 munkaegységet szerzett s 10 mázsa kenyérgabonát vitt haza előlegként. A terményrészesedés mellett mint­egy 12—15 forintot tud adni a szö­vetkezet munkaegységenként s a Szabó-család úgy számol, hogy eb­ben az évben még mintegy ezer forintot tudnak költeni ruházkodás­ra. Velük lakik a kis unoka is, ,,nagyon szeretjük, nem is enged­nénk el“ — mondja Szabó bácsi, így aztán őrá is kell gondolni. — Potitos számítást még nem csináltunk, de ahogy a feleségem tervezgetett, abból az derül ki, hogy az árleszállítás után az unokámnak ,iángyért‘‘ kapunk egy öltöny ru­hát, meg egy pár cipőt. Ezt hozta nekünk az árleszállítás, a mi ruhá­zatunk mellett a kisunoka ingyért felöltözik. De Szabó bácsinak az árleszállí­tás mellett van egy másik öröme is: az elmúlt napokban vett rádiót. 71 éves korában szólalt meg először lakásukban a rádió, s amint mond­ja, ilyen nagy öröm már régen nem érte őket. Mondták is a faluban, meséli, hogy milyen jól megy neki irigykedtek rá. „Nőné, még rádióra is telik az öregnek‘‘ — így beszél­tek, de Szabó bácsi csak mosolyog: — Inkább száz irigyem legyen, minthogy egy ember is sajnálkoz­zon rajtam. a tolnai általá­nos iskola igaz­gatója elsősorban azzal méri az ár- leszállítás eredményét, hogy a fize­tésből azóta nemcsak a fontos szük­ségleti cikkekre futja, hanem, egyéb­re is. Náluk már pontosan lemér­hető a napi. és havi megtakarítás. Az öttagú család elfogyaszt naponta 3 kiló kenyeret és havonta elfogy 6 kiló cukor. Számadáskönyvük az 'árleszállítás előtt így nézett ki: Kenyér hab ont a az árleszállítás előtt 306.— Ft. Cukor havonta az árleszállítás előtt 67.20 Ft. Az árleszállítás irtán e két fontos közszükségleti cikk: Kenyér havonta 270.— F:. Cukor havonta 63.60 Ft. A Végh.család az árleszállítás előtt havonta 373 forint 20 fillért költött kenyérre és cukorra. Az ár­leszállítás óta havi kenyér és cu­korszámlájuk csak 333 forint 60 fil­lért tesz ki, tehát a havi megtaka­rítás 39 forint 60 fillér. De ha hozzá számítjuk, hogy a három gyermek részére gyakran vesznek zsemlét, kiflit, csokoládét, gyakran mennek moziba■ akkor csak ezekből az áru féleségekből havonta mintegy száz forintot takarítanak meg. — Emellett azonban nem szabad megfeledkezni az egyéb élelmiszer- árak csökkenéséről, — mondja Végit János. — Egy évvel ezelőtt 350 fo­rintért vettünk egy mázsa burgo­nyát s igen jelentős kiadás volt a zöldségfélék beszerzése is. Most 90 forintért vettem egy mázsa burgo­nyát, a zöldség pedig olyan cse­kély összegbe kerül, hogy beszélni is alig érdemes róla. A tavaly ilyenkori állapothoz viszonyítva na­gyon sokat emelkedett életszínvona­lunk. rz 77~- í a mázai kőszén­I _____________! banyában, mint k ülszíni munkás dolgozik. 1919J>en, y égh János Szabó Lajos Eger Katalin a forradalom bukása után halálra­ítélték, s csak hosszú huzavona után változtatták börtönre a halá­los ítéletet. Amikor hosszú börtön­élet után végre szabadlábra került, Győrén, ahol lakott, a csendőrök állandó zaklatásának volt kitéve. 1937-ben még azért is megbüntették, mert a kakasuk kukorékolt: a csend őrök sietve kiszabták a büntetést — csendháborításért! — A népi demokrácia békés öreg­séget biztosított számomra. Havi keresetem állandóan 6—700 forint körül van, a bányásznapon hűség­jutalmat kaptam, az ólban hízik már a disznónk, igazán elmondha­tom, hogy semmi bajunk nincs. Hogy mit jelent számunkra az ár- lesy'ílitás ■— és széles mosolyra húzódik öreges arca, — veszünk egy új rádiót! az árleszállítás napjaiban lépett munkába a mözsi tanácsházán s most kapja meg első fiz9 ésfit. Édesanyjával és húgával hárman élnek otthon, édesapja, bátyja, sőt az öccse is hajós, ők Pesten dolgoz­nak. — ügy terveztem, — mondja, — hogy első fizetésemből külső és bel­ső gumikat veszek kerékpáromra és meglepem valamivel az édes­anyámat. Az árleszállítás megváltoz tóttá terveimet, mert amint kiszá­mítottam, a tervezett kendő helyett egy ruhát tudok venni édesanyám­nak. De megvan már a következő fizetésre is a tervem: egy nylon- harisnyát veszek, mert ez is sokkal olcsóbb lett és ezzel régi vágyam valósul meg. Négy családot kerestünk fel az árleszállítás második hetében. Min­denütt mosolygós arcok, megvaló­sult tervek fogadtak. Az árleszdlli- tási jegyzék végtelen számoszlopai mögött valósággá váltak a százaié, kok s a háztartási könyvek minde­nütt arról beszélnek, hogy sikere van az árleszállításnak. (z) megyében, de itt is van 4—5 hold szőlő olyan elhanyagolt állapotban, ahol nem lesz szüret. Az ilyen és hasonló állapotokért a községi ta­nács a felelős, mert elhanyagolta a szőlők ellenőrzését, ami pedig nép­gazdaságunknak igen fontos ténye­zője. Dolgozó parasztságunk nagy több­sége magáévá tette pártunk és kor­mányunk programmját és egymás után hívja versenyre a rivális köz­ségeket, de versenyre kelnek közsé­gen belül is a borbeadás határidőn belüli 100 százalékos teljesítésére. A medinai parasztok a sióagárdiakat, a bátaiak a bátaszékieket hívták versenyre. A mözsiek a járás összes községeit versenyre hívták. Mözsön 42 dolgozó paraszt áll egymással pá­rosversenyben. Medinán ifj. Mester István, Újvári Istvánnal, Bátán Ber­ta József elnökhelyettes Szántó Jó­zsef dolgozó paraszttal versenyez. A szekszárdi járás a paksi járást hívta ki párosversenyre. A Mecsekvidéki Borforgalmi Vál­lalat jól felkészülve várja az átvétel­re kerülő borokat. Bátaszéken és Pakson már megkezdték a szőlő át­vételét, a szekszárdi pincénél pedig várják az első mustszállítmányt. A szüret ezévben is engedélyhez van kötve, amit a községi tanácsok adnak meg, a termelő által kért idő pontban. Az átvevőhelvre szállítésv'z szintén engedély szükséges. A 26. számú törvényerejű rendelet kimond ja, a beadási kötelezettséget lehet szőlőben, mustban és borban telje­síteni. Szőlőnél 11.5 Malligand fokos bornak 150 kilogramm, mustnál 105 liter 18 cukorfokos minőség az elő­írás. Az átvétel egyelőre csak a vállalat pincészeteinél történik, de októberben az átvevő brigádok is megjelennek a kijelölt községekben. Áív°f»llel megbízott személvek kivétel nélkül mind kiváló szakemberek, akik pontosan fogják a bor mérését és minősítését elvégezni. A kormányzatunk mindent elkövet, hogy a parasztság minél több időt és pénzt takaríthasson meg. Kovács Gyula járási borbegyüjtési felelős. z é’e'sz nvonal további emeléséért... Dolgozó parasztságunk válaszul kormányunk intézkedéseire, új len­dülettel teljesíti baromfi- és tojás­beadási kötelezettségét. Például Re- göly községben Varga Imre hat­holdas dolgozó paraszt háromnegyed évi tojásbeadását 110 százalékra, ba romfibeadását ped'p 120 százalék­ra teljesítette. H. Varga Antal 12 holdas dolgozó paraszt már egész évi tojá.sbeadását és a háromne­gyedévi baromfibeadását teljesítet­te. Bonyhádon G y ő r f f i Péter egészévi tojásbeadását. T ó k Illés ugyancsak egészévi kötelezettségé­nek eleget tett. Cikón az MNDSZ ügyvezetője és gazdasági vezetője, B o z ó Sándoiv né és Kristály Gyuláné, azon­kívül Mágel Katalin, DISZ-tag és Walter Erzsébet úttörő példamu­tatóan sokan törődnek azzal, hogy községük a baromfi- és tojásbeadá­si kötelezettségét teljesítse. Állan­dóan felvilágosító munkát végez­nek a dolgozó parasztok között. A felsorolt községek dolgozó paraszt­sí pa elhatározta, hogy gyorsbe­adással válaszol pártunk és kormá­nyunk támogatására, az árleszállí­tásra. A dolgozó parasztság új lendüle­tének azonban kerékkötői is van­nak, mégpedig a kulákok, akik sza­botálják a baromfi- és tojásbeadási kötelezettségük teljesítését. Például Dunaszentgyörgyön ifj. Dömötöl Imre 34 kiló tojással, 23 kiló ba­romfival, László Ferenc 37 kiló tojással, László István 38 kiló baromfival. Oláh János 48 kiló tojással, Fodor Albert 44 kiló tojással, H a n á k Péter 54 holdas regölyi kulák 101 kiló tojással adós államunknak. H a n á k Péter regö­lyi 54 holdas kulák arra vetemedett, hogy 50 darab teljesen romlott to­jást vitt a Toegyüjtőhelyre, 50 darab tojással akarta becsapni azokat a-üiletes ipari dolgozókat, akiknek a munkája árán jutunk minőségi cipőhöz, ruhához. A dolgozó nép éberségét azonban nem tudta ki­látszani. Illés János begyűjtési oszT.-vez. Bátaszék.

Next

/
Oldalképek
Tartalom