Tolnai Napló, 1952. július-december (9. évfolyam, 152-305. szám)

1952-08-19 / 194. szám

. v*. TO X.KAI IX. ÉVFOLYAM. !94, SZÁM ARA r.O KILLER VtlÁG PßQl rriQJA i EG res Öl 3S Tg* / A MA! SZAMBA* A Ktafli Népkö*társ*»i*g WnrtM*ivkUlühtt§ég® Moszkva b* éfkeíetü <2. n ' — H*li«T>«>'i megnyílt «? fimtcl bekeharcofok találkozója. (2- o.l — A jugm n*Iáv ifjúság elszántan harcol l'Hoóff mUH^AV/á Já&i ép faslrálási kísérletei ellen. (2. n.) ~ Rüpgvú •épeken fogadtak meg inP.uyriiL dolgozói: |>T'uk tűltel jppftésp vei köszöntik Rákosi elv lármát (•'>. >■>.) KEDD. 1»»3 AL GESZTUS lí) Levelezőink megkccsiilése „A munkás cjs falusi levelezői mozgatóin a széles munkás- és pa raszt tömegek öntevékenységének lejívi lágosabl) niegny i 1 \ ;i n ulásu A munkás és a falusi levelezők gazdasági és az állami építésünk minden hiányát és vívmányát feltárva, tevékenyen segítik pár­tunkat a szocializmus építésében írja bíz. M Kirov üdvözletében a ..munkás és falusi levelezők“ cí­mű fulyúiratúrtak 1926 április 1-i számában. Kirov elvtárs leveléből ez az idézet világosan mutatja azt, hogy a munkás és paraszt levele­zők milyen fontos szerepet tölte­nek be szocializmusunk építésé­ben. Megyénk lapjához a Tolnai Naplóhoz is több levél érkezik na­ponta, melynek írói arról számol­nak be. hogy környezetükben mi­lyen események zajlanak Leveleikben feltárják az eredmé­nyeket,, rámutatnak arra, hogy egyes területeken milyen új kez­deményezések születtek és hogyan segítik azok fejlődésünk menetét. Bemutatják azt is, milyen hiá­nyosságok akadályozzák fejlődé­sünket. Nem egy esetben találko­zunk olyan levelekkel, melyeknek írói súlyos hiányosságokról szá­ntóinak be. vagy éppen az ellen­ség aknamukáját leplezik le. Ilyen levelet írt Tamás litvánná levelezőnk is a duón földvári cso­portból. ahol a hrigádvezető gon­datlansága folylám komoly vesz­tesége lett a csoportnak. Tamás 1stvánné levelében rámutat., hogy a hrigádvezető hanyagsága követ- köziében nemcsak termésátlaguk lett gyengébb, mint amilyet vár­tak. de amellett becsapta a cso­portot is. Meglopta a csoport bur­gonyáját és amellett nemi fordí­tott gondot egyéb gazdasági mun­kálatokra sem. A hanyag brigád- vezetőt, aki később elnökké lett választva, leváltották tisztségéről es el távol ltot Iáik a csoportból. Le v előzőink azonban nemcsak az ilyen és hasonló hiányosságokról, de az eredményekről is beszámol­nak. Lévai Mihály leveli levele­zőnk levelében megírja, hogy gép­állomások dolgozói milyen nagy lelkesedéssel kezdték meg a csép­iéi i munkálatokat és milyen jó eredményeket értek el. Rámutat arra. hogy nem egy dolgozó jó­val fül teljesítette normáját és ezzel meggyorsította a begyűjtés ütemét is. Amint írja, ezek a dol­gozók az aratási munkálatok so­rán is szép eredményt értek el. Ketzer Gábor, aki nyári tervét 1Ő3 százalékra teljesítette. 10 nap alatt 720 forintot, keresett. Bor­bély Vince 08 százalékra teljesí­tette tervét. Ö már lényegesen ke­vesebb keresethez jutott. Lévai elvtárs levele világosan bemutat­ja, hogyan érvényesül Alkotmá­nyunk 4ő pontjának 1. bekezdése, mely ecvforinán biztosítja Ma­gyar Népköztársaságunk polgá­rainak számára a munkához való jogot és a végzett munka meuy- nyiségénfdc és minőségének meg­felelő d fiazást. Ez a két példa világosan meg­mutatja. hnory levelezőink való­ban a közvélemény parancsnokai és adataikat a napi események­ből közvetlen a dolgozók tömegei­ből merítik és ezzel segítik nem­csak a megyei pártsajtó, hanem saját környezetüknek, üzemük­nek, állami gazdaságuknak és tér nielőesuport tikna k és községüknek munkáját is. Éppen ezért szük­séges az, hogy levelezőink az ed­diginél sokkul nagyobb megbe­csülésben részesüljenek- Nem egy esetben előfordult már, hogy le­velezőinknek amiért megírták a környezetükben megtörtént ese­ményeket, valóságos üldözésben volt részük. Ha megnézzük, hogy miért van ez, legtöbb esetben az­zal a kérdéssel találkozunk, hogy ..merték bírálni“ egyes üzemveze­tők, állami gazdasági vezetők, vagy községi tanácsok munkáját. Ezek a vezetők megfeledkeztek arról, amit Sztálin elvtárs tanít a levelezők megbecsüléséről. ..A munkás és falusi levelezők üldö­zése barbárság a burzsoá erköl­csök csők evén,ve". Megfeledkez­nek arról is, hogy a levelezők az­zal. hogy feltárják a hiányossá­gaikat. munkájuk megjavítását, segítik elő. Községeink szocialis­ta szektorai, valamint üzemeink vezetőinek mindezeket, szem előtt kell tartaniuk és segítséget kell nyújtaniuk a levelezők munkájá­hoz. Ennek a segítségnek azonban nem abból kell állania, hogy leve­leiket cenzúrázzák, ellenőrizzék, hanem abból, hogy felvilágosít­ják őket a fennálló hiányosságok okáról, vagy részleteiben ismer­tessék velük, hogy egyes eredmé­nyeket hogyan és milyen munka- módszerek alkalmazásúval értek el. Községi pártszervezeteinknek és járási párt bizottságainknak is sokkal fokozottabb segítséget kell nyújtani a levelezők munkájához. Nem szabad előfordulnia olyan eseteknek, mint már több esetben megtörtént, hogy a hozzájuk ki­vizsgálásra küldött levelek elfo- íiidtek egyes pártszervezeteknél, ' agy a pártbizottságok egyes osz­tályai munkatársainak fiókjában, ahelyett, hogy azt alaposan meg­vizsgálták volna. Vagy ha meg is vizsgálták, felületesen intézték el az ügyet- Ilyen esettel találkozunk a megyei DTSZ-bizottságná.I. aho­vá még július 19-én elküldtük egyik levelezőnk panaszának ki­vizsgálását és még a mai napig nem kaptuk meg a kivizsgálás eredményét. Másik eset ugyan­csak a megyei DlSZ-bizotteággal I orient meg. amikor szóbelileg hívtuk fel figyelmüket az ügy ki­vizsgálására még erre sem kap­tuk mear a választ. Hasonló eset­tel találkozunk a Tolnamogvei Nénbolt Központnál is. Július 28-án küldte’ - hozzájuk kivizsgá­lásra egy levelet, de a kivizsgá­láséi p« a vizsgálat eredményé­ről ők K elfelejtették értesíteni szerkeszt ősegünket. Megfeledkez­tek arról, hogy a levelek mögött élő emberek vannak, akik várják az iigv sürgős kivizsgálását. Vezető fuokei-mórit!sainknak az eddigi­nél sokkal nagvobh srnndot kell fordítaniuk a hozzáiuk kivizsgá­lásra küldött munkás és paraszt levetek elintézésére. Szem előtt kell, hogy tartsák azt- hogy az új­ság akkor lesz eleven és életképes, ha a levelezőkön kereszt ük elmé- teítí kapcsolatát a tömegekkel. A nagymányoki szénbányák dolgozói olnyeiték a minisztertanács vándorzászlaját Nagv esemény színhelye- volt a n a pu k ha 11 a N a g > m á n y oki k u I - túrház szabadtéri színpada- Ht adta át ünnepélyes keretek között a kistoronyéi szénbányák küldött­sége azt a vörös vándorzászlót, melyet a minisztérium a nagyuni uyoki él vállalat dolgozóinak mun­kája elismerése képpen juttat.. Az ünnepségen Sil'kovies Nándor elv­társ«, a miniszter elvtárs küldötte mondotta ünnepi beszédét. Ele­mezte a vállalat egyes teljesítmé­nyének pontjait, hangsúlyozta a fizikai és szellemi, a vállalat ve­zetőség a pártbizottság cs a szak- szervezeti bizottság jól ősszehan golt munkáját. A kistoronyéi szénbányák dolgozói nevében Jani brich Mihály, a küldöttség vezetője adta át a zászlót, tolmá­csolta a kistoronyéi elvtársak üd­vözletét és fölhívta a mányokiak figyelmét: „...úgy fogjátok meg a csá­kány nyelét, hogy mi ezt a ván dór zászlót, minél előbb Tissza akarjuk szerezni“. A nagymányoki szénbányák dolgozói nevében Móka István igazgató vette át a vándorzászlót. Ígéretet tett a vállalat dolgozói nevében, hogy a zászlót megőrzik és úgy dolgoznak, hogy az minél tovább birtokukba lehessen, majd kiosztotta a vállalat legjobb dol­gozóinak a jelentős összegű pénz­jutalmakat, melyet a kitüntetet­tek azzal az Ígérettel vettek át, hogy még jobban fognak dolgoz­ni, és eredményeiket állandósíta­ni fogják. Az MDF Baranyame- gyei pártbizottságának üdvözle­tét Gyorsok István elvtárs tolmá­csolta, aki további .ió munkára hívta fel a dolgozók figyelmét. Hangsúlyozta az elért eredmény nagy jelentőségét, amely a mecse­ki szén medencére mozgósító hat á­sú. A bányász szakszervezet ki­küldötte. további becsületes helyt, állásra buzdította a dolgozókat, és felhívta figyelmüket, hogy nép­szerűsít sók az élenjárókat és is­mert essék azok munkamódszerét. Az ünnepség résztvevői dísztáv­iratban üdvözölték Rákosi elv- társat. Az ünnepség befejeztével vi­dám bányászok és bányásznők kacagásától volt hangos a kultúr- ház környéke. Itt a szászváriak vidám csoportja latolgatja a pre­mium elosztásának körülményeit, amott a hidasiak beszélgetnek: ar- ról, hogy a legközelebbi negyed­évben ..lepipálják“ a többi űző­met- Hátrább a kisterenyei ven­dégek és a nagymányoki műsza­kiak egy csoportja vitatja meg a műszaki lehetőségeket és megál­lapítják. bogy mindkét vállalat­nál a geológiai nehézségek ellene­re kitűnő eredmények születnek. A kitűnően sikerült ünnepélyt, amit a lelkesedés és a kollektív összefogás jellemzett, azzal az ér­zéssel fejezték be a dolgozók* bogy újabb győzelmek harcos állomása ez. íis minden dolgozó szívében olt él a Rákosi elvtárs­nak küldött távirat utolsó mon­datai: ...ígérjük Rákosi clvtárs. m magyar bányászok édesapja nak. hogy úgy fogunk dolgos ni, hogy tőlünk ezt a zászlót már soha cl ne vigyék. SZ. D. I Minden erőnkkel készülünk az őszi munkákra —- írja Ludas András levelezőnk Tévéiről „Azt szokták mondani, a jó bor­nak nem kelti cégér. A. -gyakorlat azt mutatja a férmUószÖvéíkez-eték te­rén. hogy a legjobb példa sem elegen­dő, ha elmulasztjuk ismertetését, pro­pagálásét" — mondotta Rákosi e.v- társ pártunk II. kongresszusán. Igen., ez így is van, sokan nem veszik észre. csukott szemmel jár­nak, nem akarják észrevenni azt a nagy fejlődésit, amit a termőtó cső por. tok, így a mi kis térm.eíőcsőporlunk e’ért rövid két év alatt. Amikor megalakultunk, tagságunk 70 százalé­ka agrárprotetár volt, Tizenkét csa­lád 6 darab gyenge sz-arvasjószággal é-s 5 lóval indultunk meg a nagyüze­mi gazdálkodás útján. Nehézségeink voltak a takarmányozással is. Nem egy esetben elhangzott az ellenség részéről: „ezek nem sokáig bírják, azét fog osztani e csoport.'’ .Sokat kellett küzdeni, de nem hátráltunk meg a nehézségektől, elvégeztük az őszi szántást, vetést, bíztunk pártunk és kormányzatunk biztató szavában, de nem is csalódtunk. Már az, első esztendőben szép eredményt értünk el, azóta is fejlődik csoportunk, je- leglrg 27 család dolgozik 272 hold földön, szarvasmarha állományunk is szépen fejlődött, 36 darab szarvasjó szágunk van. amit könnyen meg le­het ismerni kiválik az egyéniekétől, mert ezek a legjobbak az egész fa­luban. Van öt pár- lovuk eg-y 20 darabból átló sertés-törzsünk, 22 hí­zónk és 30 kisebb süldőnk. Beadási kötelezettségünket minden terményből teljesítettük, sót sertésbea dúsunkkal sem vagyunk hátralékban. Beadáson felül még osztalékra is maradt- lesz mit aprítani a tejbe, mert az is van bű ven. Az egyéni dolgozók között is megvan az érdeklődés csoportunk bánt., kilátás van a fejlődésre. Min­denki megnézi kukoricánkat, mely négyzetesen van vetve és igen jó ter­mést ígér. Most hogy a nyári mun­kák befejezés előtt állnak, minden erőnkkel készülünk az őszi talaj-elő­készítő munkálatokra, tarlóhántás 90 százalékát elvégeztük, hogy ezzel biztosítsuk a jövőévi magasabb t-er- méseredményünik elérését. Ludas András Tevői, Alkotmány ts-zc*. A tamási Vörös Szikrának a jarovizáit árpából három mázsa többtermése lett T ernislószö v 4 tik ez e te Ink egyre foko. zoltabba-n bizonyítják be fölényüket a kisüzemi gazdálkodással szemben. Ez megmutatkozik a beadási kötele­zettségük teljesítésénél is. A nagy­üzemi gazdálkodásban megvan a többtermelés alapvető teltétele, a láb. lás gazdálkodásban jobban alkalmaz ható a helyes szovjet agrotechnika. Például a keresztsoros vetés, amit a keskeny parcellákon nem lehet al­kalmazni. Másik alapvető feltétele a jarovizálás és pót>beporzás is. A tamási Vörös Szikra tsz például a jarovizáit árpából három mázsával löbb termést kapott holdanként, mint Leveleink nyomán A kétyi tanácselnök példamutatóan teljesítette beadási kötelezettségét Az elmúlt hét. folyamán hivatalos jelentést kaptunk a bátaszéki tej, tojás és baromfifelvásárló vállalattól. A jelentésben többek között az áll. hogy a gvönki járási miniszteri meg. hatalmazott, valamint Illés József kétyi tanácselnök nem teljesítették tojás- és baromfibeadási kötelezett­ségüket. A hivatalos jelentés nyo­mán sz>2rk eszí őségünk leközölte a be. küldött adatokat, melynek 1 ©közlése után Illés József elvtárs a kétyi ta­nácselnök tevé'beo hívta fej szerkész- <öségürtk figyelmét, hogy a vele kap. csolatos adatok nem fedik a valósá­got, mert. ó mint termelőszövetkezeti csoporttag ég tanácselnök már'régen eleget tett beadási kötelezettségének. Ä lévé] nyomán szerkesztőségünk megvizsgálta mindkét esetet. mert közben arról is értesültünk, hogy a gyönki járási miniszteri meghatalma zo!t elvtárs is teljesítette beadását. A kivizsgálás során megállapítot­tuk. hogv Nádas Pá] miniszteri meg­hatalmazott. kistormási lakosnak 1951 évről és e-zévi hátraléka is fennáll. A múlt évről 201 liter tej ezévbwi pedig 80 darab tojás beadásából mindössze öt darabot teljesített a baromfibeadását pedig nem teljesí­tette. Más a helyzet Illés József kétyi ta­nácselnöknél, aki valóban teljesítette beadási kötelezettségét és neve Kar­dos János járási * ellenőr alaptalan adat közlése folytán más Illés József nevével felcserélve került a hátralé­kosok közé A tef, tojás és baromfi begyűjtő vállalat Kardos János járá­si ellenőrt felelősségre vonta .és ál. léséből feifüggesztetté. arról, amelyik nem volt jarovizálva, ez pedig azt jelenti, hogy az egy katasztrális hold több Jérmésből, egy darab süldőt csaknem teljes Egészé­ben meg lehet hizlalni. Ugyancsak ezt mondhatjuk búzánál is. A kereszt, soros vetés és a helyes agrotechnika alkalmazása két-háro-m mázsás hol­dmikénti többlettermést jelenteti. Ha ezt országos viszonylatban számítjuk, milliókra megy, amely százezrek szá­mára biztosítja, a kenyeret. De ha megnézzük a felsőnyéki Vö­rös Csillag tszcs t. ott is megtaláljuk a nagyüzemi gazdálkodás fölényét. A tszcs kertészetének paprika! érmésé annyi paprikát tud adni a dolgozók­nak, ami lényegesen felülmúlja az egyéni gazdálkodók paprikatermését, I Ez is azt bizonyít ja.,hogy a kértészet. ben is nagyobb termést lehet elérni a nagyüzemi gazdálkodás útján, mint a kisüzemekben, vagyis az egyéni gazdálkodásban., Vannak ugyan hiányosságok is tér- meló cső portjainknál. Az ozorai Petőfi termelőszövetkezetnél például a ve­zetőség nem végez felvilágosító mun. kát. -nem tudatják a tagsággal az eredményeket, így a tagság a kuiék és a kleriká'lós reakció befolyása alá került, aminek következtében ered­ményeik is jóval kisebbek. mint. azoknak a csoportoknak, ahol p ve­zetőség és a pártszervezet jó fölvilá­gosító munkát végez a tagság kö­zött. Horváth Pál, T auláéi Fasiszta támadás a VOKSZ teheráni kultúrháza ellen Teherán (TASZSZ): Augusztus 14 én Teherán központi utcáinak egyikén mintegy húsz fasiszta siheder táma­dást intézett a VOKSZ (A Szovjet­unió külföldi kulturális kapcsolatait ápoló társaság) teheráni kuitúrházá- nak fényképkiállítási helyiségei el­len. Az e.vétemült gazfickók össze - •verték a térem őrt, beverték a ház ablakait és összetörték a bútorokat. A fasiszta sihederek a támadás előtt elbeszélgettek az épület köze­lében lévő rendőrökkel-, akik semmi­féle intézkedést nem tettek a táma­dók ellen. A fasiszta suhancok a fel­háborító támadás zajára összeverő­dött nagy Tömeg láttán sürgősen ko­reket oldottak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom