Tolnai Napló, 1951. július-december (8. évfolyam, 151-304. szám)

1951-09-16 / 216. szám

1 »öl SZENTEMBE« l(i Ai Jó eredmények és hibák as andráspusstai termelőcsoportban Ahogy közeledünk Bölcskén az Andr á£-pus ztai Petőfi termelőszövet­kezeti csoport felé. már messzi­ről látjuk a nagy falka süldőt. A siildőfalka mellett szép számmal látunk anyakocákat is, amint a friss gyepen legelnek. Kapcsos 1st ván sertésgondozó elmondja, hogy IS anyakocája van a termelőszö­vetkezetnek és annak a szaporu­lata ez a szép falka süldő. Egy­szeri elletéssel a IS anyakocától 140 süldőt neveltek fel és most is 160 süldő jár ki a legelőre. — Ser- téstörzsünket Bakos János elnök javaslatára két csoportban elletjük, ezt pedig nem találja helyesnek tagságunk egy része, mert nem lesznek egyalmiak a malacok. De árt a hasos kocáknak is, mert azok az anyák, amelyek későbbi eile- tcsre vannak beállítva, állandóan törik az elles előtt álló kocákat és ezáltal több elvetélés következik be. Ennek következtében vetélt el most is egy anyakocánk — mon­dotta Kapcsos elvtárs. Ez a meg­állapítása nagyon helyes is, mert az elaprózott elletés nemcsak a ko­cák fiaztatására, de a süldők neve lésére is káros. A továbbiakban elmondotta, hogy szép eredményeket értek el a ke­nyérgabona és takarmánygabona­termesztésnél is. Búzából 12 mázsás holdanként! átlagtermésük volt, ősziárpából pedig 14 mázsa. Kapcsos Ist­ván feleségével együtt dolgo­zik a csoportban és több mint 370 munkaegységet ért el, idáig megkapta a félévi fejadagját, ami 4 mázsa 40 kiló kenyérgabona. Ezenkívül kapott 256 kiló árpát, és készpénzben 1651 forintot, de elő­legben is felvett 1200 forintot. A ,C“ jegyre beadott gabonáért 700 forint értékű vásárlási utalványt kapott ő is, amiért a családnak yásároltak ruhát. Mészáros Mihály is hasonlóan nyilatkozott, ö negyedmagával dol­gozik a termelőcsoportban, 648 munkaegységet ért el július 31-ig. pénzben 4558 forint előleget vett fel, s a fejadagján felül kapott 400 kiló árpát és 99 kiló zabot. Nagyon örül ennek a szép eredménynek, mert ruhavásárlási utalványt is több mint 980 forint értékben ka­pott. — Tizedmagammal vagyok, de vígan élünk, mert van mindenünk és ruhákat is szépen tudtunk vá­sárolni. Termelőcsoportunk ter- ménybeadási kötelezettségét 400 százalékra teljesítette, de a fejada­gon felül is több mint 50 mázsa búzát tudunk szétosztani munka­egység arányában a tagság között. Kiss elvtárs, a termelőszövetkezet párttitkára elmondotta, hogy a ter­melőcsoport 19 családból és 55 tag­ból áll. 253 hold földön gazdál­kodnak, melyből a szántóterület 180 hold, a többi rét és erdő. Szarvas-marhaállományuk 11 fejős­tehén, 13 borjú és 6 növendékbika, 'amiből szép pénzt fognak kapni az be nem takarított terményeinkből is szép jövedelemre van kilátás — mondotta. 15 hold gyapotföldünkön már érik a gyapot és előrelátható­lag több mint 7 mázsás hol­danként! átlagtermést takarí­tunk be róla. Kukoricánk is egyike a legszebbeknek, leg­kevesebb 30 mázsát várunk holdanként. Most az őszi vetésre fektetjük a fősúlyt mivel itt az ideje, hogy a legrövidebb időn belül a földbe te­gyük őszi kalászosainkat, mert azok a zsákban sohasem fognak kikelni. — A talajelőkészítési munkála­toknál azonban komoly hiányosság vetődött fel. Bakos elvtárs, csoportunk el­nöke leállította a talajelő­készítést, azt mondotta: „száraz a föld, várjuk meg, míg eső lesz“. A gépállomás traktorosa pedig tu­dott volna dolgozni, de mivel Bakos elvtárs leállította, a gépállomás vezetősége más gazdaságba irányí­totta tőlünk a traktort, ami nálunk nagy kiesést jelent. Ezt a hibát azonnal észrevettük, megláttuk azt, hogy Bakos elvtárs nem kommu­nistához méltóan viselkedik, mert az ellenség híreszteléseinek enge­dett ezen a téren. így a tagsággal egyetértve azonnal kértük a gép­állomás vezetőségét, hogy biztosít­son számunkra gépierőt, hogy ez­által biztosítani tudjuk termé- nhyeink időbeni elvetését. Ezt meg is kaptuk és már vígan pöffög a traktor, készíti elő a talajt az őszi kalászosok alá — mondotta Kiss elvtárs. A szép eredmények melleit komoly hiányossá«okai is lapasztalunk a termelőcsoportban. Valóban jogos a tagság zúgolódása, amikor azt mondják, hogy cselédnek érzik magukat, mert mindenben az elnök akarata érvényesül, amit erősza­kosan juttat érvényre. Azzal fe­nyegeti a tagságot, — ha a mi­nisztertanács határozatához ragasz­kodva kérik a jövedelemelosztást, — azért őt lecsukják és le fogják zárni mindazokat a csoportelnökö­ket, akik a kenyérgabonából is kiadták az egész évi fejadagot a tagságnak. Bakos elvtárs „jóvoltá­ból“ még csak a félévi fejadagot kapta meg a tagság. De az is Bakos elvtárs ,Jóakaratán“ múlott, hogy kormányzatunk által kibo­csátott állatfelvásárlási kölcsönt, ami a tagság háztáji gazdálkodá­sának fejlesztését segíti elő, nem vették igénybe. Bakos elvtárs azt mondotta: „minek vegyük fel ezt a kölcsönt, hiszen 1500 forintért csak csontozni való tehenet vehe­tünk, a sertésállomny fejlesztésére kibocsájtottból pedig csak válasz­tási malacot tudnánk venni“. így beszélte le a tagságot arról, hogy fejlessze háztáji gazdálkodását. Komoly hiba nr is. hogy Bakos elvtárs nem minden csoporttagnak hajlandó a fejada­gon felül juttatni a munkaegység árnyában szétosztandó gabonából. Azt mondja: „minek adjunk „C“ gabonából azoknak a tagoknak, akiknek a fejadagszükséglete meg­haladja a 20 mázsát“. Ezeket a hiányosságokat sürgő­sen javítsa ki a tagság az üzemi pártszervezet segítségével, hogy ezen keresztül mindenki megkapja megérdemelt jövedelmét és a még egyénileg dolgozó parasztság fel­ismerve a nagyüzemi gazdálkodás fölényét, nagymértékben erősítse soraikat belépésükkel, nem úgy mint eddig, mert mindössze 2 új belépőt vettek fel a csoportba. fv. gy.j Megváltozott ifjúságunk élete a Tolnai Selyemgyárban is A Tolnai Selyemgyár üzemkarbáii tartó műhelyében fiatal 18 éves szőke, fiú dolgozik együtt az idősebb dolgo­zókkal. ügyes kézmozdulatokkal végzi munkáját, tanulja a sznkmát, hogy ötéves tervünkben hasznos szakmun­kássá váljon. K. Vajda János másod­éves iparos tanuló aktív DISZ-tag a Selyemgyárban. Jó munkájával kiér­demelte, hogy a DlSZ-tagság bizalmá­ból a szervezet sportfelelőse lehessen. A tavalyi tervkölcsönj egy zésben 5 is jegyzett 300 forintot a többi tagtár- saival, akikkel aktivan kivették ré­szüket a tervkölcsönjegyzésben. — De nem csak én jegyeztem terv­kői csont, hanem az édesanyám is, — mondja K, Vajda János, — aki vissza­kapta már névértékben is a jegyzett kölcsönét. Apám is jegyzett, ő a tol­naszigeti állami gazdaságban brigád- értékesítés alkalmával. — A még vezető. Én örömmel jegyeztem, mert tudtam, hogy Pártunk és államunk sokszorosa.il visszafizeti nekünk. Ami_ óta én vagyok a gyárban a sportfele- lős, már azóta is sok mindent kap­tunk, amire a sporthoz nekünk fiata­loknak szükségünk van. Kaptunk ' ping-pong-asztalt, labdákat, kosárlab­dát, melegítőket, amiben az én 300 forintomból is volt. Emellett most viisz- szakaptam pénzben is mind egy fillé­rig és még mennyi mindent sorolhat­nák, amit már az ötéves terv megin­dulása óta kaptunk és még mennyi mindent fogunk kapni, ami a fiatalság szórakozását és még jobb életét segíti elő. Ez a lelkes beszélgetés azt a bol­dogságot tükrözi vissza, amit K. Vajda János sportfelelős érez, de visszatük­rözi az ifjúság megváltozott életét és a Pártunk iránti határtalan szeretetél is. Látogatás a Béri Balog-utcában, a tervkölcsön boldog nyerteseinél A bold egyformán világítja meg Tolna község mindenegyes utcáját, há­zát és a villanylámpák szelíd fénye mintha bocsánatot kérne a holdtól, hogy most. nem tudnak veresnyezni ve­le. A Bári Balog-utca 32. számú ház­ban azonban még most Í6 úgy érzik estére kelve js mintha a nap ragyogna diadalmas fényével. özv. Kintner Bálintné még most is nehezen hiszi el, hogy* Tervítőlosön- köt vényét kihúzták ötezer forintos nyereménnyel. Váltig mondja n lányá­nak: — Te Maris tényleg igaz? — A lánya persze örömtől sugárzó arccal feleli neki — hát hogyne volna igaz, mikor már a pénz is itt van. Hisz még 2000 forintot még bent Í6 hagy­tunk a bankba, hogy hadd kamatoz­zon. E pillanatnyi hitetlenkedés azon­ban hamar elmúlik és most már a két asszony meséli a nem várt nagy ese­ményt. A konyhában ülünk és a pet­róleumlámpa gyenge fénye estik halvá­nyan világítja meg a két boldog te­remtés örömtől sugárzó arcát. — Nern bántuk meg, hogy 200 fo­rintot Írattunk — mondja Kintner né­ni — pedig voltak ám olyanok, akik azt mondták, hogy nem lesz ebből semmi. Azt tudom, hogy visszakapjuk a pénzt, de hogy ilyen sok kamattal, ez olyan váratlan volt, mint derüli ég­ből a villámcsapás. Most már csak azt bánom, hogy a Békekölcsönből csak 50 forintot jegyeztem. ~~ Villany lesz az első. amit. a pénz­ből bevezetünk — árulja el szándéku­kat Kintner néni leánya —- meg egy szép rádiót is veszünk. — Közben úgy néznek a kis petróleum lámpára, mint­ha az lenne az oka, hogy idáig nem telt ezekre, ami pedig már az utcában sok helyen megvan. — A szemüvegről se felejtkezzél el leányom — veti köz­be izgatottan Kintner néni —, mert én szeretnék dm olvasgatni is, ha már lesz villany is meg rádió js. Felvetődik a szó még a ruháról is, hát az is kell. — Most már vehetünk egy-egy szép szövetruhát is — sorolja Kintner néni, — meg egy jó belincr- kendőt, meg cipőket, fa, szén, minden­re jut már. Mégis csak igaza volt an­nak a jó embernek, aki ide hozta, hogy írassunk Tcrukölcsönl. — Félénken közbe szól a leánya — aztán hátha nyerünk még a békekölcsönnel -is. — Eredj már Maris, azt Írszed. hogy mindent lehet már — korholja' az anyja. — Miért ne — vág vissza özv. Fenémé a ,.Mar:s" saját magunkon tapasztalhattuk, hogy ebben az ország­ban most már minden jó lehetséges. — Kintner néni megnyugodva helyesel — hát ami igaz. az igaz. — Éppen ezért hagytuk bent azt a 2000 forintot, — folytatja — hogy ott jó helyen lesz. míg itthon pedig el­menne, mindenféle haszontalan dolog­ra is, hadd használja fel az állam addig, míg nekünk nem kell jobban. Későre jár azonban az idő és reg­gel korán kell kelni, tehát elbúcsúzunk a két boldog nyerőtől, akik egyébként is szorgalmas, dolgos népek, mert bi­zony férfisegítség nélkül tartják fenn kis gazdaságukat. Éppen náluk, akik két férfit js veszítettek a kizsákmá­nyoló urj rendszerben, bizonyosodik be, hogy a béke védelme mindenki előtt való. ,A T(>r\kölcsön és a Békekölcsön pe­dig ezt a nemes célt szolgálja. Aminek nem szabadna lennie . . . i na paliban ’ihrtén* > Füri elv társnő c Simontornyai Bőrgyár t)B- clnöke felhívta telefonon a Bonyhádi Cipőgyár párttitkárát, Ivanics elvtár' sat. Ivanics elvtárs éppen ebédelt, ezért azt üzente, hogy nem ér rá. majd ebéd után hívják. így a 3 perces telefonbeszélgetésből 15 perces várakozás lett, amit a posta természetesen megfizettetett, a Bőrgyárral. Súlyos felelőt­lenség ez Ivanics elvtárstól, akinek tudnia kell, hogy a takarékosság nem­csak az anyagra, hanem az anyagiakra és az időre is vonatkozik. # 1 dombóvári vasút állomáson hatalmas az utasforgalom. A jegy­pénztár előtt hatalmas tömeg vár tűre' mesén. A pénztárablak zárva, pedig rögtön itt a vonal .. . haitik jobbról, balról. A vonal beérkezik, a tömeg ro­han, hogy f elszánhasson. A pénztár ah lak kinyílik és kiszól egy nyugodt hang. lehet jegyet váltani. Nagy a zú golódis. verítékben fürdik a jegykiadó. Jegy azonban nern jut mindenkinek. Kénytelen számos utas jcgynélkül fel­szállni. * A Tolnamegvei Téglagyárat ír dolgozói textilellátásának biztosítása érdekében, utalványokat osztottak ki a dolgozóknak. Meglepő volt a textil- üzlet dolgozói előtt, hogy alig egy pár munkás hozzátartozója jelentkezik utalvánnyal, de annál több tisztviselő és irodai alkalmazott. Közűik számot kétes elem, volt katonatiszt hozzálát lozőja. Mi ennek az oka? A dolgozók­nak nincs szükségük textilanyagra? Egyszerű a magyarázat. Nem kapták meg az utalványt. A vezetőség kiosztotta maga közt. mint ..aki jobban meg­érdemli. nagyobb szüksége van rá.“ I gy történt meg, hogy a szekszárdi téglagyár dolgozóinak ígért 25 darab utalvány helyett csak 7 et kaptak, n többit az egyesülés irodájában oszlott ók szét, „aki közel van a tűzhöz“. elv alapján. Jogos a dolgozók felháboro dúsa, s szomorú is egyben az, hogy még a vezetők közül számos a régi rend igazgat ójának, vagy könyvelőjének. „úrnak“ képzeli magát. S ezt a nézetet nem változtatja meg senki. Hot -It az éberség? A termelési értekezleted tapasztalatai Megyénk területén most zajlanak le a termelést értekezletek. Az értekez­letek előkészítéséhez szükséges segít­séget azonban nem minden szakmai központ adta meg. Ennek tudható be, hogy nem egy értekezleten elhallgat­ták a hibákat. Nem jöttek ki a ter­melés fokozásának módjai. Üzemi bi­zottságaink többségében tartottak ér­tekezleteket, ahol megtárgyalták a termelési értekezlet feladatait, de ezek nem jöttek ki konkrétan. A termelési értekezletek előadói be­számolójukban nagy általánosságban foglalkoztak a termelési, problémák­kal, nem beszéltek a feladatokról és nem szabták meg azt, hogyan akarják kiküszöbölni az eddigi hiányosságo­kat. Tapasztalható volt az is. hogy az előadók nem mindenütt készültek fék A Központi Tatarozó Vállalat előadója beszélt ugyan a pártvezetőség válasz­tásáról, de nem kapcsolta össze az 1951-es terv feladataival. Nem beszélt arról, hogy eddig miért csak 69 szá­zalékban teljesítették tervüket..■■& hozzászólásokból kijött, hogy a vállai latvezetősége a múlt termelési érte­kezlet határozatait nem valósította meg. Még ma is előfordul, hogy az anyagot oda szállítják, ahol nincsen rá szükség és ott azután napokig he­ver. A hozzászólások foglalkoztak a fegyelem kérdésével is. Feltárták, hogy nincs egyéni felelősség és gya­kori a késések, mulasztások száma. Már többször felhívták a vezetőség figyelmét, a hibák kiküszöbölésére, de ezideig még nem történt semmi. A Szekszárdi Téglagyár telepveze­tője néhány sor vázlattal állt a dol­gozók elé, s így tartott beszámolót, így aztán nem érintette az alapvető és legfontosabb kérdéseket. A hozzá­szólásokból kitűnt, hogy a válla' k­vezetősége sokat igér és keveset va­lósít meg. Mér hónapok ót? 'géretet kaptak a dolgozók sárkeverőre, víz- motor beszerelésére, a talicskákra gumikerék küldésére. Semmi sem tör­tént. Pedig ha ezeket a fennálló hiá. nyosságokat ki tudják küszöbölni. a termelés legalább 15 százalékkal meg­javul. A vállalatvezetősége 25 darab ruhát is ígért a dolgozóknak, amit. a központ le is küldött. A dolgozókhoz csak 1 darab jutott, a többit a köz­ponti. irodában osztották szét. p tcr_ melési értekezlete,-, a dolgozók ígére­tet tettek, hogy évi tervüket nyers- gyá: tásban 10 napon belül 100 száza­lékra teljesítik. A termelési értekezletek hiányos­sága, hogy egyes vállalatoknál a ve­zetőség nem fektet súlyt azok megtar­tására. A tobiai Selyemgyár vállalat- vezetője többször kapott felszólítást, hogy tartson műszaki konferenciái A válasz o.z volt, hogy nem ér rá. Megállapítást nyert, hogy e héten már másodszor utazik Budapestre és egy­szer a személyzeti felelőst, egyszer az Ub titkárt viszi magával és így a ter­melési értekezleteket elnapolják. Egyes üzemi bizottságok sem értették meg a terme’ési értekezletek jelentő­ségét. Sok helyen a dolgozókat csak félórával előbb értesítették az érte­kezlet megtartáséról. E fennálló hiá­nyosságokat a Szakszervezetek Me­nve! Tanácsa a területi bizottságokkal átbeszélte és megadta a kellő infor­mációt a hibák kiküszöbölésére. Hasz­nálják fel az értekezletek előadói az eddigi értekezletek tapasztalatait, és szívleljék meg a kapóit bírálatot. Ja­vítsák meg a munkát minden téren, hogy sikerrel teljesíthessék évi ter­vüket. Kövessük példájukat. FARNEK ISTVÁN 5 holdas ger-j jeni dolgozó paraszt 20 százalék­kal teljesítette túl burgonyabeadási kötelezettségét. SZABÓ NÁNDOR 11 holdas felső­nyéki dolgozó paraszt tanácstag és földművesszövetkezeti tag 5 mázsa búzát adott be „C“ vételi jegyre. KERSÁK JÁNOS 9 holdas tamási dolgozó paraszt 20 mázsa búzát I adott be ..C“ vételi jegyre. GÁBOR GYULA alsónyéki 4 hol- j das dolgozó paraszt a !9R kiló ga-t bonabeadási kötelezettségével szem­ben 1295 kiló búzát adott be. KUTNYÁNSZKI JÁNOS 3 holdas őcsényi dolgozó paraszt 700 száza­lékon felül teljesítette beadási kö­telezettségét. VARGA JÓZSEF 6 holdas tolnai dolgozó paraszt 217 százalékra tel­jesítette gabonabeadási kötelezett­ségét. KOVÁCS LAJOS faddi dolgozó paraszt 11 mázsa gabonát adott be „C“ vételi jegyre. BORNEMISSZA GYÖRGY és TAKÁCS LAJOS ujiregi termelő­csoporttagok „C“ vételi jegyre 8—8 mázsa kenyérgabonát adtak be. NAGY V. LAJOS 8 holdas gazda 956 kiló és versenytársa PÖCZ JÁNOS 10 holdas gazda 850 kiló kenyérgabonát adtak be „C“ vételi jegyre. Mindketten új- iregi dolgozó parasztok. TIBORC/ ISTVÁN 3 holdas du- vari dolgozó paraszt a 69 kiló be­adási kötelezettsége helyett 477 kiló kenyérgabonát adott be. FÁBIÁN FERENC 5 holdas ud­vari dolgozó paraszt Ő2Í) százalékra teljesítette a kenyérgabona be­adási kötelezettségét és teljesítette a tojás-, valamint a takarmány- beadási kötelezettségét is. JAKAB ERNŐ, a készüli idegkúti békebizottság elnöke 200 százalékon felül teljesítette gabonabeadási kö­telezettségét. MÉGJ ELENT KÖNYVALAKBAN Gr ősz József és lársui bűnperének anyaga. A tárgyalás gyorsírási jegyzőköny­ve alapján készült könyv ismer­teti a hazaáruló kémbanda peré­nek anyagát a vádirattól az dé­leiig. A kötet közli a bizonyítási eljárás során ismertetett eredeti dokumentumokat és a tárgyaláson készült fényképeket. Szikra kiadás. 336 oldal AHA 6 FORINT Kapható minden állami könyves, boltban és »7 fi veim kíliiyvpriipa- g and tatáknál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom