Tolnai Napló, 1951. július-december (8. évfolyam, 151-304. szám)

1951-08-29 / 200. szám

TOLNAI VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! r A MAI SZÁMBAN: A Magra?* Népkőrtársaság minisztertanácsának bstárorr:- ta a növénytermelés 1Ü51—52. évi tervéről (2. o.i — Kiin ír-őzen és Peng Teh-Hunt tábornok válasza Ridgwaynck Í2. o.) — A Bonyhádi Zománcgyár csatlakozott a Gazda mozgalomhoz (3. o.i — A szovjet iskolák előkészületei a* üj tanévre <’3. o.) — A traktorosok jó munkájának ju­talma: a balatoni kirándulás Í4. o.i — Munkában a szek­szárdi békelNzottságok (4. o.) ~\ az Murm­ln amégy El PARTBIZOTTJACANA VUL ÉVFOLYAM, 200 SZÁM ARA 50 PILLÉK SZERDA, (»51 AUGUSZTUS 20 Pártszervezeteink a taggyűlések » z 1 rr \ r r* r zz, jo eíokesziteseert A most következő taggyűlések- rA>k különös jelentőséget ad az, hljiigy a pártszervezetek további munkája attól függ: meglátják a v^ksetőí és tagjai a munkájukban minta tkozó eredményeket, hogyan ítélk meg, észreveszik-e egyáltalán a hibákat? Ez határozza meg, hogy a pártszervezet milyen munkát fejt ki «az ötéves tervünk érdekében, meg \tudja-e szilárdítani és növelni eredményeit, ki tudja-e küszöbölni a hibákat, ami egyúttal azt is je­lenti, íképes lesz-e a maga terüle­tén gy|>zeiemre vinni az ötéves ter­vet. Ezek\a taggyűlések azt értékelik kA,hogy üároson és falun. üzemek­ben, állhmi gazdaságokbanf gépál­lomásokon és termel besöpört okban mennyire\ segítette elő a pártszer­vezet az\ ötéves tero sikerét. Az üzemekbéyi a pártszervezetek tit­kárai arr<|>l számolnak majd be, hogy menmyire tudta a pártszerve­zet megoldani döntő feladatát: mennyire Segítette a termelés növe­lését az cgjyéni verseny tömegmoz­galommá tételét alkotmányunk ün­nepére és a. verseny továbbvitelét a terv végrehajtásának érdekében. Olyan kérdések ezek, amelyek­ről beszámolni csak alapos és lelki­ismeretes előkészületek után sza­bad. A pártszervezetek vezetősé­gének felül kell vizsgálni egész harci munkáját, határozott és igaz­ságos véleményt kell arról alkot­nia s a párttitkárnak beszámolójá­ban ezt a véleményt kell a tagság elé tárnia. De nem elég a taggyű­lésre csak a párttitkárnak és a ve­zetőségnek készülnie, hanem fel kell készülni minden egyes tag- nak.' A pártonbelüü demokrácia azt jelenti, hogy minden párttag­nak joga és egyúttal kötelessége, i hogy véleményt mond ion a veze­tőség munkájáról, megbírálja azt, «rámutasson jó és rossz oldalára, kiegészítse és helyreigazítsa a ve­zetőség véleményét, akitívan részt , vtegyen a pártszervezet munkájának Megjavításában. . A mezőgazdaság szocialista és szocialista jellegű szektoraiban, ál­latni gazdaságaink, gépállomásaink 1 és megnövekedett számú termelő­szövetkezeti csoportjaink párt- szervezetében a legfontosabb kér- az, hogy mennyire erősítették me^ a szocialista építés élcsapatát, a szocializmusért folyó harc erős feglTverét: a pártszervezetet, Szá­molj kell adni pártszervezeteinknek a.rrcy is, hogy a dolgozó paraszt­ságnak milyen nagy tömegét moz­gósították az ötéves terv sikeréért. A falusi pártszervezetek vezetői­nek^ most kell véleményt mondani arról, hogy milyen eredménnyel járt felvilágosító munkájuk a ter­ménybe gyűjt és nagy csatájában. Milyen újabb sikereket értek el a pártszervezetek a dolgozó paraszt, ságnak a tervgazdálkodásba vajó bevonásával, vagy milyen mulasz­tások fordultak elő e^en a téren. Minden taggyűl ésen a párttagok éles, bíráló tekintete elé kerül a pártszervezet vezetőségének mun­kája, amelyről most a taggyűlés állapítja meg, hogy az osztályharc legélesebb fegyverét, győzelmeink szervezőjét, a Pártot mennyire erő­sítette. Elbírálják, hogy milyen eredményeket ért el a pártszerve­zet a legjobbaknak, a termelésben és osztályharcban élenjáróknak a párttagok soraiba való bevonásá­val, hogyan nevelte elveinkhez még hívebb. a. szocializmus építé­séért folyó küzdelemben, még kö­vetkezetesebb. igazi kommunisták­Az elmúlt vasárnap a dolgozó parasztok százai tértek a nagyüzemi gazdálkodás útjára ,.Minden szónál szebben beszél a tett." Ott ahol a terme! őcsoport jó eredményeket ért el az egyéni dolgo­zó parasztok előtt, konkrét bizonyí­ték áll arra, hogy mennyivel eiönvö- sebb a nagyüzemi gazdálkodás a kis­üzeminél A legnagyobb eredmény sem hozza meg azonban a kívánt ha­tást akkor, ha nem propagáljuk azo­kat, nem végzünk népnevelő munkát az egyéni dolgozó parasztság köré­ben. Hogy ez mennyire így van, azt bizonyítja a Tamási Vörös Szikra pél­dája is. A termelőszövetkezet példás eredményeket ért el, termésátlaga jóval felülmúlta az egyéni gazdák ter­mésátlagát. A Vörös Szikra tagja1 azonban nem bízták csupán eredmé­nyeikre a nagyüzemi gazdálkodás mellett való agitálást, A tagság nép­nevelőmunkát végzett az egyéni dol­gozó parasztság körében. Ennek lett ká a párttagokat. A párttagság most kéri számon a pártszervezet vezetőségétől, hogy mit tett a Párt elméleti színvonalának emeléséért a maga területén, milyen gondot fordított arra, hogy a Párt tagjai minél jobban megismerkedjenek a marxizmus-leninizmus elméletével és minél jobban magukévá tegyék azt. A Párt az egész párttagság élőt* tárgyalja meg a vezetőség új levá­lasztásának ügyét. Fontos most kihangsúlyozni a pártdemokrácia jelentőségét, mert megyénk párt- szervezetei nem sok idő múlva vá­lasztják újjá a vezetőségeiket és nem mindegy az, hogy a vezetősé­get kicserélik, vagy újjáválasztják, ezt a vezetőség jó vagy rossz mun­kája határozza meg. A taggyűlé­seken a bírálat és önbírálat szere­dének érvényesülni kell. Meg keíl beszélni a tagsággal a végzett mun­kát, minden vezetőségi tagnak be kell számolni munkájáról, hogy afelett a tagság bírálatot tudjon mondani. Ez a pártdemokrácia ér- vényrejutását bizonyítja, így épül ki a párton belül a legszorosabb kapcsolat a vezetőség és a tagság között, így tanul a tagság, hogy a vezetésben hogyan vegyen részt, A hibák elkerülésére ez az egvet- len mód. így épül, erősödik Pár­tunk, így szilárdul meg az egység. A taggyűlésen be fog bizonyo­sodni, hogy valamennyi pártszer­vezetünknek része volt azokban a hatalmas eredményekben, amelye­ket Pártunk az egész országban el­ért, de előkerülnek azok a hibák is, amelyek mellett eddig vezetősége­ink elsiklottak. A taggyűlés felada­ta, hogy a megállapított eredmé­nyeket a pártszervezet megszilár­dítsa és továbbfejlessze, a hibákat pedig kijavítsa. Ennek a sikerétől függ az, hogy a pártszervezet har­cunk legközelebbi szakaszában az él csapathoz méltó módon állja meg helyét- Ezért minden kommunista készüljön fel lelkiismeretesen taggyűlésre. az eredménye az is, hogy a legutolsó ünnepi taggyűlésen 12 dolgozó pa­ssziót vettek fel. agyban hozzájárult ahhoz is a Vö ös Szikra tagjainak népnevelő mun­kája, hogy vasárnap Tamásiban I-ső típusú csoport alakuH. Az új csoportot 10 csatád alakította meg és a „Rákóczi“ nevet vették fel, A „Rákóczi“ tagjai között van Gősi János 14. holdas dolgozó paraszt is. A tagnyilvántartásban találjuk Kato­na József 12 holdas, Dezső János 12 holdas, Mészáros Lajos 10 holdas és Mészáros József 10 holdas dolgozó parasztok neveit U. Új csoport alakult az elmúlt napokban KölesdHangos- pu&ztán is. 12 dolgozó paraszt szakí­tott a régivel és több mint 80 hold földön kezdték meg a likas típusú alapszabályai szerint „Uj Élei“ név alatt a nagyüzemi gazdálkodást. Al- sónánán 8 család alakított III-as tí­pusú termelőcsoportot mintegy 100 hold földön, A aatgyMékelyi dolgozó parasz­tok közül tízen II, típusú termelő- csoportot alakítottak mintegy 70 hold földön „Petőfi“ név alatt. * BonyhádBörzsöny községben az eb múlt napokban két I-ső típusú ter­melőcsoport alakult, az egyik „ÍV töfi", a másik pedig „Arany János“ néven, Zombán „Uj Élet néven ala­kult I-ső típusú termelőcsoport 86 hold földön, 14 családdal Á Budapesti Táncsics Bőrgyár győzött Simontornyai Bőrgyár elmaradt a párasversenyben A mtrakaverseny a szocializmus építésének kommunista módszere. Ezt érzi és tudja minden dolgozó, amikor a megnövekedett feladatok végrehajtásáért, a béke biztosításáért harcol. A napi munka elvégzése köz­ben ezer példa bizonyítja, hogy a m unkaverseny hatalmas lendítő erő, a termelékenység növelésének, az egészséges versenyszellem kialakulásának alapvető feltétele. Ezt látták a Simon tornyai dolgozók is amikor versenyre hívták a Táncsics-bőrgyárat. A tarlóbuktatást augusztus 31-re teljes egészében befejezzük KEDVES TOLNAI NAPLÓ! Mi, a bonyhádi gépállomás üzemi pártszervezete őrömmel jelentjük, hogy cséplési idényt érvünkét augusz­tus 25-ig a járásunk terűleién lévő termelöcsoporljainknál és egyéni dol­gozó parasztságunknál teljes egészé­ben befejeztük. Pártunk második kongresszusa meghatározta, a gépál­lomások felé is azokat a feladatokat, amelyeket teljesíteni kell a termelő- csoportök fejlesztésének érdekében. Ezért éberen őrködünk elért eredmé­nyeink felett és igyekszünk azt to­vábbfejleszteni, hogy a ránkbízott feladatokat mindenkor Pártunk irány­mutatása szerint tudjuk végrehajtani. Eredményeink fokozásánál minden­kor a Pártunk és a Szovjetunió által nyújtott tapasztalatok alapján dolgo­zunk. Tudjuk azt. hogy békénk, füg­getlen tegvnk é? a Szóiiaiurnus alapja a tíbbtérmelés, Ezért a cséplés befejezése után mind termelőcsoportjaínknál, mind egyéni dolgozó parasztságunknál a tarlóbuktatást augusztus 31-re befejezzük. Hogy ezt végre is tudjuk hajtani, nemcsak gépeinkkel dolgozunk, ha­nem népnevelőinkkel is széles körben tudatosítjuk járásunk területén a dolgozó parasztságot, a most alakuló term el öcs oporto kát pedig átsegítjük a kezdetleges nehézségeken, amihez szakmai és politikai támogatást tiyUj- tunk, ígérjük, hogy eredményeinket to­vább visszük előre és az előttünk ál­ló feladatokat kommunista éberség­gel tudjuk megvalósítani, Állandóan sz.emelőft tartva az állam- és terv- fegyelmet, Sruckm&r Ferenc géfitlioíaásVé22:t.ő. Azóta több hónap ed ni ült és a ver­seny, a nemes vetélkedés mind szoro­sabb lett, mind jobban fej-fej melleti haladt. Mindkét üzem dolgozói bizto­sítani akarták maguk részére m első­séget. A legutolsó ki ért ék elésnél ali; valamivel jobb eredménnyé] a Tán csics-bőrgyár került ki győztesként i versenyből. A két üzem értékelő bri­gádja Budapesten gyűlt össze, hogy eldöntse az uöoCsó két hónffp eredmé­nyét, megállapítsa kit illet az elsőség. A párttitkárok és vállalat vezetők részvételével valamint a műszaki dol­gozók értékelésével dőlt el az ered­mény a Táncsics-bőrgyár javára. így tehát a június havi versenyben a Táncsics Bőrgyár,' amely a 15 vállalásból, melyben anyag- takarékosság, termeCékeny&ég emelése, tervszerűség és minőségi vállalások. Nazarova-mozgalóm és egyéb vállalá­sok szerepeltek, 13-at teljesítettek, kellőt pedig nem tudtak teljesíteni. Nem ’teljesítették a „Króm megtakarí­tás marha box cserzésnél“ vállalást. A lemaradás oka, bogy a tervezett mennyis éggel szemben a gyártásra ke­rült mennyiség sokkal kevesebb volt és ezáltal a vállalást nem sikerült tel­jesíteni. A másik nem teljesített ver- sénypont. „Az energia takarékosság“ volt. Energiamegtakarítás terén vállal­tak 2 százalékos további megtakarí­tást, melyet a termelés csökkentése következtében nem sikerül1 fajlagoson teljesíteni. A Simontornyai Bőrgyár ugyancsak 13 válla’ást teljesített, ket­tőt pedig nem. Néni teljesítetek a következő vállalásokat. ..Borjnbox exportkiesés aránya“ nem érte et a vállalt százalékot a rosszabb minősé­gű nyersbőr miá't't. „Export velour szál lítás'‘-nak nem te!»’, eleget, mert a Kit Horgai mi á lies z állít olt velour1, fes­tési hibák miatt nem fogadta el ex­portra, ezáltal exportkiesés! vállalását nem teljesítet!©. A július havi kiértékelés is a TáncSics-bőrgyár győzelmét hoz­ta. A 15 válla Iáéból 13-at teljesített, ke'tő: pedig ném .teljesített, A Tán* csici-bőrgyár ugyaftcSak a kíómmég- takarítás és energiatakarékossága vál­lalását azonos okok miatt nem telje­sítette. A Simonóomyai- Bőrgyár a 15 vállalásából 12-őt teljesített, kettőt pedig nem. A júniusi nem teljesített két vállalását: ugyanazon okok miatt nem teljesítette, továbbá harmadik nemteljesílésként' . hozzájön a meszes hasítási hibák a vállalt 1 százaiékkú szemben 1.04 százallékra való romlá­sa. így a verseny kiértékelő bizottság megállapította — szemelótt tartva a nemteljesítésnél a súlyponti vállalásokat —> hogy a július ha­vi párosversenyt is a Táncsies- hőrgyár nyerte. Mindkét üzem kiértékelő bizott­sága megállapodik abban, hogy az el­következendő időszakra mindkét vál­lalat új versenyvállalási pontokat ké­szít és azt szeptember 8-ig kölcsönö­sen kicserélik. A Simontornyai Bőrgyár dolgozóit azonban ne keserítse él ez á kismérvű lemaradás. Kapcsoljanak ró még job­ban és bizonyítsák be. hogy méltán nverték meg a Megyei Párlbizo- ‘ság Kongresszusi zászlaját. Szélesítsék ki mégjobban a munkaversenyt, hozz tk be a lemaradást és szárnyalják túl vállalásaikat. hogy újabb termelési győzelmekkel segítsék tervük sikerét, biztosítsák maguknak a versenyben az első helyet, a büszke élüzeni címet. A tojásbegyüjtés lendületét még Értényben is át kellett volna vinni a terménybegyüjtés idejére A nagykóityi tanácsnál a műit héten megkérdeztük, hogy melyik községgel Aliknak párosver­senyben. Azt a választ kaptuk, hogy „Brténnyel“. Ugyanazon a napon az érténvi tanácsnál is megkérdeztük, hogy melyik községgel állnak páros- versenyben. A tanácstitkár azt mond­ta, hogy Koppány szánt6 dolgozó pa­rasztjaival áll Értény dolgozó pa­rasztsága begyűjtési versenyben. Megkérdeztük az érténvi tanácselnök - helyettest is erről a kérdésről, mivel az éjid ők nem volt a községben. Az elnökhelyettes elv társ halványan emlékezett arra, hogy ,,valami ver­seny volt Koppányszántöval, de ho­gyan és mint Í3 van, arról részleteseb­ben már nem tudott. Megkérdeztük arról is, hogy Nagybányával nem áll­nak-e párosversenyben? Mert a nagv- szokolyiak előtte égy fél órával azt állították, hogy ők Érténnyél állnak párosversenrvben. A válastz ez volt: „Én nem tudom biztosan, hogy ho­gyan van eZ. Léhet, hogy Ndgyszo- kollyal is versenyben állunk, de én netn tudok ró’a.“ Ate Hírűik ki, hogy a7 órtényi tanácsnál a versenyt, „felaleges muri-kaként“ kezelik, antia-k semmi jóién'.őségét, ném tü.ájdoníta- nák. A tanácséinÓkhelyettés. áki á-z elnök távoilétéban a feje a tanács­nak. sem tud még arról sém, hogy kivél álnak párosvsrs&nyben. Ter­mészeten, hogy a versény kiértéke­léséről sem gondoskodott senki, mert versenybizottságok még nem jártak egyik községből a másikba. Értény* ben mindössze 30 gazda áll egymás­sal páros versenyben a tanácstitkár szavai szerint. A tanács azonban e.zt a versenyt is magára, hagyta, a vélet­lenre bízta., gondolva, hogy „elég az. ha papíron kimutatjuk,' ha kérdezi tőlünk valaki.“ Mindezek «ián érthető Értény lemaradása. Érthető, hogy a múlt hét közepéig még felét sem teljesítették a tervük­nek. a. tojásbégyüilésnél Értény nem­csak a. járásban, hanem még a me­gyékben is az elsők kört. volt. Tér. vét a határidőre még túl is teljesítet­te. Ezt a lendületet azonban nem vitték át a terménybegyüjtésre. A ta­nács közel sem tett meg mindén tel­hetőt a békebegyüjtés sikere érdeké* ?en. Ezt szemléltetően mutatjd az is, hogy a versenymozgalmat, ami az eredmények fokozásának az alapja, lebecsülik. Lebecsülik, mert megelég­szenek azzal, hogy á verseny papírén megvan és ami még ennél is súlyó. sabb mulasztás, a. tanács elnökhelyet­tes még a papíron lévő versennyé! sincs kellően tisztában, Ha ezeket a hiányosságokat nem küszöbé'i ki a tanács a munkájából, a begyűjtési tervük is csak papíron lééi meg, ami csak akadálya lesz annak a béke- harcnak, amelynek sikeréért orszá­gúé valamennyi dolgozója mindén erejét mozgósítja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom