Tolnai Napló, 1951. július-december (8. évfolyam, 151-304. szám)

1951-08-01 / 177. szám

NAP i» 6 1»»1 AUGUSZTUS 1 Sü ürgősen meg keli javítcini a MESZÖV-nél a versenyek szervezését Ha valami kampányfeladat kezdő- dili. szinte tömegével érkeznek a MESZÖV-höz a földművesszövetkeze- tek versenykihívásairól értesítések. Kívülről nézve úgy tűnik, mintha minden a legjobb kerékvágásban ha­ladnak és a földműves-szövetkezetek között élénk versenymunka íolyrta. A valóságban azonban egyáltalában nem szolgaija az eredmények fokozá­sának ügyét, a sok versenykihívás. A földművesszövetkezetek közötti ver­senykihívások ugyanis „születnek , de rövidesen megfeledkeznek róluk még azok is, akik a versenykihívást tették. De helyüket ismét újak vált­ják fel mert a yrrscnrkiliívás napirenden van minden szövetkezetnél, csak a ver­seny nőni iáinak ' betartása, értékelése nincs kellő mértékben szemeiéit iart- va. A versenykihívást és az. értéke­lési kettéválasztják és az értékelést úgy kezdik, mintha annak setimi je­lentősége nem volna. A sok verseny­kihívásnak az értéke’ése igen szűk körben történik csak meet. A szövet­kezetek nem értékelnek és ígv a já­rási kirendellségek sem tudnak a MÉSZÖV felé a verseny állásáról je­lentéseket küldeni. Ide vezethető vissza az, hogy a MESZÖV-nél csak íippeígetnek. amikor jelenteni kelle­ne a legjobb földművesszövetkezetet, versenybizottságot, vagy a legrosz- pzabbat. Csak annyit tudnak, hogy ,.Mőzs, Tamási a legjobbak közé, Al- sónána, Kö'esd a legrosszabbak közé tartozik.“ Mindezek után a helytelenül kezelt versenymozgalbm következményei vi­vissza ezeknek - a hibáknak a szájai, kinek a hanyagságán múlik ez?“ Megkérdeztük Iriber Detesől, a MÉSZÖV verseny felelőséi, azt mondta: — Eddig nem /ehetett értékelni, mert a szövetkezetek nem jelenlétiek rendesen. —1 Dehát miért nem jelentettek rendesen? — érdek­lődtünk tovább. „Azért, mert nem let­tek idáig a szövetkezetek kötelezve arra, hogy a jelentéseket pontosan beküldjél<“ — hangzott a megnyug­tató válasz. Később azonban kiderült Gera Imre elvtárs, a MÉSZÖV titká­ra szavaiból 'és magának, Tribcr kar- társnak a bizonygatásaiból is, hogy igenis, kötelezve lettek a jelentések beküldésére a szövetkezetek. Hiszen Triber kartárs a hét 6 munkanapjá­ból legalább 3—4 napig heti értesí­tőket, körleveleket és egyéb felhívá­sokat ír, amiben feltétlenül van a je­lentésekről is szó. A hibák eredete tehát ide vezet­hető vissza. A felhívásokat, tömegévei küldi ki a megyei verseny tel elös és ugyanakkor arról nem gondoskodik, hogy azokat végre is hajtsák. A sok körlevélfogalmazás miatt, nem jut idő az ellenőrzésre, pedia ha ezt csinálná Tribgr kartárs, sokkal rendszereseb­ben küldenék a verseny jelentésekéi. így nem volna probléma megmondani hogy melyik a legjobb, vagy a leg­rosszabb szövetkezet és tudnák azt is, hogy párosyersenyekben melyik szövetkezet vezet. Triber kartárs azt mondja, bogv Jphorsülik a szövetke­zetek versenyfelelősei a feladatukat.“ Azt azonban elf e1 ejt ette hozzátenni, hogy ez rá ic Vonatkozik. Hivatkozik arra, hogy a járási kirendeltségek nem fordítanak kellő gondot a versenyje­lágosak, „De vájjon hova vezethetők lentésekre és a szövetkezetek sem Erdélyi Ferenc 280 százalékkal vezet a begyűjtési versenyben Folyik a harc a „cséplőgéptől a magtárba" mozgalom, a begyűjtési terv túltelejsítcséért. Legtöbb helyen a dolgozó parasztok egymással ver­senyre kelve végzik ezt a nemes fel* adatot: állampolgári kötelességük végrehajtását. Községek községgel állnak, párosversenyben. De verseny ben állnak egymással sok helyen a dolgozó parasztok is. Egymást ver­senyre hívják a saját államukkal szembeni kötelezettségeik túliteljesí­tésére, Tudják, hogy a begyűjtés tör­vény és a,zt minden módon teljsíteni kell, de tudják azt is, hogy a kötele­zettségük túlteljesítése elősegíti, hogy az ipari üzemek is mind nagyobb százalékban túlteljesíthessék tervei­ket: még több terven felüli gépet, műtrágyát, ruhát és egyéb ipari cik­ket adjanak a mezőgazdaságnak. Suri Lajos íornádpusztaí 9 holdas dolgozó paraszt versenyre hívta Fomádpuszta dolgozó parasztsá­gát a beadási kötelezettségük azonnali teljesítésére és minél több gabonának C-jegyre való beadására. Fomádpusztán edíg is több dolgozó paraszt csatlakozott ehhez a verseny , kihíváshoz. Máris többen vannak, akit a begyűjtés sikere érdekében is versenyeznek. Délceg Lajos 10 hol­das, Mtszlai Ferenc 9 holdas, Miszlai József 8 holdas, Fríeger József 7 hol­das és Pálfi Ferenc 8 holdas dolgozó parasztok voltak az elsők, akik csat­lakoztak a versenykihíváshoz és vál­lalták, hogy nagyobb százalékban teljesítik túl előirányzatukat, mint Süni Lajos. . • Magyarkesziben is fokozódik a ver. seny a begyűjtés sikere érdekében. Egyre több dolgozó paraszt lép egy­mással páros versenyre, hogy ki telje­síti túl nagyobb százalékban saját államával szemben fennálló tartozá­sát, Erdélyi Ferenc 5 holdas dolgozó paraszt versenyre hívta Báli Ferenc és Mayer István dolgozó parasztokat, akik a kihívást el is fogadták. A ver senymek az lett az eredménye, hogy Erdélyi Ferenc 280 százalékra, Báli Ferenc 174 százalékra, Ma­yer István 166 százalékra teljesí­tették beadási kötelezettségüket. Mindnyájan a cséplőgéptől egyene­sen a földművesszövetkezet magtá­rába vitték gabonájukat. Mindez mutatja azt, hogy dolgozó parasztjainknak a begyűjtés túltelje sítéséért indított versenyre valóban az eredmények fokozódását segítik élő. De mutatja azt is, hogy dolgozó parasztjaink követik Pártunk útim.' tatását és a saját államukkal szem­beni kötelezettségük teljesítésével és túlteljesítésével is kiállnak a bek megvédéséért. A cselekmény napjainkban játszódik Csehszlovákiában, egy motorkerékpár - gyárban. Műhelyeiben és tervezőirodák­ban öreg szakmunkások és fiatal tanon- c.ok azon törik a fejüket, hogy minél tökéletesebb gépeket gyártsanak. Az eddigi 250-cs gépek helyeit azt tűzték ki célul, hogy 500-asokat bocsássanak a dolgozók rendelkezésére. Persze, ez nem könnyű feladat és csak akkor le­het. megvalósítani, ha olyan áldozat- kész, lelkes munkások és mérnökök vállalják, mint a filmben szereplő gyár dolgozói. A. felettes ipari szerv kikül­döttje azzal bolygatja meg a munka tervszerű menetét, hogy egy amerikai tipúsú motorbiciklit állít példaképül a \csehszlovák dolgozók elé, — mint. a hazai készítményeknél sokkal megbíz­hat óbbat. Azl javasolja, hogy az új 500-ascknl ezzel az amerikai szerke­zettel készítsék el. A gyár összes dolgozóinak szívügye az, hogy minél jóhb és olcsóbb motor- bicikli készül jön, ezért önként vállal­ják, hogy akár túlórában is, de mind­két fajtát próbára legyárt jók. Majd c megbízhatósági verseny dönti el, me lyikre van szükség. A lendületes mun­ka megindul, a néző elölt feltárul ' a termelőüzem élete, humoros epizódok figurázzák ki a fresegőket, a — lógó- sokat — és azokat, akik hirtelen ha­ragjukban a személyi torzsalkodásokat a termelőmunka fölébe helyezik. Az új gépek, rövidesen ott sorakoz­nak egymás mellett: eljön az ünnepé­lyes nap, a próba napja. Megindul az izgalmas motorkerékpárversrny. melyen a hazai tipúsú 500-asok akadályokon, rossz utakon, hepehupás talajon ke­resztüljutnak és mind a négy gép egy­szerre ér célba, míg ez amerikai tí­pusból csak egy érkezik meg, a többi lemarad. A munkások iidvrivalgásban törnek ki, örülnek jó munkájuknak, a szép eredménynek, a szocializmust épí­tő csehszlovák nép diadalának. A. vidám Hímet .Fric rendezte és o film dolgozói a Kommunista Párt IX Kongresszusára sztahanovista tempó­ban készítették el a darabot. * jelentenek rendszeresen. Mindez a hiba nem állna fenn, ha követné Tri­ber kartárs felettesei, de főleg Pár­tunk útmutatását és va,lóban a fel­adatát. végezné. Mj az, ha nem a munkakörének le­becsülése, amikor Triber kartárs úgy igyekszik a hiányokat pótolni és a jelentéseket összeállítani, hogy sze­mélyesen megy ki a szövetkezetekhez anyagot gyűjteni, ahelyett, hogy az ellenőrzést végezné. A\ íróasztal meglett igyekszik „szervezni‘C a ver senyl és így az ellenőrzés természe­tesen elmosódik. — Ezért nem jelen­tenek a szövetkezetek a járásoknak a. járások pedig a megyének. A büro­kratizmus és a szervezetlenség magas foka jellemzi a MÉSZÖV versenyt irányító reszortjának munkáját. De nincs meg a példamutatás sem. Ho­gyan akarják, hogy a szövetkezetek értékeljék a párosversenyeket, amikor a járások közötti verseny is egyelőre még' csak papírforma. Ez így nem mehet f ováhb ! Pártunk komoly feladatot jelölt ki a szövetkezeteknek és ennek megoldá­sához szerveden hozzátartozik az egészséges versenymozgalom is. Egészséges verse-nymozgalom pedig csak úgy képzelhető el, ha a köz­hiányosságait. Hogyan nézzék’ helyes ponti irányítás is felszámolja súlyos szemszögből a szövetkezetek a ver senyt, amikor a megyei versenyfeie iős is helyesnek tartja az olyan ver senykihívásokat, amelyekben azt vál falják, ami egyébként is .becsületbei kötelességük. A hibák -kijavításáért maga a ME SZÖV titkársága is felelős. A jövő ben még nagyobb támogatást adjon a versenyek szervezéséhez és helyes irányban való szélesítéséhez. így tudják elérni, hogy a szövetkezetek és a járások közti versenyek valóban az eredmények fokozódását szolgálják és ezáltal a szövetkezetek betöltsék azt a feladatukat, amire hivatva, van nak. így tudják csak elkerülni, hogy a központi irányítás a verseny elal vasát eredménytelenné tételét szol gága. -: SZERDA, AUGUSZTUS 1 ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁR: ll/l.-sz. Áll. gyógyszertár. NÉVNAP Péter. — IDŐJÁRÁS JELENTÉS: Várható időjárás szerda estig: Déli délutáni felhőképződés, valószínű eső nélkül. Mérsékelt, északi, északkeleti szél, a meleg idő tovább tart. Várható hőmérsékleti értékek az ország 'terü­letére szerda reggel: 16—19, délben 28—31 fok között, — A faddí Haladás termelőcsoport a kenyérgabona beadási kötelezett­ségét 150 százalékra teljesítette. A termelőszövetkezeti csoport közel 70 mázsa árpát is szállított be a sző vetkezet raktárába. Ezen kívül a ter­melőcsoport népnevelő-értekezleten újabb 90 mázsa búzát ajánlott f amit C-vételi jegyre szállított be földművesszövetkezet raktárába. A termelőcsoport jó munkával elérte •holdamként a 16 mázsás búzatermést. — Bállínd Pál decs! lakost a megyei bíróság fellebbviteli büntető tanácsa súlyos testi sértés büntette miatt hónapi börtönbüntetésre ítélte, mert ifjú Korsós Lajos decsi lakost szóra­kozás közben késsel megszúrkálta. — A bonyhádi járásban Zomba község van az élen és a begyűjtési vándorzászlót is elnyerte. Zomba községben Békés János községi párt elnök a beadási kötelezettségét 412 százalékra teljesítette, Bíró Lajos kö vetve a pártelnök példáját, 300 szá­zalékra teljesítette beadási kötele­zettségét kenyérgabonából. A SAKKBAJNOKSÁG ÁLLÁSA a következő’: A szocialista munkaverseny hősei Legjobb munkacsapatok Kapnád! állami gazdaság* Előre munkacsapat 145% Tamási állami gazdaság: Sántha Lajos munkacsapat 112% Nagytormási állami gazdaság: Kossuth III. munkacsapat 157% Juhépusztaí állami gazdaság: Sulyszer József munkacsapat 151% Legjobb dolgozók Nagytormási állami gazdaság! J érsz mai Ádám 150% Bíkáosi állami gazdaság: Keresztes Janó* 162% Verti József 162% Futó László 149% Kajmádí állami gazdaság: Hajdú Rozália Tuchler Anna 120%! Juhépusztai állatni gazdaság: Vauer József 148% Mayer János 148% Warner János ' 132% H ügyészi állami gazdaság: Balázs Krisztina 130% Omold Henrik 130% Muth Konrád 130% Akóleperdi állami gazdaság: UmLár János 132% Ábrahám Kálmán 130% Takács Teréz 150% Császár István 160% Császár Mária 160% Tamási ‘állami gazdaság: Teszler Ferenc Szabó József 140% Fele János 121% 121% 119% Á fácánkerti termelőszövetkezet dolgozói örömmel fogadták a minisztertanács határozatát 1. Tóth Gyula 10 7 1 2 7.5 2. Dömötör István 10 6 1 3 6.5 ,3. György Antal, 9 6 — 5 6 (t) 4. Schenk Gáspár 9 6 — 3 6 (1) 5. Veress András 10 5 1 4 5.5 6. -Veffesdy Sándor 10 5 1 4 5.5 7. Ftfják Ferenc 0 4 — 5 4 (1) H. Zsil ka Sándor 10 2 4 4 4 9. Palásíhv Pál 10 3 — 7 3 10. Sánta István 0 2 0 5 3 (1) 11. Gacsályi István 10 1 2 7 2 TOLNAI NAPLÓ Felelős szerkesztő: GAL PÁL Felelős kiadó: KIRÁLY LÁSZLÓ Szerkesztőség telefonszáma: 22-10. Kiadóhivatal telefonszámat 20-10. M. N B. Lgyszqrolaszém: 936.571— 3S •». Előfizetési díj: havi 11 — forint. Fees, Munkácsy Mihály-btra lO. sz. Pécsi Szikra nvomdn Telefon: 20/37. A nyomdáért faléi: GáÓDOSI JÓZSEF. Termelőiszövetkezeteink és termelő­szövetkezeti csoportjaink dolgozói nagy- örömmel fogadták a minisztertanács határozatát, a jövedelem elosztásának új rendszerét. Dolgozó parasztságunk helyesli a határozatot, mert minden dolgozó belátja azt, ahogy dolgozik, úgy fog majd érvényesülni. A minisz­tertanács megállapította, hogy fa ter­melőszövetkezetek jövedelemelosztásá­nak eddigi rendszere nem elégíti ki mindenben ezeket a követelményeket, mert a tagok részesedése pénzbeli el­számoláson alapult és a természetbeni juttatás sok esetben igazságtalanul nem a végzett munka arányában tör­tént. Ezért a mínisztertanáos elhatároz­za, hogy a termelőszövetkezetekben be kell vezetni a jövedelemelosztásnak azt a jól bevált rendszerét, melyet a Szovjetunió kolhozaiban a kolhozok erősítése a jó munka igazságos jutal­mazása és ezen keresztül a tagok jó­létének állandó emelése érdekében hosszú évek óta alkalmaznak. Ezen az úton lehet elérni'azt, hogy a szorgalmas dolgozó tagok bőven és szabadon rendelkezzenek kenyérgabo­nával, takarmánnyal, cukorral, borral, valamint egyéb terményekkel és ezzel megteremtsék állandóan növekvő jóié-, tűk szilárd alapját. A termelőszövetke­zet legelső kötelessége, hogy teljesítse terménybeadási kötelezettségét, minden olyan mezőgazdasági terményből, ame­lyet a begyűjtési rendelet előír. Dobos László csoporttag levele is erről tanús­kodik. KEDVES TOLNAI NAPLÓ! A fácánkerti „Vörös Hajnal“ tszcs tagságának a nevében írom a levelet. A minisztertanács határozatát a tszcs elnöke ismertette a gyűlésen. Megma­gyarázta. hogy milyen nagy jelentősége van a jövedelemelosztásnak. Tudjuk, hogy a termelőszövetkezet terméséből a közös értékesítés után fenn­maradó részt a termelőszövetkezet tagjai között teljesített munkaegységeik arányában kell szétosztani. Munkaegységek szerint kell szétosztani mindazo­kat a termékeket is, amelyeket a termelőszövetkezet terményei ellenében kap (cukor, olaj, karton, stb.) Megszerveztük a közös étkezést. így a családos anyák is ki tudnak men­ni dolgozni, úgyis kevés a munkaerő. El vagyunk maradva a behordásban, most kezdtük meg a napokban. A cséoléssel is így állunk, a cséplőgépet a község dolgozóinak adtuk oda csépelni,így a termelőszövetkezetünk utoljám marad, aminek nem szabadna lenni. Termelőszövetkezeti csoporttagjainknak kell mutatni a jó példát, az egyéni dolgozó parasztságnak. Igyekezni fogunk a nehézségeket leküzdeni cs a minisztertanács határozatát kövét ni. DOBOS LÁSZLÓ a fácánkerti tsz tagja, KÖNYVISMERTETÉS MOTILJOVA: A népi demokratikus és kapitalista országok haladó irodalmáról Motiljova tanulmánya nagy voná. sokban inkább elvi szempontokból foglalkozik a haladó nyugati iroda lommal és a népi demokratikus or­szágok irodalmával. A bevezető rész­ben áttekintést ad arról, hogyan fej­lődött az irodalom az egyes nyugati és népi demokratikus országokban. A következőkben a kapitalista orszá­gok haladó prózairodalmát és költé. széfét értékeli, majd. ugyanilyen mó­don ismerteti a népi demokratikus országok legkiválóbb íróit. A befejező részben az elmondottakkal kapcso­latban általános elvi kérdéseket vet fel, például: mennyiben szocialista realisták és mennyiben nem a • leg­jobb külföldi haladó alkotások, ki­alakulhat-e következetesen szocialista- realista irodalom a kapitalista, illetve népi demokratikus országokban, stb. Ezekről a kérdésekről magyarul még nem jelent meg ilyen összefog­laló tanulmány .ezért Motiljova ta­nulmányának kiadása bizonyos mér­tékben hézagpótló jellegű. * Komoly ét teke Motiljova könyvé­nek az is, hogy eredményesen nép­szerűsíti a magyar nyelven már meg­jelent népi demokratikus és haladó nyugati irodalmi müveket. KOSSUTH LAJOS: Fel mindnyájan a hon. védelmére Kossuth 1848—49-ben írott 54 leva lét, kiáltványát, beszédét és egyéb írását olvashatjuk ebben a könyvben, 3 olyant, is, amely itt jelenik meg először nyomtatásban.-A kötet a kö­zölt írásokat (émakörök szerint cso­portosítja. Dicső szabadságharcunk korszakának szinte minden mozzana­tára rávilágítanak a kóbölt beszédek levelek: a nép honszeretetére. a né­pek nemzetközi szolidaritására, a hadviselés kérdéseire, stb. Magával ragadó pátosz, szenvedélyes, á’dozat- kész hazaszeretet jeliemzi az egész vötet anyagát. Rólunk, ma élő ma­gyarokról is szólnak Kossuth Lajos száz éve elhangzott szavai: „A nem­zet. készen áll a harcra; s ez a béké­re leghatalmasabb lépés, a nemzet lelkesülve van a-i áldozatra, s ez az erőnek kimeríthetetlen iorrásaP Kossuth harcra hívta fel a népét a Habsburgok zsarnoksága, a reakció soldősai ellen. Annak a. kiemelésé­vel, hogy népünk „a kényszerűéit ön­védelem harcát“ vívja, kisdia a iél­sz ó k a : ,,Aki minket kövei sújtott, sujlsuk menykővel“ és ,,Ncm magyar az, cudar az, aki hazáját nem vé­delmezi.“ Kossuth megjelölte a győzelmi fel­tételeit: a haza védelme az egész nép ügye legyen, erős hadsereget kell teremteni, a honvédségnek rendelkez­ni,, kell a szükséges hadianyaggal az igaz ügyért harcoió nép ..lelkesü t erejét“ kell szembeállítani a zsarnok­ság zsoldosaival, a honvédsereg ve­zérkara, forradalmi hadművészete! teremtse meg fölényét az ellenség fe­leit, — és elismerte, hogy külpoliti­ka terén a forradalmi népek nemzet­közi összefogására kell építeni. A kötet anyaga haladó, harcos ha­gyományaink megbecsülésévé nevet, ifjúságunk és minden hazáját sr«- rétő mágyar dolgozó* számára !elke- sitő, régi hiányt pótló olvasmány. ; ÖTSZÁZASOK

Next

/
Oldalképek
Tartalom