Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1940–1952
1941. szeptember
18 én báró Radvánszky Albert einökleto alatt behatóan tárgyalta a súlyos kérdést, a jogakadémia csonkitatlan fenntartás sa mellett foglalt állást és kebeléből szűkebb bizottságot küldött ki a miniszterelnöknél történő eljárás céljából,hogy a javaslatból o szakasz hagyassék ki.A bizottság sajnos,nem tudott a miniszterelnöknél eredményt elérni.A küldöttség visszatérése után az értekezlet elhatározta,hogy a Kormányzó Ur ö Főméltósága elé küldöttség utján emlékiratot juttat el és odahat,hogy a törvényjavaslat bizottsági és plenáris tárgyalásai alkalmával a megcsonkitó szakasz komoly bírálatban részosittessék.- Mivel a Kormányzó Ur Ö Főméit ós-; ga. erdélyi körúton volt, az aznapi személyes kihallgatás helyett' az egyetemes egyház-és iskolafelügyelő és a püspöki _ kar által aláirt emlékiratnak a kabinetiroda főnökénél való letételére került sor. A törvényjavaslat tárgyalása alkalmával a képviselőház közoktatásügyi bizottságában Bencs Zoltán és Bertalan Kálmán országgyűlési képviselők, a felsőház közoktatásügyi bizottságában pedig D.Kapi Béla püspök védték a jogakadémia .létét és alapos felkészültséggel, történelmi , egy ház jogi és alkotmányjogi érvek felsorakoztatásával kívánták a javaslat mellőzését. A felsőház teljes ülésén D.Dr.Raffay S-ndor püspök komoly érvekkel támadta a javaslatot. Történelmi fele-r lősségemnek teljes tudatában o tárgyalásokkal kapcsolatban, magam is mindent elkövettem,ami emberileg megtehető volt. Miskolc város közgyűlésén Dr.Bruckner Győző jogakadémiai dékán mutatott ró azokra a veszteségekre,amelyek a jogakadé- _ mia két évfolyamú működésre csökkentésével a várost érnék. s ennek folytán a város felterjesztésben kérte a jogakadémia épségben való fenntartását. A javaslat azonban az 1940: 23. t . c.-ber. törvényerőre emelkedett. Ennek folytán a fenntartó hatóság további intézkedéseiben a beállott helyzet folytán a jogakadémiával kapcsolatos dologi és személyi kárpótlás elnyerését tartotta szem előtt. Emiatt az egyházkerület elnöksége ismételten megjelent a kultuszminiszter urnái kihallga-r tásón,de végleges eredményt elérni nem tudott. Az elnökség . bejelentette,hogy a meghozott törvény következtében előállott kényszerhelyzetben a jogakadémia két évfolyamos keretben fenn nem tartható,mert ezen az uton a főiskola elnéptelenedése,a jog-és államtudományok művelésének elsekélyesedése, a jogakadémia gazdasági alapjainak és költségvetésének felborulása,majd a nagymultu intézmény lassú és dicstelen halála következnék be. 1940.április 2-án báró Radvánszky Al- . bert egyetemes felügyelő,D.Kapi Béla püspök velem együtt újra •magjelentek a miniszter urnái kihallgatáson a fenti kér-, dések tárgyalása végett. S tárgyalások eredményeként megjelent 1941 április 23-án a 24.724/1941.sz.V-K.Ivi.rendelet,amely törvényi felhatalmazás alapján a jogakadémiák teljes négy évfolyamú működését az 134Í/42.tanévre meghosszabbította s igy a jogakadémia a következő évben változatlanul működik. Eacára annak,hogy a jogakadémia válságának kérdése ma még lezárva nincsen,szükségét éreztem annak,hogy az eddigiek itt is és igy is megörökíttessenek. Egyházkerületünk második akadémia-kérdésében,a tanitóképző-akadémia kérdésében jobb jelenteni valóm van. A. vallás-és^közoktatásügyi miniszter ur az 1941 április 2-án tartott tárgyalás alkalmával kijelc-ntette,hogy javaslatot fog benyújtani a tanitóképző-akadémiák számának emelése tekintetében s ennek keretébon„egyházegy etemünk mindhárom ta-