Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1940–1952
1942. augusztus
- 25 - . az egyházi köz segélybe n v KL <5 részesülése ok is súlyos akadálya. Mindenütt köteleztem :z egyház község o ka t arra ,hogy térjenek át az egyházi törvényben -leirt arányos teherviselésen alapuló adórendszerre. Egy másik szomorú voná3 a gömör-kishonti egyház megy o arcán az o gy ház i is ko lákt ól való sz aba du 1 á si t ör ckvés .ST d amikor az egyházmegye büszkén hirdethette, hogy a kult ura szolgálatában milyen t e 1 j e si tmé ny okro képo o. Az előző püsnöki egyház látogn tás óta á 11 am o Sitte. t © 11, illo tvo- kö z s é g e si 11 o to 11 a rozsnyói, csucsooi, rudná i, sajóházai, rekauyau jfal'-i , kv.ntepo'JLcai, leoosoi, mellétoi, jolsvai, ISköshizai, kétkoresztur i népiskola s bo szüntette mukö dé s ó t a s a j ógo m ör i poľári iskola. Hálát adok Ist ennek,hogy a katasztrófa megállt s azóta a rozsnyói egyházközség példaadóan megmutatta a ke re s kódol mi-és polgári iskolának felállítás val az egyházi iskolák fontosságáról való meggyőződését. A gomör-kishont i egyházmegye gyülekezeteinek az orcáján ott van továbbá a patriarchális vonás. Minden bizonnyal szőre pe van ennek kialakulásában a felvidéki embertípusnak, inog a régi gömöri fraterűit ás hagyományainak is. Az egyházi közigazgatás terén azonban 02 a patriarchális vonás sokszor jelentkezik bizonyos índependentizausban. Az egyes egyházközségük sokszor nom érzik függési viszonyukat az egyházmegyével és egyház kardi 0 tt ol szemben és csak szükségtelen bürokráciát s az ügyök komplikálásd t látják n-hivatalos ut megtartásában. Ebből azután sokszor származnak kellemetlouségok, amely okot azután nagyon nehéz a f e Is őbb he. t ó sál oknak kiküszöbölni. E hely on is kérem az egyház község okot arra, hogy saját Önkormányzatuk megvédése érdekében, sokas* kerüljék ki a hatóságokkal való érintkosésbon a mo 0fololő egyházi hatóságot, az o spor est, vagy püspököt. Külön oska po n k oll ozt kérnem az iskolák viszonyba tában. Iskoláink lelki" elállamcsodáodt csak akkor tudjuk megakadályozni,ha szigorúan ragaszkodunk ahhoz,hogy iskoláinkban intéztedési hatásköre csak agyházi hatóságnak van s &z állami igazgat' o kiváuságnit csak saját ogyhés i felsőbbségünk közvetítheti. Nagy örö sanol jártam végig Gödörnek ós Kishon tn a k számomra gyermekkorom emiekei által is megszentelt tolásét. Külcu öröm volt ss ámomr a, -egy a lag több helyen nagyapám" nyomdokai» járhattam, aki utoljára tartott oson a vidókon püspöki egyházlátogatást, leszámítva a jolcvai ,osgyáni és balogpád,ári egyház köss égőket,amelyek a me gszállás alatt is részesültök szlovák püspöki egyházlátogatisban. E helyen is megköszönöm az egyház ko ss é g e k v ondég lát ó szere'tc tét, a g ömö r-ki ah ont i opyhásmogyo o st> orc sé no k, Smi d Istvánnak s a 2 azóta már elkölt özött" egyházmogyci folügyolSnok,Szont-Ivány Józsefnok,valamint ogyházkerülo tünk főjegyzőjének, vi t óz 3aráth Károlynak és Chovan Sándor püspöki titkárnak az egyházi át ogatás p.l ka Imával tapasztalt ogyüt tmunkálkodási készségét. Az a bonyomásom,hogy a gömor-kishonti egyházmegy 0 terülő tón a reformáció óta aligha lőhetett ébredés! mozgalom. Szivből kívánom a nagy mul tu c gy ház m,- gyén e k, hogy Isten Szont Lelke adjon olyan vallásos ébredést az egyházmogyo gyülekezet eiV * amely a dicső mul t folytatássképon dicsőséges jelont u ura ült c-ömör é a Kishont történőim! földjén.
