Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1935
1935. szeptember
62 ev. egyház képviselője: Dr. TíaUpt Albert Budapestről elköltözvén, helyére Dr. Forfota Győző m. kir. kormányfőtanácsos, MÁV. igazgató-helyettes került. Közgyűlés a jelentést tudomásul veszi. Dr. Antal Géza dunántúli ref. püspök elhúnyta felett ez alkalommal is a kiváló egyházfő érdemeinek elismerésével, kegyeletes emlékezéssel áll meg; de a fokozott fájdalomérzéssel és a veszteség mély bánatra hangoló tudatával siratja kiváló felügyelőjét Dr. Zelenka Lajost, akinek elhúnyta folytán meghatalmazottul új felügyelőjét, homrogdi Lichtenstein Lászlót delegálja. 19. Olvastatik a püspök javadalmát képező vanyarci földbirtokról szóló pénzügyi bizottsági jelentés, amely szerint, mivel a birtokkezelés ellenőrzésével megbízott egyházkerületi bizottság elnöke: Lichtenstein László ebbeli megbízatásáról lemondott, a bizottság ülésre, ill. a helyszínen való megjelenésre nem 1 volt összehívható. A püspöknek a bizottság előtt tett előterjesztéséből megállapítható, hogy a birtokbavétel alkalmából az épületek helyreállítása céljából a Pesti Hazai Első Takaréképnztár Egyesülettől felvett 25.000 aranypengő kölcsön teljes összegében visszafizettetett s most már csak a hasonló célból a Miskolci Takarékpénztár Egyesülettől felvett (9.860 P) kölcsön egy része áll fenn, amelynek letörleszthetése céljából püspök az egyházkerület nevében megtette a megfelelő lépéseket további rendkívüli államsegély elnyerése végett. Ugyancsak előterjesztette a püspök a pénzügyi bizottság előtt, hogy a birtok gazdasági és laképületeinek karbantartására ez évben is megtörténtek a szükséges intézkedések, — a régi intézői laképületet és a juhász lakását telje J sen renováltatta s az összeomlófélben lévő régi juhaklot lebontatta, a némileg jobb karban lévő juhaklot pedig teljesen használható állapotba helyeztette és a rendelkezésre bocsátott összeg többi részéből növendékmarha- és sertésistállókat építtet, ami által möst már, ha egyelőre szerény keretek között is, de a gazdálkodás céljainak megfelelőleg biztosítva van a birtoknak a minimálisan szükséges épületekkel való ellátása. Végül jelenti a püspök, hogy a házi kezelést a múltból fennmaradt terhek, főként pedig a házi kezelésre való áttérés alkalmából a birtok beinstruálására rendelkezésre állott összeg elégtelen volta,
