Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1931–1939

1934. augusztus

-lémért fejlődése tényeit. u/ A nyíregyházi leánygimnázium igazgató-tanácsa előterjesztést tett az egyetemes közgyűlés 1927.évi 63 .

s z.határozatának a hatálytalanítása iránt. Az üggyel közgyűlésünk lesz hivatva foglalkozni. v/ Folyó évi március hó 27-én lelkészvizsgálatot tett Garam Lajos hitjelölt, akit a szent szolgálatra felavatván, ózdra rendeltem ki segédlelkészül. w/ A Zsedónyir-ösztöndijat a m. évben Thaisz Kálmán nyíregyházi tanitó kapta meg. x/ A mult évben telt hivatalos utazásaimról nem számolok be részletesen. Elég legyen összegezve annyit je lentenem,hogy otthonomtól 31 uton, összesen 63 napon át voltam távol,igyekezve megjelenni mindenütt,ahol azt a közegyház jóp felfogott érdeke megkívánta tőlem« y/ A hivatalos"ügyiratok iktatókönyvi törzsszáma az elmúlt évben 14 68 ügy irat-tárgyat tüntet fel. Ezenkívül van a csaknem mindennap elküldeni kényszerült sok magún-és félhivatalos jellegű levél, ajánlás, stb.stb. Az élet és vele az adminisztráció folyton bonyolultabbá válik. Oyy területeken is szükségessé válik a közbelépés, amelyekről azelőtt szó sem volt. Az általános inség, sőt sok helyütt szinte kétségbeejtő nyomor és keresetnélküliség enyhítésének a szándéka valósággal eleven Írógéppé válni kényszeríti az egyházkerület püspökét s idejét és idegzetbeli teljesítőképességét elvonja oly te rüle tekrő l,ame lyelmek az ápolására azelőtt módjában állott több időt és erőt szentelni. z/ Miniszteri rendelet/172 különféle tárgyban kaptam az elmúlt közigazgatási évben. Mpndezeket kellő időben feldolgoztuk és a velük kapcsolatos intézkedéseket megtettük. 11./ Ezekután reátérve az egyházkerület népmozgalmi és belmissziói helyzetképének az ismertetésére, amidőn tiszteléttel jelentem/hogy a bevezetett és bevált szokás szerint az öszszehasonlításban a közvetlenül megelőző közigazgatási év adataihoz viszonyítom a f .évieke t, van szerencsém jelenteni, hogy a/ a lélekszám 33715 lelket, tehát 751 főnyi gyarapodást tüntet fel. Itt ismét meg kell jegyeznem,hogy a nyilvántartásban nagyfokú hiányosságnak keli lennie,mert az 1930 évi népszámlálás hivatalos adatai sokkal nagyobb létszámot tüntetnek fel. Hadd intézzem lelkés

ztársaimhoz ezen az uton is azt a kérést,: igyekezzenek lehetőleg pontos kimutatást készíteni a szórványok figyelembevételével is. A

z eféle pontos nyilvántartásra egyfelől nagy szükség van az egyházi adófizetés és a mi még fontosabb, a lelkiismeretes pasztorizáció szempontjából ,- de le nem tagadhaté a jelentősége másfelől azért is,mert az a különféle államsegélyekben való részesedésünk arányára is kihatással van, b/ A keresztelések száma 809 volt. A

z emelkedés 10 főnyi. Szomorú,hogy az egyik lelkésznek /Kölese/ küzdenie kellett a magzatelhajtás! törekvések ellen. ^ c/ Az esketések 232 főnyi száma a mult évivel szemben íonyi emelkedést tüntet fel. A tiszta és a vegyes párok számaranya /119-113/ azonban még mindig elég kedvezőtlen. d/ Reverzálist adtak javunkra 52, kárunkra 38 esetben, ^aayszfm kezd tehát javunkra alakulni. Különösen áll ez Di-" osgyorr

e Ózdra, Sajókazára, Debrecenre,Komádira,Tállyára és Szolnokra, anol a buzgó lelkészi utánjárás megnyugtató kedvező ered-