Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1931–1939

1933. szeptember

- 28 Egyházkerületi közgyűlésünk az egyetemes közgyűlés es a zsinat iránt tartozó,melyen átérzett minden kótelessegszerü tisztelete dacara is kenytelen már most kijelenteni abbeli jogfenntartó elhatarozasat, hogy egy ilyen munkaterven f elépülő, az egyházkerület negyszázados , sem egyházi,sem hazafiúi,sem küzmüve lode s i, sem nemzeti társadalmi szempontból nem dicstelen mult jat,állami es egyházi törvényeinkben biztosított jogállományat átmeneti időkre szükséges takarékossági érdekből feláldozni és önálló létét megsemmisíteni kivánó zsinatba semmi körülmények között nem mehet bele, - mert ezt számára a múlton felépülő jogai és a jövőért érzett lelkiismeretben felelőségének a tudata nem engedik meg. Ezen határozott elvi álláspontjának ismételten is kifejezett fenntartása mellett azonban, - bár még azt is íelette megfontolandónak tart ja,hogy a magyarhoni ev .egyházegyetem es az egyes egyházkerületek történelmileg kialakult sajátos jellegét,a többi hazai felekezetekkel szemben való vis z ony ra.-egyházunk közéleti súlyára , tekintély ére és érvényesülési .képességere tealó tekintettel célszerü-e négy helyett csupán három püspöknek az egyházi és a társadalmi közélet terén való közreműködése - mégis egyházkerületi közgyűlésünk nem zárkózik,aminthogy az egyetemes közgyűlés határozatának tartozó tiszteleténél fogva nem is zárkózhatik el annak a megfontolása elől,hogy amennyiben a felvetett gondolat csakugyan alkalmasnak bizonyulna az egyházi közigazgatás terheinek az ekként tervezett egyházi közéleti változtatások íontossaguhoz es kovetkezmenyeihez mért csokkentesere,- foglalkozzék a szeküresedés eseten a hivatalából távozó püspök székének a be nem töltésé gondolatával. idevonatkozólag azonban a fenthivatkozott egyetémes közgyűlési határozatnak ezt az alapgondolatat elvileg oly nagyfontosságunak tartja,hogy mielőtt a kivitelre vonatkozó részletes tárgyalások terére lépne,vagy azoknak máshonnan való megindításába a maga részéről be le kapcsolódnék,egy házkerületi közgyűlésünk elkerülhetetlenül szükségesnek tartja a maga részére,hogy előbb megismerje az érdekelt másik egyházkerületnek idevonatkozó elvi állásfoglalását . Tekintettel mármost arra,hogy az esetre is,ha a dunáninneni egyházkerület a maga közgyűlésén elvileg a mi egyházkerületünkkel egyező álláspontot foglalna el,akkor is a keresztülvitel szempontjából elkerülhetetlen részletes tárgy alás ok , a megegyezések előkészítése sokkal huzamosabb időt vesz igénybe,mint sem hogy azok befejezése és a két egyházkerület közgyűlése által való megerősitése ez évi egyetemes közgyűlésünkig remélhető volna: egyházkerületi közgyülesünk felkéri az egyetemes közgyűlést,hogy a ket egyházkerület idevonatkozó megegyezfcses hatarozatainak a í elterjesztesere a jővő évi egyetemes közgyűlésig haladékot adni szíveskedjék. Egyben elhatározza a közgy ülés ,hogy annak fe 1tételezeséve l,hogy a dunáninneni egyházkerület közgyűlésé elvileg hozzájárul az egyetemes közgyűlési határozatban foglalt kérelem teljesítéséhez és erről egyházkerületünk az elnökség utján értesíttetik, az ágy továbbvitelére és a jővő évi közgyűlésig az öszszes számbajöhető rész le tek -megtárgyalására , je lent éstétel kötelezettségével már most az egyházkerületi elnökség elnöklete latt Dr.Dómján Elek,Duszik Lajos Lichtenstein László, Dr.Bruckner Győző,Dr,Zsedény

i