Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1931–1939

1932. szeptember

- 15 ­AZ «AZ U.N, dis-„krv ô J OH *1 A a jogról intuzke­dik .Ez a azahelyes oélzatu.A v ulom«nynyilvání­tásra jogosult bizottság azonban,mivel megállapított tisztségeket betöltő személyekből áll,nem lehet en­nelfogva' 1 választott" , hanem "megalakított". Az V.öű.§ alső bekezdése kiigazítandó ezzel a pót­lással: K© az egyes jelűitekre nézve nincsen egyhan­gúság,© szavazás tekintetében t választásra vonatko­zólag elrendelt intézkedés irány adó .A szavazás eb­ben ©z esetben minden ajánlott p.lyuzóra kilón tör­ténik, s az egyház jelöltje a két legtöbb szavazatot nyert pályázó lesz. Az VI.33.& 2-ik bekezdésében a , f jelenlévő jogosult? után beiktatandó: 1 1 és mégha z a ima z ott ált el képviselt 1. A VII.42.§ 4-ik bekezdése pótlandó ezzal,hogy ér­vénytelen az & szavazólap 1«,amelyen a név törölte­tett vagy átíratott. A IX.Ad.5 ö-ik bekezdésébe "belépne t* hclyetť'de- v c nna t ô" Írandó. o .pont .A m. o .ker .kdzgyüluS Jegy zőkoriy vének ló.pont ja fi­lét t £ozctt hstározst folytán mindkét egyházmegye közgyűlésé foglalkozott az egyháztagek fegyelmez us ének & kérdésével.A hegy­aljai egyházmegye a már régebben megalkotott és kihirdetett fe­gyelmi szabályzat életbeléptetését ki* an ja.A tiszavidéki egy­házmegye rész is te sen felsorolja a fegyelmi eljárást maga után vonó hűtlenség! eseteket a "közömbös, res s ssindű latu, vagy ellen­séges érzületű" egyháztag ellen az e javaslat Szerint megalko­tandó egyházközségi fegyelmi bíróság ultal kiszabható bünteté­seket is megállapítja. Közgyűlés át ere zve » fegyelmezés szükségét, a hűt­len,vagy lelmükuen egyházunktól elfordult magjaival és főként azokkal szemben,kik tisztséget viselnek, vagy családtagjaik sz egyház jótéteményét élvezik, kimondja,hogy mindkét egy háza egyének erre vonatko­zó határozatát Jóváhagyja. » • 17.pont• /!*/ A tanügyekre vonatkozólag az elnökség tar-

Next

/
Oldalképek
Tartalom