Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1927–1930

1929. szeptember

- 72 let megfelelő és nagyon szükséges foglalkoztatására, mert ennek hiányát úgy a lelkészek, mint a kerületi közgyűlés tárgysorozata megérzi. 40. (M.) Kapcsolatosan a m. é. egyházkerületi közgyűlés 44. jkv. pont alatt Kornádi ügyben hozott határozatával, az előadó előterjesztése nyomán foglalkozott a közgyűlés a Komádiban (Bihar vármegye) alakult evangélikus egyházközség liovatartozandóságának, ill. a bányai kerülettől a tiszai kerülethez leendő átcsatolásának a kérdésével. Miután a bányai egyházkerület püspöke a tiszai egyházkerület mult évi határozatára válaszoló 2446/1928. számú átiratában tévedésnek minősíti kerületi közgyűlésünk azon kijelentését, hogy a Komáüiban alakult új evangélikus egyházközséget a maga fennhatósága alá átveszi és miután annak a felfogásnak ad kifejezést, hogy mivel ez az egyházközség a bányakerület alakítása, a tiszai egyházkerület csak akkor veheti fennhatósága alá az egyházközséget, ha abba úgy a szóban forgó egyházközség, mint a bányai egyházkerület beleegyezik; végül, mivel az egyházkerület „apodiktikusan" fogalmazott határozatát nem tartja alkalmasnak arra, hogy az átvételre vonatkozó tárgyalás meginduljon, s Kornádi ellenében Szolnok átengedését kívánja, a kerületi közgyűlés egyértelműen liatározatilag kimondja, hogy amikor meglepetéssel vesz tudomást a bányakerületi püspök úr átiratáról, minden tisztelettel kénytelen megállapítani, hogy a bányakerületi püspök úr okfejtésében nem találja meg azt a jogi, illetve törvényes alapot, amelyre a bányakerület Komádira vonatkozó igényét felépíthetné. Mert a tiszai egyházkerületnek, az egyetemesközgyülés által 1897-ben jóváhagyott szabályrendelete szerint, mely a te ületen lévő politikai községeknek egyházközségekbe és miszsziói körökbe való beosztásáról intézkedik, Biliar vármegye 13 járásának, köztük a mezőkeresztesinek is összes községei a tiszai egyházkerülethez tartoznak. Nem vitatható ennélfogva az sem, hogy a mezőkeresz-