Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1927–1930

1929. szeptember

- 18 ­leírások, hivatalos megállapítások és szóbeli értesülésekkel szemben. Teljesen meddő dolog volna ma már, amikor a ke­rületi közgyűlés annak idején megtette az elfogadásról szóló nyilatkozatát, kutatni, ki és mi az oka annak, hogy a közgyű­lés színe előtt annak idején birtok és épületek felől kedvező színű ismertetés hangzott el. Tény, hogy az épületek Po­temkin-falvak-szerü külső képe annak idején a helyszínén tár­gyaló bírákat és az államkincstárnak ott megjelent képviselőit is tévedésbe ejtette s hogy a gazdasági épületek belső szerkezeté­ben csak utólag, az átvételt követő első és második év telén vált szembetűnővé számos fogyatékosság és hiány. A kerületi elnökség — költséget és fáradságot nem nézve, — ismételten megjelent a helyszínén és ottani észlelet-készítéseibe, tanács­kozásaiba elébb a pénzügyi bizottság illustris elnöke, majd Platthy Mihály esp. másodfelügyelő Oméltóságaikat, s az előbbinek szives hozzájárulásával mint szakértőt, Marschalkó Béla társulati építkezési főmérnököt ismételten is belevonta. A szakértői megállapítás, sajnos, odanyilatkozott, hogy azon célból, hogy a birtokon egyáltalán gazdálkodni lehessen, lehető rövid időn belül gondoskodni kell a gazdasági épületekbe mintegy 40000 pengőt kitevő beruházásokról. A megdöbbentő szakértői vélemény hatása alatt Dr. Rásó Lajos egyetemes ügyész úr Őméltóságának lekötelező szívességgel felajánlott közreműködésével a kerületi elnökség sürgős beadvánnyal for­dult az O. F. B.-hoz új becslési eljárás foganatbavétele érdeké­ben. Ez meg is történt, a kerületi elnökségnek, az egyetemes ügyész úrnak és fentnevezett szakértő úrnak a közbenjöttével s eredménye az a bírói megállapítás volt, hogy főként az épületek­ben mutatkozó szerkezeti fogyatékosságok és részben a föld­birtok állapota miatt az egész birtok megváltási áraként az eredetinél 80000 pengővel kisebb érték vélelmeztetett- Ezen az alapon a kerületi elnökség indokolt előterjesztéssel élt a m. kir. vallás- és közoktatásügyi, valamint a pénzügyminiszter urak­hoz, hogy ezen, az egyházkerületi elnökség közbelépése kö­vetkeztében az államkincstár javára mutatkozó megtakarítás terhére méltóztassék legalább annak a feleösszegét a birtok gazdasági épületei halaszthatatlan helyrehozása céljaira az egyházkerületnek a rendelkezésére bocsátani. Magam ismétel­ten és ismételten személyesen tárgyaltam a pénzügy- és kul­tuszminiszter urakkal, legalább tízszer sürgettem az ügy ked­vező elintézését, ugyanígy járt el elnöktársam, sőt felkérésünkre

Next

/
Oldalképek
Tartalom