Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1927–1930

1928. május, szeptember

- 13 - . földjei és a székesegyházi pénztárak - s nem kevéssé a nem globális szigorítással adott államsegélyek révén állanak rendel­kezésre egyfelől, - s azt a küzdelmes sorsot, amely intéz­mények és alkalmazottak ellátása tekintetében a mi részünkön mutatkozik másfelől ; másrészről pedig ugyancsak alapos ku­tatás tárgyává tenni az intézményekben és alkalmazottakban való továbbfejlődés méreteit és arányosságait itt — és ott. Hogy ezekután nekünk a lelkészi korpótlék, az elemi iskolai tandijkárpótló államsegély, az egyházi adócsökkentési segély távolról sem békebeli arányokban áll a rendelkezésünkre, hogy segédlelkészeink számát szaporítanunk nem lehet, hogy új ren­des lelkészi állásokat felállítanunk alig lehet, hogy tanítóink létszámát, új iskoláink számát emelnünk egyike a legnagyobb nehézségeknek, hogy az egyházkerületnek mostohán (a lélek­számarány egyoldalú rideg szemelőtt tartásával) adott közigaz­gatási államsegély méltányosabb megállapítása csak pium desiderium, hogy a püspöki javadalom céljaira adott földbírtok megfelelő jövedelmezőségi arány szemelőtt tartása melletti ki­egészítése vagy megfelelő arányos kárpótlás elérése csak csa­lóka ábránd : az a viszonyok s az azokat formáló erőtényezők s ezek közt legfőképa pénzügyminisztérium folytonos akadékos­kodása ismeretében ezek után senkit se fog meglepni. Csak azt bátorkodom a mélt. és ftdő. egyházkerületi közgyűlés min­den egyes tagjának nagybecsű figyelmébe ajánlani: ne méltóz­tassék ez állapotokért egyházi hatóságaink képviselőit, vezér­embereit felelőssé tenni akarni, vagy óket fokozottabb szorga­lomra, több utánjárásra, nagyobb erőkifejtésre sarkallani akarni. Méltóztassék elhinni, hogy sokszor állásunk ú. n. külső méltó­ságának, tekintélyének a sérelmével is kilincselünk és kére­getünk, közbelépünk és sürgetünk s emberileg (s itt magán az egyetemes felügyelő úr ő Méltóságán kezdem a megállapítást) többet már alig tehetnénk. De méltóztassék tudomásul venni, hogy egyre többen jutnak arra a meggyőződésre, hogy a ,,trianoni Magyarországon állam és egyház viszonyában mi, protestánsok, a másodrendű tényezők kategóriájába jutottunk. Kik felelősek e változásért ? A kor szelleme, a nemzeti, a tár­sadalmi fejlődés egyes vezető tényezők által való ügyes kiala­kítása, amely azt a meggyőződést igyekszik kiformálni sajtó­ban, közgyűléseken, előadásokban, népgyűléseken, hogy egyet­len biztos állam és társadalomfenntartó szervezet van, egyet­len egyház, amely földön és mennyen üdvözít s a többi nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom