Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1927–1930

1927. augusztus

— lónak immáron csendes kimúlásra kárhoztatott, Trianon folytán Miskolcon működő ősi eperjesi jogakadémiája sem volna abba főiskolai minőségében bekapcsolva, holott a viszonosság s az osztó igazság elve alapján is igényelhetnők, hogy egy ötödik, a miskolci kulturtartomány felállitásival az evangélikus egyház érdekei is figyelembe vétessenek. AzáPal pedig, hogy a felekezeti összes iskolák ügyeit is közvetlenül a kuhurtartományok elnökei intéznék a saját teljes hatáskörükben, a protestáns kultuszminiszteri politikai államtitkárnak a közoktatás ügymenetére és ügykezeié sére vonatkozó eddigi, a katholikus vallású miniszter mellett felekezetközi megegyezés folytán gyakorolt ellenőrzési joga és befolyása teljesen illuzóriussá válnék. Ő Nagyméltósága a vallás és közoktatásügyi miniszter ur igazságérzet és bölcsessége bizonyára megfogja találni a meg felelő utat és módot a tervezet nem csupán fenti közjogi vonatkozású hiányosságainak a megszüntetésére, hanem egyúttal azon ugyancsak protestáns szempontból figyelemre méltó aggályok eloszlatására is, melyek a tervezetnek a fegyelmi eljárás anyagi és alaki szabályozásával kapcsolatban egyhazunk auto nomiájára való figyelemmel merültek fel. 3. A magas kormánynak egyes érdekelt egyházi körök kezdeményezésére kifejezésre juttatott az a jóindulata, hogy a protestáns egyházak püspökei az 1917. óta élvezett püspöki fizetési államsegély aránylagos csökkentése ellenében az országos földbirtokrendezés keretében megfelelő középbirtokokhoz juthassanak, — ez évben egyházunk közmegnyugvására már az összes egyházkerü'etekben megvalósul. Az úgynevezett püspöki jövedelmek állami kiegészítésének ilyetén fundált megvallása a különböző nézőszögekből Ítélve a protestáns egyházi körök széles rétegeiben vegyes érzelmekkel fogadtatott. Egyes világi körök aggályaihoz legújabban, főként a szerényebben javadalmazott s ennek folytán ma valósággal nélkülözést szenvedő egyházi vezetőknek abbeli feljajdulása csatlakozott, hogy az ő fizetésük emelése és fundált vagyonban való biztosítása érdekében gondoskodás nem történt. Részemről a püspöki állami fizetéskiegészitésnek az egyházkerületek részére ily célra juttatandó földbirtokkal felcserélését a javadalom közvetett és fundált voltánál fogva püspökeinknek a mindenkori államkormánytól javadalmazásuk tekintetében is függetlenítése érdekében helyeslem, bárha talán esetleg csekélyebb volna is a földbirtok tiszta hozadéka a valorizálás folytán, esetleg az aranykorona 1917-iki értékéig emelkedő püspöki fizetést kiegészítő államsegélynél. Ezt a földbirtok juttatást azonban