Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1901–1905

1901. szeptember

- 75 57. (G.) Püspök jelenti, hogy az általa Eperjesen f. á. junius 18-ikán vezetett theologiai szakvizsgálatot Jamnitzky György és Porkoláb Gyula tette le, mindketten jó eredménynyel. Tudomásul szolgál. 58. (G.) Püspök előterjeszti, hogy a tanítóképző intézetben a mult tanév kezdetén és végén megtartott tanképesitő vizsgálatok alkalmával összesen 22 vizsgázó nyert tanítói oklevelet, ezek közt általános kitűnő osztályzattal három, u. m.: Ivanovich Győző, Molitor Gusztáv és Vohaner Dezső. E jelentést a közgyűlés tudomásul veszi s a vizsgáló bizottságba néhai Bogsch Albert helyére rendes tagul Jurin Sámuel jolsvai igazgató-tanítót választja meg. 59. (M.) A mult évi egyházkerületi közgyűlés 56. pontja alatti határozat következtében a késmárki főgymnasium jelentése a fentartó testület szervezetére nézve beterjesztetett. E tárgyban a határozat hozatal azon időre halasztatik, a mikor az egyetemes tanügyi szervezet véglegesen meg lesz állapítva. 60. (Sz.) Felvétetett az egyházkerületi tanári értekezlet jegyzőkönyve. Kegyeletes megemlékezéssel igtatja az értekezlet jegyzőkönyvbe Geyer Gyula iglói főgymn. nyug. tanár és Zsarnoviczky István eperjesi tanitóképezdei tanár és igazgató emlékét. A kerületi főgymnasiumok véleménye alapján kimondja az értekezlet, hogy a kerületi tanár-értekezletek ezentúl ne a kerületi közgyűlés helyén, hanem váltakozó sorrendben a szünidő tartama alatt ott tartassanak, ahol főgymnasiumaink vannak. A magyarhoni ág. hitv. ev. egyház egyetemes szabályrendelete „az iskolai bizottságok szervezetéről" czimü javaslatot az értekezlet nem fogadja el, a következő indokolás mellett: „A javaslat sérelmes, sérti az egyházközségek autonom jogait, főként a tanár és tanitó választást illetőleg; sérelmes a tanári és tanítói testületekre nézve, a tankönyvek kérdésében azok kezét megköti; kevés befolyást enged a tanárok és tanítóknak; fölösleges kiadásokat okoz, s általában ellenkezik az autonómiával. A középiskolai vallástanitásnak az egyet, közokt. bizottság által kidolgozott tervezetével szemben az értekezlet a következő javaslatot fogadja el s terjeszti közgyűlésünk elé: u. m.: „A