Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1901–1905
1901. szeptember
— 97 — házmegyék pedig a liptói határozati javaslat felett napirendre térést indítványoznak. Ezen tárgy előzetes véleményadás czéljából a jogügyi bizottsághoz utasíttatván, annak jelentése nyomán a következő határozat lett az egyházkerületi közgyűlés tagjainak túlnyomó nagy többsége által elfogadva: 1. A mi a liptói egyházmegyének 1. pont alatti javaslatát illeti, a felett az egyházkerületi közgyűlés napirendre tér, mert eltekintve attól, hogy az Alkotmány szerint magánfeleknek bármily ügyben való képviselete az egyházmegyei közgyűlések hatásköréhez nem tartozik, a megtámadott fegyelmi Ítélet ellen felhozott azon alaki kifogás, hogy az nem a collegiumi végrehajtó-bizottság, hanem a collegiumi igazgatóválasztmány és végrehajtó-bizottság együttes ülésében hozatott, nem volt figyelembe vehető. Igaz ugyan, hogy a collegiumi szervezeti szabályzat 31. §-a értelmében a végrehajtó-bizottság lenne hivatva végérvényesen intézkedni a tanulók fegyelmi ügyeiben, azonban csak a fegyelmi szabályok által hozzáutasitott esetekben s miután ily fegyelmi szabályok még nincsenek s azok az esetek, a melyek a végrehajtó-bizottság önálló judikaturája alá tartoznának, nincsenek meghatározva, s miután továbbá a végrehajtó-bizottság különben is csak mint az igazgató-választmány megbízottja a reá ruházott hatáskörben járhat el s ha valamely ügyet az igazgató-választmány a saját hatáskörében avágy az általa kinevezett végrehajtó-bizottsággal együttes ülésében akar elintézni, ehhez a szervezeti szabályok 19. és 27. §§. értelmében kétségtelen joga van, a kérdéses Ítélet az arra illetékes forum által hozatott; ilyen Ítéletek érdemleges felülbírálása pedig az Alkotmány értelmében az egyházkerületi közgyűlés jogköréhez nem tartozik. 2. A határozati javaslat 2-ik pontjában foglalt azon indítványt, hogy az eperjesi hittanintézeti tanári kar ellen rosszalás mondassák ki, s fegyelmi vizsgálat indíttassák, az egyházkerületi közgyűlés el nem fogadja, 7
