Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1901–1905

1902. augusztus

— 801 ľ— nincs a lelkészválasztási szabályrendeletben szószerinti vonatkozás; de a 47. §-ból kétségtelenül kiderül azon czélzat, hogy a mely lelkész az egyszer megtörtént lelkészválasztást, utóbb megmásított elhatározása által eredménytelenné teszi s igy az illető egyházközségnek hiábavaló költséget okoz, az köteles ezen költséget megtéríteni. Minthogy pedig felebbező maga beismeri, hogy a hegyaljai főesperesnek azon hivatalos kérdésére: hajlandó-e a hernád-vécsei lelkészi állomást, mint egyedüli pályázó elfogadni, mely esetben Hernád-Vécse az ujabb pályázat hirdetésétől eláll és őt egyhangúlag megválasztja ? — szintúgy hivatalosan azt felelte, hogy megválasztatása esetében a lelkészi állomást elfogadja; — s minthogy az ekként előbb elfogadott lelkészi állomásról megválasztatása után felebbező mégis utóbb lemondott: ennélfogva a közgyűlés a 47. §. szellemét egybevetvén a 72. §. rendelkezésével, a püspök kötelező határozatát megerősítette. 19. (M.) Tárgyaltatott az egyházkerületi számvevőszéknek a háztartási szabályrendelet 45., 46. és 48. §§-aira nézve beterjesztett módosítási javaslata, mely az elnökség által az egyházmegyékhez alkotmányos tárgyalás végett le lett küldve. Az egyházmegyék többsége ezen módosításokat elfogadván, határozatilag kimondatik, hogy: a 45. §. utolsó sorában kihagyatik ezen rész: „az egyházmegyékre való tekintettel". A 46. §. a) pontja aként módosittatik: „egyházmegyék, fő- és középiskolák évi számadását, és a kezelésűk alatt lévő összes alapokat és vagyonleltárakat". A 48. §. második kikezdésének utolsó szava után pótlandó: „ha mint pénzügyi bíróság itél, ellenkező esetben a jelenlévők határoznak". Ezzel kapcsolatban a háztartási szabályrendeletre nézve eddig elfogadott összes módosítások az egyetemes közgyűlésnek, a mult évi 84. jegyzőkönyvi pont alatti határozata értelmében, az illető szakaszokba beillesztetvén, az egyházkerületi közgyűlés az eként kigészitett szabályrendeletet egész terjedelmében elfoga-