Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1886–1890

1886. augusztus

— 119 — harmadik harmada dr. Jelenik Zsigmond kiskorú fiörökőseinek nevelésére —azok 24-dik életévéig — fordittassék. Ha akár az egyik, akár a másik ágon kiskorú fíörökös ideiglenesen nem lenne, a tiszta jövedelmi mindkét harmadrész azon ágnak adassék ki, amelyiknek ilyen kiskorú fiörököse van, s mindaddig, mig a szünetelő ágon kiskorú fiörökös nem lesz. Ha pedig egyik ágon sem lenne kiskorú hörökös, olyannak születéséig mind a két harmadrész az alapitványi összeghez csatoltassék. Ha végül ugy a Hedry Jelenik Ernő, mih t a dr. Jelenik Zsigmond ágán fiörökösök többé épen nem léteznének, akkor a tömeg tiszta jövedelmének egyharmada továbbra is a tömeg növelésére fordítandó, másik kétharmad része pedig az eperjesi kerületi collegiumra szálljon oly módon, hogy annak fele a eollegium szükségleteire fordittassék, másik fele pedig, „Jelenik" név alatti stipendium gyanánt, négy sárosmegyei születésit és az eperjesi ev. oskolába járó tanulónak ösztöndijképen kiadandó legyen; ha sárosmegyei születésit evangelicus tanuló a collegiumban nem volna, akkor az ösztöndijakra szánt évi részlet az eperjesi evangelicus egyházközségnek avégett adandó ki, hogy az egyházközség az eperjesi egyházhoz tartozó négy evangelicus fiút megnevezzen, a kiknek nevelésére ezen összeg fordítható legyen. Ezenkívül végrendelkező meghagyta, hogy jelenleg 53 éves özvegyének halála napjától kezdve, úgy a eollegium nak, mint az eperjesi tót ajkú egyháznak külön-külön 250 forint fizettessék örök időkre az alapítványi tömegből, még pedig a tömeg-jövedelem felosztása előtt; a collegiumnak hagyományozott évi 250 frt az elhunyt harsaghi ingatlanaira, a tótajku egyháznak hagyományozott 2 évi 50 forint pedig az elhunyt berzenkei ingatlanaira lévén telekkönyvi bekebelezés által biztosítandó. Hogy pedig ezen végrendelkezés minden tekintetben hiven megtartassák, végrendelkező (a 21-dik pontban) kimondta, hogy ha végrendeletében a hagyományosok bármelyike meg nem nyugodnék s azt kifogás nélkül el nem fogadná, vagy pedig a neki szánt összegen felül valami követelést támasztana: az a részére megállapított hagyománytól elesik, abból kizáratik és a hagyomány az alapítványi tömeghez csatoltatik. Az ezen ügyben f. é. márcz. 2-án megtartott hagyatéki tárgyalás alkalmával azonban az érdekelt felek a családi alapítvány eszméjét elejtették s a végrendeletnek félre tételét és mellőzését elhatározták azon indokból, mivel a fogadott fiu Hedry Jelenik Ernő köteles része állítólag meg lett sértve és a legközelebbi oldalági vérrokonok minden egyes hagyománynál állítólag csekélyebb előnyben