Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1881–1886

1885. szeptember

— 100 — Az a) és b) pontban foglalt indítványok a gyűlés által elfogadtatnak s az utóbbiban emiitett czélból püspök ur elnöklete alatt Fábry János, Hajcsi Sándor, Horváth Sándor, Kraniarcsik Károly, dr. Marké Sándor, Schlosser Albert, Szontagb József és Zacliar Gusztáv tagokból álló bizottság küldetik ki — a c) pontban foglalt jelentés pedig örvendetes tudomásul vétetvén, a vállalatnak erkölcsi támogatásban való részesítése megígértetett. — LII. (F.) Olvastatott az eperjesi kerületi collégium pártfogóságának f. szeptember hó 6-án kelt abeli folyamodványa, hogy a kerület egyrészt nevezett főtanodát — mintegy kárpótlásul a hittani és tanítóképző intézet tanhelyiségeinek a legújabb collegiumi épitkezés alkalmával eszközlött uj berendezése és felszerelése körül felmerült kiadásokért — némi méltányos segélyösszegben részesítse, másrészt pedig a bizonytalan jövő esélyeivel szemben anyagilag kellőképen nem biztosított kerületi jogakadémiát az egyetemes gyűlés pártfogoló és segélyező figyelmébe s támogatásába ajánlani szíveskedjék. A kérelem első része véleményezés czéljából s oly felhívással, hogy véleményes jelentését a jövő évi ker. gyűléshez terjeszsze be, a ker. közigazg. pénztár mellett működő kezelő bizottságnak adatik ki, a kérelem második — hitfelekezetünkbeli egyetlen jogakadémiánknak egyházegyetemileg leendő segélyeztetésére vonatkozó — része pedig az egyetemes gyűlésre menendő követeinknek ezennel melegen szívökre köttetik. LIII (F.) Olvastatott a rima-szombati egyesült protestáns gymnasium elöljáróságának Rimaszombatban folyó 1885-ik évi julius hava 2-án kelt folyamodványa, mely szerint a Roth-Teleky-féle ösztöndíj jótéteményében ezen középtanoda növendékeit is részesittetni kéri. A kérvény — oly megszorítással, hogy a jótéteményben csak ág. h. ev. ifjak részesülhessenek — pártolólag terjesztetik az egyetemes gyűlés elébe. LJV (M.) Olvastatott Schulek Gusztáv eperjesi jogtanárnak indítványa, mely szerint sérelmesnek és hazai ág. h ev. egyházunk történelmi jogába ütközőnek találván azt, hogy nemcsak több, legújabb keletű szabályrendeletben, hanem a főrendiház szervezetének módosításáról szóló