Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1881–1886

1885. szeptember

- - -1 — 60 — egyházkerületünk a Baldácsy alapítványi igazgatóság 1885 évi ápril 19-én kelt jelentéséből s a kerületi meghatalmazottak 1885 május 14-én tartott közgyűlésének 14 pont alatti határozatából örömmel értesül arról, hogy az alapitvány ügyei hosszú 10 évi időköz után annyira tisztázva vannak, miszerint az alapitvány jövedelme az 1886 évtől kezdve az alapitó levelekben kifejezett czélokra fog fordíttatni s az egyházkerületek most már az alapitó nemes szándékának megfelelő támogatásban részesiilendenek. A fent érintett jelentés és közgyűlési jegyzőkönyv többi pontjaira nézve pedig kerületünk következőleg határoz: 1. A meghatalmazottak közgyűlésébe az 1886 évi január 1-étől 1888 évi deczemberlió 3L-éig terjedő 3 évi időszakra, egyházkerületünk részéről, kerületi felügyelő s püspök urak mint rendes és Szontagh Bertalan gömöri esperességi felügyelő úr mint pót-tagok újból megválasztatnak s kerületünk érdekeinek hathatós befolyásuk által eszközlendő előmozdítására fölkéretnek. 2. Tekintettel arra, hogy a meghatalmazottak által választott alapítványi igazgatóság működési idője a, meghatalmazottak megbízásánál hosszabb időre nem terjedhet: kerületünk az alapítványi szabályzatot azon ponttal kívánja kiegészíttetni, hogy az alapítványi igazgatóság és ügyész is minden három évben uj választás alá essenek. 3. A mi az alapítványi birtokoknak 1886 evi szeptember 29-től kezdődő időre czélba vett újbóli haszonbérbe adása tárgyában előterjesztett eljárási módot illeti, az kerületünk részéről helyeslő tudomásul vétetik annak kijelentése mellett, miszerint az alapitvány érdekei azt követelik, hogy a haszonbérbe adás jövőre nézve az eddigieknél tetemesen előnyösebb föltételek mellett történjék. Ha pedig a bérbeadásnál a kívánt eredmény el nem éretnék, tekintve a mai gazdászati viszonyokat, a birtokok csak három évre adassanak bérbe. 4. Meglepetve értesül egyházkerületünk azon körülményről, hogy átruházási illeték czimén valamennyi egyházkerület között a legnagyobb összeggel, számszerint 2333 frt 33'A krral lett megterhelve és pedig, az alapítványi igazgatóság állítása szerint, azon okból, mivel kerületünk az alapitvány jövedelmének az egyes czélok közti felosztási aránya tárgyában még végleg nem határozott. Ennélfogva az alapítványi igazgatóság