Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1881–1886
1881. augusztus
25 Miután a sáros-zempléni főesperes szóbeli jelentése szerint is a pazdicsi egyház leánygyülekezeteiben működő Pistei Amália és Csencsarik János tanításra nem képesített egyének, a pazdicsi egyház oda utasittatik. hogy a nevezett egyéneket mielőbb okleveles tanítókkal pótolja: Szabó Györgyöt illetőleg azonban a nm. vallás- és közoktatásügyi minisztérium feliratilag felvilágosítandó, hogy ő nem annyira mint tanitó, hanem főleg a vallás- és erkölcsi érdekek szempontjából, mint előkönyörgő van az anyagyülekezettől több mértföldnyire távol eső nagy-kázméri fiók-egyházban alkalmazva, hol alig van egy-két tanítvány, kiknek számára a nyomorúságos anyagi viszonyokkal küzködő fiókegyház tanítót nem tarthat. VIII. (P.) Olvastatott a nm. vallás- és közoktatásügyi m. k. minisztériumtól közzététel végett leküldött, a műemlékek fentartásáról szóló 1881-dik évi XXXIX. törv. czikk. Tudomásul vétetett. IX. (J.) A nmsgú m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter úr Budapesten 1881 május 24-ről 725. /ein. sz. a. kelt leiratával tudomás és miheztartás végett közli azon német birodalmi legfőbb és legfelsőbb hatóságok névjegyzéket, a melyek által kiállított vagy hitelesített okiratok a Németbirodalommal kötött s az 1880-ik évi XXXYI. t. cz.-ben foglalt államszerződés 18-ik szakasza értelmében további hitelesítést nem igényelnek. Miheztartás és alkalmazkodás czéljából tudomásul vétetett. X. (F.) Olvastatott a múlt évi dobsinai közgyűlés VII. pontja értelmében az egyházrendezeti javaslat ügyében beérkezett esperességi határozatok összeállítására kiküldött egyházkerületi nagy bizottmánynak Rozsnyón f. évi julius 28-án megtartott üléséről szóló jegyzőkönyv, mely szerint 6 esperesség, u. m. a VI. sz. k. városi, a VII. bányavárosi, a tátra-aljai, a gömöri és a sáros-zempléni a kérdéses egyházrendezeti javaslatot a tárgyalás alapjáúl sem fogadják el, mig annak — bár módosításokkal való — elfogadása mellett csak két egyházmegye, u. m. a kishonti és a hegyaljai nyilatkozott, minek folytán a nagybizottság árész, letek megvitatásába nem is bocsátkozott, hanem javasolja, hogy az immár elejtettnek tekintendő múlt évi javaslat helyébe egy újabb javaslatnak elkészítésére az egyházkerület egy újabb bizottságot küldjön ki. Nehogy pedig ezen kiküldendő ujabb bizottság minden útmutatás és irányelvek
