Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1839–1880

1864. július

- IG A gyámintézeti közgyűlés a körlevél kibocsátását helyeslé, Rerzeviezv Egyed világi elnök úr pedig szives volt a körlevél kinyomatási költségeit nagylelküleg felajánlani. 10) Az 1863-dik évi kcr. gyámintézeti számadás megvizsgálására: Kubinyi, Ödön és Sztehlo János elnöklete alatt Emericzy Dávid és Latinák Rudolf urakból álló bizottmány neveztetett ki. Mindezen intézkedések a ker. gyűlés teljes helyeslésével találkozván, azok jóvá hagyattak és mcgerüsitettek. XXXII. (S.) Ugyanazon jkönyv 38-dik pontjára a kishonti papi dézsma kárpótlása tárgyában jelentvén superintendens úr: hogy e tárgy a nm. k. Helytartótanács által legközelebb be fog fejeztetni. Tudomásul vétetett. XXXIII. (Cz.) Ugyanazon jk. 40 dik pontjánál superintendens úr jelenté, hogy a hitjelölti vizsgát 1864-dik évben kővetkező eperjesi hittanulók tevék le, u. m.: Adriányi Samu, Csisko János, Grcczmaeher Samu, Kovalszky Lajos, Lojko Dani, Max Vilmos, Soltész Victor, Stollmann Gusztáv, Weisz Antal. Tudomásul vétetett. XXXIV. (Cz.) Ugyanazon jk. 42-dik pontjánál a ker. főjegyző által jelentetvén: hogy felszólítása következtében a kishonti és sáros-zempléni föespercsek a tót jkönyvek tekintetében oda nyilatkoztak, miszerint tót példányokat esperességök egyházai nem kívánnak, Gömörben pedig csak 24 előfizető jelentkezett. Miután a magyar jegyzökönyi példányok az egyes egyházak által fizettetnek, a ker. gyűlés határozatikig kimondá: miszerint a tót jkönyvek az egyházkerület költségén nem nyomathatván, azoknak nyomtatását előfizetők hiányában megszüntetni kénytelen. XXXV. (P.) LTgyanazon jkönyv 44-dik pontjánál felolvastatott az egyetemes egyházi törvényszéknek Demeter János sajó-kazai lelkész pőrében 1863-dik év oct. 13-ról harmadbiróságilag hozott Ítélete, mely szerint a per forma hiányok miatt leszállittatván, az egyház által újból indítandó lesz, Demeter János pedig hivatalától és fizetésétől felfüggesztve marad. Superintendens úr jelentése szerint tartozó tisztelettel fogadtatván, a hegyaljai esperességhez áttétetett. Egyszersmind kerületünk határozattá emelé, hogy az egyetemes gyűlésen indítvány tétessék az iránt, miszerint a) Az egyetemes törvényszékek a perköltségeknek az Ítéletben való felszámítására utasíttassanak. b) Mind a négy egyházkerületre kiterjedő perrendtartás dolgoztassák ki. XXX"\ I. (S.) Ugyanazon jk. 44-dik pontja mellett olvastaték a hegyaljai egyházmegye elnökségének azon hivatalos jelentése, mely szerint Demeter János s.-kazai lelkész elmozdítása ügyében mult évben hozott egyházker. ítélet az egyetemes törvényszék, mint harmadbiróság által a hivatal és fizetéstöli felfüggesztés feltartásával formahiányok miatt leszállittatván - a s.-kazai egyház ezen ítélet kihirdetése után a pert saját felperessége alatt megkezdé, s miután a keresetlevél a lelkészszel, adandó védelem végett közöltetett, de vádlott alperes védelmét két rendbeli meghosszabbított határidő után sem adta be, a felperes egyház pedig Ítélethozatalért folyamodott; az egyházmegyei törvényszék f. é. jul. 7-kén Tályán, alperes védelme elmulasztása következtében , makacssági elmarasztó Ítéletet mondott ki, mely szerint Demeter Jánost az ellene igazolt 1G pontban foglalt canonicus hibák miatt lelkészi állomásától elmozditá s öt a hegyaljai esperességben lelkészi hivatalra képtelennek nyilvánitá. - Jelenté továbbá, hogy az Ítéletet minden fellebezések kizárásával foganatba veendi, s mennyiben pénzbeli marasztás is történt, nehogy a végrehajtást az alperes ellenszegüléseivel akadályozza, az illető közigazgatási hatóság, az Ítélet közlése mellett a kellő segédkezés végett megkerestetik. Végre felolvastatván Demeter János volt s.-kazai lelkésznek a ker. gyűléshez intézett folyamois, melyben ügyének keresztyén szeretettel leendő felkarolását oly módon kéri: hogy részére tökéletes elégtétel adassék, becsülete helyreállíttassák s kazai papi hivatalába mielőbb visszahelyeztetvén, elpusztított vagyona visszapótoltassék és ellene minden további peres eljárás megszüntetessék. A hegyaljai esperességnek jelentése tudomásul vétetik; Demeter János pedig rágalomteli folyamodásával és számadásaival, mint illetéktelen helyre beadottokkal, az illető hegyaljai esp. törvényszékhez utasittatik.