Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1839–1880

1845. július

Ig 50. ' * Olvastatott a' kerületi ösztön- és özvegyi nyug-dijak tárgyában kiküldött választmány jegyzőkönyvi jelentése, mellyben véleményezi hogy: Máday Káról és Fábry Jáuosnak, mint a' külföldön másod évre tartózkodóknak ismét; — és most első évre kint levő Greguss Ágoston és Libay Andrásnak, nem külöuiben most kimenendő Hunfalvy Jánosnak mint hitjelőlíeknek lenne a kerületi ösztön dij megadandó — Scbulek Ágostont is ajánlván hatodiknak úgý, ha hogy Hazslinszky a' tavaly nekie adni rendelt öszveget fel nem vette vólna; Sztehlo Jánost és Szeberényi Jánost jövő évre figyelembe tartás végett feljegyeztetni ajánlván. — Az özvegyek közül pedig a' Demeter Karolina által használt nyugdíjra Rész Pálnét jelölvén — végre a' gróf Teleky Jósefné • született Roth Joanna féle ösztön dijért folyamodókat magahelyére utasítandókaak véleményezvén: A' kerületi ösztöndíj az első öt ifjaknak adatik meg hatodikul ismét Hazslinszky neveztetvén ki, a' tavalyi jegyzőkönyvi feltételhez azon hozzá-adással, hogy előbb hitjelölti vizsgálatot tartozik letenni: — az özvegyi nyugdíj pedig ajánlott özvegy Rész Pálnénak lévén fizetendő; a Teleky - Róthféle ösztöndíjért folyamodók végre az illető helyre utasíttatván kérelmükkel. 51. Bartholomaeides János László esedezik az iránt, részesíttetnék fia Károly, ki az utolsó két éveken kivül, — mellyeket a' pozsonyi iskolában töltött, mindig e' kerület iskolaiban tanult, az ezen egyházkerület' pénztárából a' hittani jelölteknek adatni szokott ösztöndíjban — — Az ezen egyház - kerület pénztárából a' hittani jelölteknek adatni szokott ösztöndíjban egyedül azok, kik a' kerületi főtanodákban tanúinak pályájokat, itt végezik 's ezek által ajánltatnak, részesülhetvén, kérése nem teljesíthető. 52. Az eperjesi tótajku egyháznak mint felperesnek, az eperjesi főtanoda mint alperes ellen a' VI. szab. kir. városi esperességi törvényszéken megítélt, 's egyházkerületi consistoriumunkon megvizsgált perében hozott itélet, 's consistoriumi jegyzőkönyv , a' peres iroványokkal együtt bemutatattván , 's az itélet itt annak rendeszerint is kihirdettetvén. A' per az egyházkerületi Consistorium ítéletének kihirdetése után, ha felhívás történnék, a' pernek megvizsgálásé végett az egyetemes consistoriumra leendő felküldése végett az Esperességhez vissza utasíttatik. . 53. Az egyházi rendszerünk magyar fordításának a' latinnali összehasonlítása és hitelesítésé érdekében kiküldött választmány abbeli jelentésére, hogy az időnek rövidsége miatt kiküldetésében el nem járhatott. , Az e'féle munka hosszabb időt igényelvén a' kis-honthi Esperességben f. e. sz. Mihály napig T. F. K. Kuh in y i Gedeon esperességi felügyelő és N. Tiszt. Kolbenheyer Mihály fóesperes elnökletük alatt T. Malatinszky István, Ruthényi Bertalan, 's Tiszt. Liszkay János, derenesényi, Ilaviár Dániel, rimaszombati)

i lelkész és T. Némethy Pál miskólczi oktato urak társaságában összeülendő új választmány neveztetett, azon meghagyással, hogy elvégezve az összehasonlítási és hitelesítési munkát, azt Miskólczon a'bizottmány elnöksége által T. Spóner Pál pénztárnok úrral egyetértőleg rendelendő költségén kinyomatassa még pedig 500 példányban, úgy hogy minden egyház egy egy példányt ingyen kapjon; a' többi pedig a' biztosság által határozandó áron, T .Némethy Pál úr eladási számodások vétele alatt adatassék el. 54. Tapasztaltatván az, hogy az egyház-kerület által kinevezett küldöttségek nem ritka esetekben, csak a' kerületi gyűlés folyamatja alatt adják be jelentéseiket, mi tárgyalás alá való terjesztésük rendjét igen nehezíti sőt gyakran késlelteti. Jövendőre ajánltatik az illető küldöttségeknek az, hogy tudósításaikat eljárásuk után azonnal küldjék be az elnökségnek, hogy az eként rendbeszedhetett tárgyakat kellő sorral az egyházkerület' eleibe terjeszthessék. 55. Tiszt. Pulinyi Natémael budikfalusi lelkész előterjesztvén írott és élőszóban is foglalt abbeli panaszát, mikép T. Pelech János úr, rozsnyói tanodának igazgató oktatója, Sámuel nevű fiijának vólt rozsnyói növendéknek iskolai bizonyítványait kiadni nem akarja, azon fiának, kit állítólag Pelech úr, az ő u. m. atyjának tudta és engedelme nélkül, minden rend ellen és mint aluinneumba fizetőt igazságtalanéi az alumneum részére kéregetés végett kiküldött, 'se' szerint alkalmat szolgáltatott arra, hogy a' tapasztalatlan ifjú az ujságvágy viszketegétöl hajtatva a' kéregetésre kiszabott körnek határit átlépve a' honnak belsejébe elballagott, ott sok szenvedéseket és tömlöczöztetést kiállott, a'kéregetés utján az alumneum részére összeszedett pénzt, részint az elveszített egészsége helyreállításának okáért, részint megfosztás és megraboltatás, részint hosszas utazási költségei miatt és egy szerencsétlen sorsjáték által elvesztette ; 's e' panaszának megszüntetése tekintetéből már T. Szentiványi Károly úr a' rozsnyói tanoda felügyelője és T. kerületi főfelügyelő