Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1839–1880

1880. augusztus

— 22 — köthetők szerződések is, úgy azonban, hogy a mellékelt szabályrendeletekben ezen tanítók és özvegyeikre kikötött kedvezmények csorbulást nem szenvedhetnek. Ezen szabályrendeletekbe ütköző szerződés érvénytelen, ellenben kedvezőbb ellátás iránt kötött szerződés szabad és érvényes. Az illető tanító és iskolafentartó között létrejött szerződés, az özvegy nyugdíjjogosúltságát nem érintheti. 16. Nyugdíjba beszámítható fizetés gyanánt csak a tisztán tanítói jövedelem vehető. A kántori járandóságok, lakbér, kegyadományképpen élvezett jövedelem, a vallás vagy tanúimányi alapból nyert járúlékok a nyugdíjba nem számíthatók be, hacsak az illetők beleegyezésüket nem adják. 17. Ott, hol a tanítói jövedelmektől a kántori járandóságok elkülönítése nehézségekkel jár, az iskolai vallomány, vagy ennek nemlétében a canonica visitatio veendő irányadóúl. Ha pedig a tisztán tanítói jövedelem ezekből sem volna a valóságnak megfelelően, vagy mindkét fél megnyugvására kideríthető, az esetben a járás szolgabírája által a felek kölcsönös kihallgatása után felvett jegyzőkönyv adatai fognak irányadóúl szolgálni. 18. Ha a megállapított tanítói jövedelem egyrészét terménybeli járúlékok, vagy a tanulók után megszabott tandíj teszi, úgy a terménybeli járulékok pénzértéke, valamint a tandíj a legközelebb mult 10 évi átlag szerint számítandó. 19. A nyugdíj a tanítót a tettleg nyugdíjba lépés napjától, mi, tekintettel az 1875. 32. t. cz. 43. §-ra, rendkívüli esetek kivételével mindenkor a tanév végére határozandó, az özvegyet pedig férje halála napjától, vagy ha az 1868. 38. t. cz. 140. §., illetve a róm. és gör. kath. plébánosok mint iskolaszéki elnökök részére kiadott egyházhatósági szabályzat 23. §. értelmében, a férje lakását és fizetését egy fél éven át élvezte volna, úgy az özvegy nyugdíja férje halála napjától számított fél év után illeti meg, és pedig a múltra nézve egyszerre, a jövőre azonban a nyugdíj mennyiségéhez képest előleges havi vagy évnegyedes részletekben. 20. A megszabott nyugdíjat mindig azon pénztár, község vagy felekezet tartozik fizetni, melyből vagy melytől a nyugdíjazandó vagy elhúnyt tanító fizetését legutóbb húzta. Ezen nyugdíj a szolgálati idő arányában községenként nem osztható fel, minthogy a kölcsönösség elve az által, hogy minden község vagy hitfelekezet saját tanítóit, vagy csak özvegyeit, tekintet nélkül a máshol töltött szolgálati évekre, nyugdíjazni tartozik, amúgy is érvényre van emelve. 21. Ha az első fokú határozat kézbesítésétől számítandó 15 nap alatt a felek egyike sem élt felfolyamodással, a megye vagy sz. kir. város közönsége által hozott első fokú határozat jogerőre emelkedvén, foganatosítása iránt a kellő intézkedések azonnal megteendők. A mennyiben ezen utasítás tudomás és az ebben foglalt intézkedéseknek az egyházhatósági közegekkel miheztartás végett leendő köröztetése végett is megküldetett, a jegyzőkönyvbe egész kiterjedésében felvétetett, azonkívül az egyházkerületbeli tanítók érdekében külön lenyomatban is ki fog adatni. X. (Fb.) Olvastatott a nm. m. k. vallás és közoktatási ministeriumnak 1880 január 13-án a 34361/878 sz. a. valamennyi közigazgatási bizottsághoz intézett s tudomás végett másolatban superintendens úrral is közölt körrendelete, melyben a közigazgatási bizottságok felhivatnak, hogy az 1868-ik évi XXXYIII. t. cz. 41. §-a alapján tagosítás és legelőelkülönítés alkalmával, iskolai czélra kihasított vagy kihasítandó földbirtok jövedelmének — ott, hol községi vagy állami iskolák nincsenek — felekezeti iskolák segélyezésére fordíttatása esetében is gyakorolják a ministeriummal szemben véleményadási jogukat, a kérdésés jövedelmek hovafordíttatásáról szóló pontos számadás kötelezettsége mellett. Tudomásul szolgál. XI. (Fb.) A mult évi jk. YI. pontjánál, melyben superintendens úr azzal lett megbízva, hogy a néptanítók között kiosztandó Zsedényi-féle jutalomdíjak igazságos elosztására nézve, a legközelebbi kerületi gyűlés elé javaslatot terjeszszen: olvastatott a superintendens úr által e tárgyra vonatkozó tervezetnek vele együttes kidolgozására felhívott bizottságnak véleményes jelentése, mely szerint határoztatott Hogy további intézkedésig a Zsedényi-féle, egyenként egy száz forintos 10 jutalomdíj oly módon fog kiosztatni, hogy az esperességek jelen száma és beosztása mellett, mindenik esperességben egy—egy tanító részesűlend évenként ily jutalomdíjban ; a gömöri esperességben pedig, mint a mely úgy az egyház ak, mint a tanítók száma tekintetében a többi esperességeket csaknem háromszorosan felülmúlja, két