Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1839–1880

1867. szeptember

__ 8 — XIII. (Bart.) Superintendens űr bemutatván a nm. vallás és közoktatásügyi m. kmmrstenumnak f, é Jul 17-kén 6 312-dik sz. a. k. rendelvényét, melyben superintendens urnák Sehütz podolim r.kath. lelkész ellen felterjesztett panaszára válaszólag kijelentetik: hogy a podolini lelkész azon ^ -szennt Kiszely Vendel r.kath. és özvegy Bretz sz. Spitko Zsuzsanna ág. hitv. evang. jegyeseket, a nélkül esküdtette össze hogy azok Topporezon, a menyasszony egyházában kihirdettettek volna - a szepesi r kath. püspöknek nyilatkozata szerint esak tévedésből történt, a mennyiben az érdeklett r kath. lelkész 77 éves agg evén s eddi-relé vegyes házasokat össze nem adván, nem tudta, hogy a vegyes házasságú párokat mind két egyházban ki kell hirdetni, - egyébiránt pedig az illető püspök által megintetett, hogy ezentúl ily pana8Zokra okot ne szolgáltasson. Tudomásul vétetett. XIV. (Sehr.) Olvastatott Superintendens urnák 1866-dik Aug. 3-kán a m. k. Helytartótanácshoz beadott felterjesztvénye, mely szerint Tremko Antal, szepesmegyei Krompách bányavárosi r.kath. lelkész a Blasko .Tános r.kath. és Pollák Anna Mária ág. liitv. evang. jegyesek kihirdetéséről szóló bizonyítvány kiadásakor, az ugyancsak szepesmegyei Remete bányavárosi ev. lelkész Wittchen Frigyes által emelt panasz szerint, a nevezett házasulandó feleket az 1843 -44 III-dik t. cz. ellenére az ev. egyházban végzendő esketésben gátolni törekedett. Olvastatott nem különben a volt Helytartótanács 1866 Dec. 13-kán 78,811-dik sz. a. kelt s az emiitett felterjesztvényre vonatkozó intézménye, melyben kijelentetik : hogy a vádlott lelkész helyesen s a r.kath. egyház törvényei szerint cselekedett akkor, midőn az elbocsátó levelet a vőlegény kérelmére kiadván az öt jogosan megillető esketési ténykedést a remetei r.kath. lelkészre ruházta át; ellenben a remetei evang. lelkész visszaélt hatáskörével, midőn a vegyes vallású jegyeseket az elbocsátó levél lefoglalása mellett illetéktelenül összeadta, minél fogva fólkéretik superintendens úr, hogy a remetei ev. lelkészt megintse, miszerint jövőre ilyetén tulkapástól tartózkodjék. A kerületi gyűlés, ezen egész eljárást, törvényes jogainkba ütközö sérelemnek nyilvánítja, a mennyiben a volt Helytartótanács az 1843 — 44 III-dik t. cz. ellenére hozott Ítéletet ez ügyben s egyszersmind a remetei ev. lelkészt jogszerű eljárása daczára is megintendönek s jövöre ily esketések végrehajtásától letiltandónak nyilatkoztatja, s törvényes jogaink megőrzése tekintetéből jegyzőkönyvileg kijelenti, miszerint a remetei ev. lelkész az 1843—4 III-dik t. cz. értelmében járván el. a megintés és letiltásnak helye nincs; jövöre nézve pedig reményét fejezi ki, hogy a ura. vallás és közoktatásügyi ministerium hasonló sérelmeket meg nem engedend. XV. (Schm.) Sajnosan tapasztaltatván, miszerint a különböző vallásfelekezetek egymásközti viszonyaiból — az egyenlőség és viszonosság mellőzése miatt — egyházunk sérelmei naponként megújulnak; továbbá, hogy ezen sérelmek végleges megszüntetése végett a kerület által az illető kormányközegekhez esetről esetre intézett feliratok mindekkoráig sikerre nem vezettek; végre, hogy az e tárgyban hozott 1848: XX. t. czikk csak áltálános elveket tartalmazván gyakorlatilag mind eddig életbe léptetve nincsen, — ezen sérelmek gyökeres orvoslása végett felhozott indítványok folytán: Az egyetemes gyűlésre kiküldendö kerületi képviselőinknek utasításul adatik, miszerint tekintettel arra, hogy az országgyűlés törvényhozói munkásságát legrövidebb idő alatt ismét folytatandja, világos és minden viszonyokra kiterjedő kimerítő törvényjavaslat végleges megállapítását s annak az országgyűlés elé terjesztését nyomatékosan sürgessék; egyszersmind pedig ily kielégítő törvény mielőbbi meghozatala végett közvetlenül a magyar képviselőházhoz is egyházkerületünk részéről sürgető felirat nyuj tassék be. XVI. (Bart.) Olvastatott a nm. vallás és közoktatásügyi m. k. Ministeriumnak f. é. Aug. 5-kén €159 sz. a. egyetemes felügyelő b. Prónay Gábor ö nagyméltóságához intézett s általa Superintendens úrhoz küldött abbeli rendelvénye : hogy a lőcsei államgymnásium jövendő helyzetének megalapitása tekintetéből rendes autonom tárgyalások alapján véleményes jelentés tétessék arra nézve, ha a nevezett államgymnasmm fenntartása a felekezet és környékbeli lakosság érdekében kivánatos-e? továbbá, ohajtja-e a felekezet azon gymnasium fenntartásának költségeit s azokkal együtt az a fölötti intézkedés jogát átvenni? atalában ped.g minemű kivánatai vannak a felekezetnek azon intézetet illetőleg? Ezen rendelvény superintendens ur által az illető esperesség utján nyilatkozat végett a lőcsei egyházzal közöltetvén, felolvastatott