Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1839–1880

1866. július

temes gyűlésre Oct. 4-kére és következő napjaira hivja meg, jelentvén, hogy megelőzőleg Oet. 3-kán délután 5 órakor saját házánál tanácskozmány fog tartatni. Egyházkerületünk részéről követekül következők küldettek ki: a) A világiak részéről: A kerületi és esperességi felügyelő urakon kivtíl: Dráskóczy Gyula, Bánó József, Berzeviczy Egyed, Szakmáry Dónát, Patinák Rudolf Prónay József, Mihalik Pál, Sziklay Ede, Brósz Jónát, Szent-Iványi Miklós és Nikelszky Mátyás urak. b) Az egyháziak részéről: A superintendens és föesperes urakon kivül : Hoznék Náthán, Jungmann Dániel, Reguly Pál, Zelenka Pál lelkész; Vandrák Endre, Stenczel Hiígo, Hajcsi Sándor, Ormisz Sámuel, Terray Károly tanár urak, azon hozzátétellel: hogy a föesperesek közül ez évben Bartholomaűdesz János hegyaljai föesperes, a tanárok közül pedig Vandrák András eperjesi tanár urak , részesülendnek az útiköltség és a gyűlés tartama alatti napidíjban. XXX. (P) Jelentetvén, miszerint egyetemes felügyelő úr az ágostai hitv. tanárokat f. év October l-jén Pesten tartandó tanácskozmányra hivta össze s egyszersmind inditványoztatván, hogy ily tanári értekezletek a tanügy érdekében, különösen egyházkerületünkben is tartassanak évenként, hol a középtanodák oly számosak. A kerületi gyűlés kinyilatkoztató, miszerint óhajtja, hogy a pesti tanári értekezletben minél többen vegyenek részt s egyszersmind hogy követeink már határozott eszmékkel és tájékozva mehessenek Pestre szükségesnek nyilvánitá: miszerint már a jelen kerületi gyűlés bevégezte után egy előleges tanári értekezlet tartassék. Az évenként tartandó kerületi tanári értekezletek indítványa elvileg szinte pártoltatik oly hozzá adással, hogy a tanácskozmány idejét és helyét a tanárok közmegegyezése utólagosan határozandja meg. XXXI. (Kr.) Ugyanazon jk. 25-dik pontjánál előterjesztetvén a ker. nyűg és ösztöndijak véget^ benyújtott folyamodványok megvizsgálására s e részbeni javaslattételre kiküldött választmány jelentése, annak javaslata folytán : a) A kerületi ösztöndíj Klein Pál, Weisz Antal, Otrokocsi Végh Dániel és Kardeván Vilmos hitjelölteknek ítéltetett. b) A Csizféle ösztöndíj élvezetében Emericzy Jenő, selmeezi bányaszati és erdészeti növendék továbbra is megerősíttetett. c) A Gömörvféle ösztöndíj, miután folyamodó nem jelentkezett a tökéhez csatolandó. d) Az özvegynyugdijban, Kosztra Zsuzsana és Czulek Jánosné tanitóözvegyek részesitendök. Benczúr Zsuzsanna árva, miután a mult évben is csak kivételesen és egy évre nyerte meg a nyugdijt, abban tovább nem részesül. e) Miután pedig a kerületben levő papi és tanitói özvegyek nyugdijaikait ezentúl nem a kerületi, de a nyugdijintézeti pénztárból fogják húzni, a föesperes urak odautasittatnak, hogy az esperességeikben meghalt nyugdíjas özvegyek jegyzékét ker. nvugdijintézeti pénztárnok Czéktis István úrhoz bektildjék. XXXII. (Cz.) Ugyanazon jkönyv 26-dik pontjánál felolvastatván az 1866-dik Jul. 24-kén Berzeviczy Egyed és Czékus István ker. gyámintézeti elnökök ikerelnöklete alatt számos egyházi képviselők jelenlétében tartatott ker. gyámintézeti gyűlés jkönyve, abból kitűnt: 1) Hogy a mult évi folyó és tökepénzt tárgvazó számadások rendben vannak, a szabad rendelkezés és határozott ezélokra befolyt összegek annak idejében a központi pénztárba pontosan beszolgáltattak, a ker. gyámintézeti töke 377 ftot teszen, mely összegből Hernád-Vécsénél 200, Irányi Ádolf rozsnyói kereskedőnél 50, a rozsnyói takarék-pénztárban 127 ft. van elhelyezve. minek folytán Elnök és pénztárnok Czékus István úrnak hűséges száraviteleért köszönet szavaztatott. 2) Hogy az esperességekben egyházanként és a ker offertoriumból kővetkező összeg gyűlt be, u. m.