Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1839–1880

1864. július

— 18 — meg, az egyházkerület az e részben hozótt határozataihoz s önkormányzatához most is hiven ragaszkodik. XLIV. (B.) Ugyanazon jk. 62-dik pontjánál olvastatott a nm. m. k. Helytartótanács f. é. junius 19-kén 49,352-dik sz. a. kelt intézménye, melyben egyházkerületünkkel tudatja: hogy Ő Felsége, egyházkerületünknek felterjesztett sérelmes folyamodványát visszautasítva, — azon hatóság 1863-dik évi január 21-kén 86,835. sz. a. kelt Holes Dániel csetneki lelkésznek Szkarka Ferencz és Szabados János mcgesketése alkalmával, az 1843-dik évi III-dik törvényczik félremagyarázásával, a törvényszabta határokon túlterjeszkedő, eljárását helytelenítő intézményét helyeselni méltóztatott; egyúttal superintendens úr is újra felhivatik, miszerint hasonló kellemetlen súrlódások előidézésétől a lelkészeket jövőre tiltsa el. Sajnos tudomásul vétetik s a gyiilés e tárgyban kifejezett elvei és nézeteinél tovább is hiven megmarad. XLV. (Cz.) Ugyanazon jk. 63-dik pontjánál Eperjes és Iglóról azon jelentés tétetvén, miszerint Eperjesen a jogtanfolyamban legközelebb a tanári erö ismét egygyel szaporittatott, minek következtében, jövö iskolai évben már 2 rendes tanár fogja a tanítást végezni; Iglón pedig a következő iskolai év beálltával a 7-dik osztály is meg fog nyittatni. Örvendetes tudomásul vétetett. XĽVT, (Cz.) Ugyanazon jk. 68-dik pontjánál a gömöri esperesség által jelentetvén : bogy a tűz elleni kölcsönbiztositás részletes tervének kidolgozására bizottmányt küldött ki, mely a mult tavaszi gyűlésen azon véleményét terjeszté elő, miszerint a terv a mostoha idők körülményei miatt kivihetlen, s e fölött az országban fenálló több jeles tűz ellen biztosító társulatok mellett fölösleges is. A bizottmány nézete helyesnek találtatván, a kölcsön biztosítási terv elejtetett. XLVII. (P.) Felolvastatott superintendens urnák 1863-dik év febr. 28-ról 135-dik sz. a. kelt jelentése, melyben Kaczián Gusztáv bártfai ág. ev. lelkész jelentése nyomán, az ottani rkath. lelkész, mint vegyesházasságot akadályozó ellen tesz lépést a nm. m. k. Helytartótanácsnál, és panaszt emel a sárosmegyei administrátor Hlavács János ellen, a ki a nevezett evang, lelkészt, mert az esketést teljesítette,— politikai uton feleletre vonta, — olvastatott továbbá a nm. m. k. Helytartótanácsnak ez ügyben 41,375. sz. a. leirata, melyben a kassai püspökség jelentése szerint a bártfai evang. lelkész törvényellenes eljárása mondatik ki, s megfeddetni rendeltetik; olvastatott végül superintendens úrnak ezen emiitett leiratra vonatkozó és az ügyet körülményesen felderitö s egyszersmind Kaczián Gusztáv felmentését kérő jelentése. Az összes iratok a VI sz. kir. esperességhez küldetnek le a végett, hogy a dolog állását a hely szinén puhatolja ki. — Maga az ügynek azon oldala, hogy a közigazgatási hatóság politikai uton vonta kérdésre az ev. lelkészt egyházi ügyben, — az 179«-. XXVI. t. cz. alapján nyilvános sérelemnek tekintetik, s orvoslása kerületileg szorgalmaztatik. XLVHI. (Cz.) Olvastatván a nm. m. k. Helytartótanács f. 1864-dik évi febr. 25-kén 13,063-dik sz. a. kelt s superintendens úrhoz küldött intézvénye , melyben egyik tanintézetből a másikba való átlépés és feljebb léptetés bizonyos szabályok alapján való történhetése és a tanintézetek közötti súrlódás kizárása tekintetéből felhivatik: hogy a rosz tanjegyek kijavításának helye, rendje és módja meghatároztassék s a különböző hitvallású intézetek között a viszonosságnak megalapithatása szempontjából a kerületi intézetekben fenálló vagy hozandó szabályokat felterjessze; s nem különben superintendens úr bemumutatá az általa kiküldött ker. választmány munkálatát, mely következőleg hangzik: A tiszai ág. hity. ker. tanodáinak e rendelet folytán nyilvánított javaslati véleménye, a tanulóknak egyik tanintézetből a másikba való átlépése és feljebb léptetése, valamint a rosz tanjegyek kijavításának, helye, rendje és módja tekintetében : 1) A tanulóknak egyik tanintézetből a másikba való átlépése, illetőleg fölvétele csak az elhagyott tanintézet részéről rendesen kiállított iskolai bizonyítvány elömutatása mellett történhessék. 2) A következő felsőbb osztályba való léptetés egyedül akkor engedtessék meg, ha a tanuló az előbbi osztály tanulmányaiból nem nyert átalános „rosz" osztályzatot. S) Rosz osztályzat az, mely az 1861-diki egyetemes gyűlésen megalapított 5 osztályzati fokozat közül az e 1 é g t e 1 e n=secunda és az alig k i e lég i t ö=cl. 1-mae ex ultimis kifejezéssel jelöltetik. 4) Azon tanuló, ki akár az első, akár a 2-dik félévben csak egy tantárgyból is elégtelen