Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1839–1880
1862. július
— 14 — tási költségét 74 fttal fedezni kegyes volt s hogy hasonló buzgóságtól áthatva Berzeviczy Egyed pénztárnok úr a németnyelven kinyomatott coordinationak 85 ftnyi költségét magára válalni azon ajánlattal méltóztatott: miszerint a coordinationak magyar vagy németnyelven történendő kinyomatási költségét jövőben is szívesen fedezendi. E jelentés legforróbb hálaérzettel fogadtatott s a közméltánylat és elismerés tettleges bebizonyításául azon végzés hozatott: „hogy a német és tót példányok eladásából bejövő pénz a nemeslelkü pártfogók nevének örökítésére, mint „Zsedényi és Berzeviczy alapítvány' külön kezeltessék, — kamatja pedig hasonló nyomtatási költségek fedezésére használtassák. XXXV. (L). Olvastatván a kassai jk. XXIX-dik pontjánál Mélt. b. Prónay Gábor egyetemes felügyelő úr Pesten f. év jun. 5-kén 58-dik sz. a. kelt levele, melyben a kerületet felhívja, hogy az ez évben Pesten sept. 2-kán és következő napokon tartandó egyetemes gyűlésre képviselőket küldeni szíveskedjék. E felhívásnak hódolva egyházkerületünk részéről az egyetemes gyűlésre következők küldetnek ki követekül: a) A világiak részéről: A kerületi és esp. felügyelő urakon kivül, Szontagh Lajos, Dráskóczy Gyula, Prónay József, gr. Blankenstein György, Bánó Miklós, Szontagh Pál és Boldizsár, Ljházy Albert, Berzeviczy Egyed, Sóhalmy Samu János, Görgey Kornél, Sziklay Ede, ifj. Péchy Tamás, Márton Rudolf, és Hámos Lajos urak. b) Az egyháziak részéről: A superintentens és föesperes urakon kivül ? Linberger István, Sztehlo János, Linn nitzer Adolf, Materny János, Jungmann Dániel, Mikola György, Reusz Lajos, Ormisz Sámuel, Vandrák András, Terray Károly, Fürész Ferenc és Pelech János urak, azon megjegyzéssel, hogy cz évben a lelkészek közül Wittchen Adolf tátraalji föesperes úr, a tanárok közül pedig Dr. Pelech János rozsnyói igazgató tanár úr részesülend az 50 o. ftnyi útiköltség és a gyűlés tartama alatti 3 o. ft. napi díjban. XXXVI. Lgyanazon jk. XXXI-dik pontjánál felolvastatott az ösztön és nyugdíjak végett bejött folyamodások megvizsgálására kiküldött biztosság jelentése, melynek véleménye nyomán: A hitjel öl t i 5 ösztöndíj, Färb ak i József, Lud man n Ottó, Weis z W i 1 m o s, J a s k o Károly és Lorsch Mártó n részére, ha pedig közülök valamelyik külföldi egyetemre ki nem menne E m er i cz y Gézának Ítéltetett oly módon, hogy a mennyiben külföldön már a 3-dik évet tölti, az neki a multira szolgáltassék ki. A Gsizfe'le pedig Pelech Andornak, selmeczi erdészeti akadémiai bizonyítványainak superintendens úrhoz pótlólagos beküldése mellett. A Gömöry Andrásféle, mely az idén először vált folyóvá, Fischer Gyulának szavaztatott meg. — Végre az özvegyi n y u g d íj b a n Nicki Athanasia papi, és Bretz Susanna tanítói özvegy részesittetctt. XXXVII. (F). Ugyanazon jk. XXXII-dik pontjánál Bömisch János tanitó ügyében, kitől az 185%,-dik tanévben az orgonázás és egyházi énektanításért járó 21 o. ftnyi jutalom a miskolczi kgyülésen azon okból tagadtatott meg, mivel kérelmével elkésett, mig ellenben Mikolik Gyula eperjesi tanitó e díjban csakugyan részesittetctt, folyamondványilag a kézsmárki fötanoda közgyűlése lépvén fel s díjának kiadásaért esedezvén : Miután az 1859-ik kézsmárki gyűlés határozatai, melyek által ezen tanítási díj megszüntetett, — a tudva lévő esemény, különösen pedig a ker. jk. letartóztatása miatt csak akkor jutottak hitelesen az illetők és igy Bömisch János úrnak is tudomására, midőn az 1857 6«-ik évi tanítást már teljesítette, kérelmének az egyházkerület részéről hely adatván az 185 9; 0 0-ik évre járó 21 o. ftnyi jutalmának kifizetése elhatároztatott. XXXVIIL (Sz). Olvastatott a lőcsei államgymnasium felügyelőségének nyilatkozata, melyben a m. evi jk. XXXIII-dík pontjának kitételei ellenében magyarázó észrevételeket tevén, magát igazolni igyekszik, miszerint a neki bűnül felrovott folyamodást, a m. k. Helytartótanácshoz nem önszántából tette valamint a kézsmárki és eperjesi tanintézetekre vonatkozó megjegyzést nem vádképpen említette, kérvén magát, ezen a jegyzőkönyvben kitett vád — botrányos magaviselet és rágalom kifejezések alúl felmentetni, mik ellen különben is ünnepélyesen óvást tesz és tiltakozik.
