Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1839–1880
1861. július
G 6) A kiahontira . . . .149 frt 92 kr 7) A sáros-zemplénirc . . . 83 „ 38 8) A hegyalj ira . . . 199 99 összesen 1300 „ — A gömöri esperesség által kívánt felvilágosításra megjegyeztetik, hogy a kérdéses „útiköltségek és tiszteletdíjak rovata" a költségvetésbe e czímen előfordulható kiadások leendő fedezése tekintetéből előlegesen vétetett fel. Vni. Az elöbbeni ponttal kapcsolatban az 1862-ik évi iskolai segély hozatván szőnyegre, az illető esperességek esperesei azok nevében következő nyilatkozatokat tettek, u. m. 1) Hegyalja az eddigi összeget ismét elfogadván, azt az eddigi kulcs és arány szerint kívánja kivettetni. 2) Sáros-Zemplén, igyekezni fog kötelességének tehetsége szerint eleget tenni. 3) A VI sz. k. városi esperesség elfogadja. 4) Gömör azonképen. 5) Kis-Hont elfogadja s a kivetést az egyházkerületre bizza. 6) A Vn bányavárosi esperesség elfogadja, de minden további felemelés ellen nyilatkozik s hátrálékainak elengedését kéri. 7) A XIII városi esperesség jelenleg elfogadja, de jövőre nézve az iskolák és a segély reductióját kívánja. 8) A tátraaljai esperesség, jelenleg elfogadván, jövőre annak alább szállítását sürgeti, mely nyilatkozatok alapján az 1862-dik évi iskolai segély 4095 o. é. ftban állapittatik meg, ezen összeg az esperességekrc kivettetvén : 1) A VI sz. k. városi esperesség fizetend 630 ft. 2) A XIII városi . ... 630 a 3) A VII bányavárosi 262 a 50. 4) A tátraalji 315 a 5) A gömöri ...... 892 a 50. 6) A kishonti 472 a 50. 7) A sáros-zempléni . . . . . 262 a 50. 8) A hegyaljai ...... 630 a összesen 3780 ft. Ezen összegből az eddigi arány szerint fog részesülni: 1) Az eperjesi hittanintézet . . 1155. 2) A nyíregyházi tanitó képezde . 420. 3) Az eperjesi fótanoda . . . .630. 4) A kézsmárki .... 630. 5) A rozsnyói ..... 630. 6. A miskolczi . . . . . 315 ft-ban összesen 3780 ft. A fentebbi segélyösszeg kiegészítéséhez tartozó 315 ft o. é., mely a lőcsei tanintézet részére szavaztatott meg Kézsmárkon, jelenleg az egyházkerület szabad rendelkezésére marad. A hét bányavárosi esperesség kérelme pedig a hátrálékok elengedése iránt napfényen lévő okoknál fogva el nem engedhetönek nyilatkoztatik. IX. Az egyetemes tanári kar által Pesten kidolgozott tantervre vonatkozó esperességi észrevételek tárgyalására 8 z o n t a g h Lajos és Nagy Mihály esperes urak elnöklete alatt bizottmányképen Fest Imre, Berzeviczy Egyed, Majerszky Lajos, Sziklay Ede, Ifj. Pechy Tamás, Hámos Lajos, Benczúr József, Hazslinszky Frigyes, Fürész Ferencz, Krammarcsik Károly, Noszágh János, Lippay Endre, Pákh Károly, Payer Húgó, Wittchen Adolf, Hoznék Nátán, Skultety .Ede és Csink János urak azon megbízással küldettek ki, hogy másnap hivatalos jelentősöket beadni szíveskedjenek. X. A Meczner Pál és Radvánszky féle végredeletröli jelentéstétellel Zsedényi Ede felügyelő úr elnöklete alatt Jób Tamás, Hammersberg László, Brosz Jonathan és Sthymmel Soma urak bízattak meg.
