Szelényi Ödön–Szimonidesz Lajos szerk.: Theologiai Szaklap 16. évfolyam, 1918 (Budapest)

1. szám - Ismertetések - Fonck L. Dr.: Moderne Bibelfragen. Sz. L.-től

— 27 — pedig anyagformálás, hitetés, illúziókeltés A gyökere ennek a puritanizmusnak a'képek használatának ótestamentumi tilalma Nem véletlen és esetleg prophylaktikus intézkedés, hanem az öskeresztyénség lényéhez tartozó jellemvonás ez, amit a szerző az első ker. századok tekintélyeinek (Tertullianus, Cyprianus, Clemens Alex., Origenes, Makarius, Eusebius, Epiphanius stb.) a nyilatkozataival igazol. Az archeológiai kutatások látszólag az ellenkezőről szólnak. Azonban egyes fennmaradt műemlékek származási idejének a megállapítása nem mindig biztos. A régészek szeretik a nagyon korai dátumokat. A katholikus eredetű leletek különben sem bizonyító erejűek és nem általánosíthatók. A katholicizmus az őskeresztyénség eredeti tradícióival szemben az elvilágiasodás és paganizmus zászlóvivője. A ker. művészet első kezdeteit a gnoszlikusoknál találjuk. A keresztyénség hellenizálásában a katholicizmus a gnoszticizmusnak a versenytársa. A keleti egyház mai napig nem türi Isten ábrázolását, se a plasztikát A katholikus apologetikus irányú, mai állapotokat a múltba visszavetiteni mindig nagy hajlandóságot mutató archaeologikus és egyháztörténeti felfogásokkal szemben a szerző elfogulatlan tárgyilagossággal dolgozik, sok tévedést helyreigazit s sok megbízható adatot foglal össze tanulságos munkájában. Sz. L. Moderne Bibelfragen. Vier populär-wissenschaftliche Verträge in erweiterter Form von Dr. L. Fonck S. J VII. 346 1. Ára M. 7'—. Az első előadás a biblia teljes inspirációját védelmezi. A második az evangéliumokról szóló tradíciót védi meg a kritika ellen. A harmadik és negyedik a palesztinai viszonyok ismeretének az itásmagyarázat szempontjából való fontosságát hangsúlyozza és példákon is illusztrálja. Mig az előbbi általánosan ismerteti a palesztinai viszonyokat, addig a negyedik' Jézus életét és tanítását helyezi helyes világításba. Fonck jezsuita szerzeles, a római pápai bibliai intézet rektora Alapos, rendszeres gondolkozású, de — katholikus tudós. Nála a tülajdonképeni bibliai irodalomtörténeti, történeti, kritikai és vallásos problémák iránt való érzéket ugyan hiába keresnénk Neki a szakadatlan egyházi tradíció és a csalhátatlan római pápa a legfőbb instanciája és igen tanulságos, hogy érvelése mennyire szaturálva van ilyen jogi formalisztikus szempontokkal. Nyugodt magyarázó modora igen rokonszenves, az hogy előadásait, igen világosan disponálja, szintén, de nekünk, akik Julicher, Weinel, Bousset tultömött stílusát és gazdag anyagot feldolgozó müveit ismerjük, mégis ugy tetszik, hogy Fonck fejtegetései népiességük dacára is meglehetősen üresek és alapjában véve igen keveset ölelnek fel. Az előadásokban sok az ismétlés, aprólékos dolgok pl., hogy Palesztinában hogyan szántanak, vagy hogy a konkolyról szóló példázatban a konkoly miféle fajtájáról van szó, a kelleténél részletesebben vannak tárgyalva. A katholikus Írásmagyarázat és hitvédelem módját jellemző példákon lehet tanulmányozni ezen a munkán. Aki a sokkal komolyabb és behatóbb protestáns Írásmagyarázatot ismeri, az Fonck könyvében nemcsak