Raffay Sándor szerk.: Theologiai Szaklap 11. évfolyam, 1913 (Budapest)

Szelényi Ödöntől: Eckehart mester élete és tanítása

Eckeli art mester élete és tanítása. 97 önmegismerése, vagy, hogy E. magyar fordítóját idézzük: „Az atya úristennel sajátos a tökéletes belátás önönmagába, feneketlen általismeróse önönmagának — csak sajátmagának közbenvetésével, nem pedig valamely képével. Ez a fiúnak a megszületése" .. . Isten valósítja a lélekben az δ születését, szüli benne az δ igéjét: a lélek pedig csak elveszi ós tovább adja az erőknek sokféle módra, hol vágy képében, hol jó­szándék képében, hol a szeretet cselekedete gyanánt, hol hálaórzés kópében, vagy bármely alakban is jelentkezik benned. Minden az övé és éppenséggel nem a tied, amit Isten eképpen hat és úgy fogadjad, mint az övét. (A Szellem II, 136 és 150). Az ige megszületése nyomán bekövetkezett ama meg­változása az embernek — mely egyébként megfelel annak az állapotnak, melyet a keresztyén dogmatika újjászületés­nek nevez — azonban ideiglenes valami, ennélfogva arra kell törekedni, hogy az állandóvá váljék és ez az, amit irónk az Istennel való egyesülés néven emleget. Ekkor visszanyeri az ember, helyesebben a lélek régi méltóságát — megsza­badulván minden érzéki bilincstől. Ha minden végestől ós minden tökéletlenségtől megtisztultunk, akkor Istennel egyen­lőkké leszünk, (41, 12.) eggyé válunk vele. Akkor nekem is adja Isten mindazt, amit egyszülött fiának adott; akkor az én lelkem az atyával együtt működik. (56, 5; 161, 30.) Sőt nem is az ón lelkem működik, hanem Isten működik helyette. A léleknek és Istennek ezen szoros egyesülése, sőt egysé­gesülése, bárha megindulhat és meg is indul e földi lót alatt, de teljesen itt nem valósulhat meg, hanem csak az örökké­valóságban. (252, 3.) 1) Látnivaló, hogy E. itt tulajdonképpen egy eszményt állit fel ós ép azért, hogy ezt bevésse hallgatói lelkébe és e magasztos cél felé lendítse minden iparkodásukat,|;sokszor úgy kiélezi alapgondolatát, hogy túlzásba esik. Láttuk, hogy egyes kitételei az eretnekség színezetét viselik magukon. Helyenként a veszedelmet maga is észreveszi és rajta van, hogy a mondottat enyhítse, megszorítsa. így némely helyből az tűnik ki, hogy a lélek mégsem teljesen azonos az Isten­nel. Azt mondja pl. hogy az Isten természeténél fogva, tehát a maga erejéből az, ami a lélek kegyelemből. (185, 2.) A lélek, ha Istennel egyesül, istenivó lesz ugyan, de az Isten nem lesz lélekké, a lélek Istenben maradt mint csöpp a tengerben, Isten pedig magában. (314, 20—23.) A kimondott szót azonban nem lehet visszavenni 1 E. tehát kevésbbé *) Tehát csak ideiglenes állapot lehet, amire e szavai vonatkoznak : homo interior nullo modo est in tempore aut loco, sed prorsus in eternitate. Spamer: Texte 15. Theol. Szaklap. XI. évf. 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom