Raffay Sándor szerk.: Theologiai Szaklap 10. évfolyam, 1912 (Budapest)

Bothár Dánieltől: Lethenyei István

62 Botliár Dániel. függ össze, úgy van kapcsolatban hanyatlása a katholicis­mussal. Csepreg eleste után Kőszegre várakozott fontos szerep, mert evvel a várossal nem lehetett olyan könnyen elbánni. Megértette először egyházi hivatását. Mig Csepregnek szel­lemi élete sülyed, ezé fellendül, mig Kőszegnek kitűnő taní­tói vannak, mint Perennyei Bálint, addig a csepregi hires tanintézet örökre bezárul, mig Csepregben Farkas András abbahagyja működését, addig Kőszegre könyvnyomdász telep­szik, a Somorjáról jött Velechin András, mig Kőszeg lelké­szei között kiváló erőket találunk, addig Csepregben a plébánosok lassanként teljesen kiszorítják a prédikátorokat. Megértette azonban nemzeti hivatását is. Mig 1491. óta el volt szakítva a haza testétől, 1649-ben teljesült régi vágya, visszacsatolták a haza földjéhez és ugyanakkor lett szabad királyi várossá. Igy most már nemcsak polgárainak hazafias érzelme és az egyházi kötelék, mely a dunántúli egyház­kerülethez csatolta, hanem a politikai kötelék is a magyar­sághoz fűzte. És ki tudhatja azt, hogy milyen része van Kőszeg magyar lelkészének abban, hogy a városi jegyző­könyveket 1649. óta magyar nyelven vezették Kőszeg polgár­mesterei. Nincs adatunk rá, de valószínű, hogy a Csepregből elűzött Lethenyeit még 1643-ban hívták meg a kőszegiek lelkészül. Mert csak 1646-ból birunk olyan adattal, mely mint tényleges kőszegi magyar prédikátort emliti ós ez az adat teljesen eldönti Lethenyei superintendensségének kérdését, mely mind a mai napig tisztázatlan volt. Majdnem valamennyi régebbi egyháztörténetiró abból indulva ki, hogy ilyen kiváló embert nem mellőzhettek a superintendens választásnál, a dunántúli egyházkerület super­intendensei közé helyezte. Igy Klein 1) azt irja róla, hogy 1635-ben senior, röviddel azután pedig superintendens lett. Schmal 2) pedig azt irja róla, hogy Kis Bertalannak volt utódja a superintendensségben, Schmalnak csak kéziratban fenmaradt művében azonban egy jegyzetiró hosszú követ­keztetéssel már azt mutatja ki, hogy Lethenyei 1650. előtt nem viselhetett superintendensi hivatalt. „Lethenyei István 1650. előtt nem lehetett superintendens — irja a jegyzetiró *) Klein: Nachrichten III. s) Fabó András: A magyarországi ág. vall. evang. tört. emlékei I. „Stephanus Lethenyei ante an. 1650. Superintendens esse nequibat: in Agendis enim Hungaricis Samariae 1650. impressis post Greg. Musay Superintendentem supscripsit qua Senior. Ergo provinciám Superintendentalem prior gessit Musay Lethenyeino. Ergo Lethenyei si quando Superintendens fűit, post Musaynum fűit, vei si ante Musaynum fűit, tempore Superintendenturae Musayanae ad dignitatem Senioratus degradatus fűit, quod incredibile."

Next

/
Oldalképek
Tartalom