Raffay Sándor szerk.: Theologiai Szaklap 3. évfolyam, 1904-1905 (Pozsony)

Könyvismertetés

264 Könyvismertetes. szerkesztők is vallják s az ilyen hiányok kiegészítését, egy pót­kötettel teljesebbé tenni ígérik. Az első kötet tíz év anyagát 1520 -1529. öleli fel, és ha a szerkesztők erre vonatkozólag azt mondják is, hogy az ezen idő­ből való adatok arról győznek meg. miszerint nálunk még ekkor nincs reformáczió: a kötet áttanulmányozása az ellenkezőről tanúskodik, mert egész sorozatát öleli fel azon királyi-, pápai-, érseki-, püspöki-rendeleteknek, melyek a reformáczió terjedésének megakadályozására, mondjuk elfojtására adattak ki, melyekre bizonyára semmi szükség, ha még ekkor nincs nálunk reformáczió. Az ebben közölt 514 darab oklevél közül 85-ből határozottan a reformáczió magyarországi terjedésére vonatkozó adatokat találunk, mert vagy annak megakadályozásáról, vagy elfojtásáról, vagy a vele rokonszenvezők megbüntetéséről, elhallgattatásáról, egyesek vagy vidékek lutheránusságáról értesülünk belőlük. De ezeken kívül megemlítek még három oklevelet, melyek mindegyike a reformáczió terjedésére vonatkozik, de a különben értékes kötet­ből hiányoznak. Első ezek közül Szatmári György esztergomi érsek rendelete 1521-ből melyben a Luthert és tanait elátkozó pápai bulláknak, hazánk összes nevezetesebb városainak templo­maiban szószékről való kihirdetését elrendelte; második, II. Lajos, magyar királynak 1523. május 2-ról való rendelete, melyben Luther könyveinek olvasását a szebeniektől eltiltotta, s azok el­kobzását és elégetését elrendelte ; a harmadik Giodotto Vincze, velenczei követ tudósítása az 1523. decz. 27. budai tanácskozás­ról, melyen a király azon kérdésére, hogy mi lenne a teendő Luther tanainak terjedése ellenében, Burgis Antal pápai követ azt felelte, hogyha a király a szükséges karhatalmat rendelkezé­sére bocsátja, ő segíteni fog a bajon. A Függelékben 1. az erdélyi dominikánusok-, 2 a krakkói magyar tanulók-, 3. a bécsi-, 4. a wittenbergi egyetemen a fel­ölelt időszakban tanúit magyarországi ifjak névsorát közlik, míg ugyanitt 5 alatt dr. Karácsonyi János közli: „A protestantizmus első magyarországi hirdetőire vonatkozó tudósítások bírálata" czimű értekezését, és jobb ügyhöz méltó buzgalommal sikra száll Skultéti Szeverinnek Wischemius és Gryneus budai reformátorsá­gáról írt felvétele ellen, — továbbá Iratosinak az első magyar reformátorok: Kopácsi, Siklósi, Huszár Pál, Radán Balázs és párt­fogóikra vonatkozó azon állítása ellen, mintha az 1523. évi 54. tczikket ezek ellen alkották volna, melyet ma már egy prot. történetíró sem vitat, valamint nem vitatja a szintén kifogásolt Szontagh családról szóló tudósítást sem. A második kötetben 359 oklevelet és három függeléket közölnek a nagyérdemű kutatók, melyek közül 63 darab a refor­máczió terjedése és erősödéséről tesz tanúbizonyságot. íme közü­lük egynéhány mutatóúl: Várday Pál esztergomi érsek 1530. ápr.

Next

/
Oldalképek
Tartalom