Fraternity-Testvériség, 1970 (48. évfolyam, 1-12. szám)
1970-04-01 / 4-6. szám
VÉGREHAJTOTT HATÁROZATOK A múlt évi márciusi igazgatósági gyűlésünk határozatait végrehajtottuk. Függőben maradtak azok, amelyeknek a terveit a szeptemberi igazgatósági gyűlés további tanulmányozás végett a mostani igazgatósági gyűlés elé utalta, mint a gépesítés “automation” és a KEOGH PLAN. ALAPSZABÁLY Az új ALAPSZABÁLYUNKAT hivatalos lapunkban leközöltük. Külön is kinyomtattuk. Ugyancsak magyar nyelvre való lefordításáról — Tóth Béla elnöki titkár révén — gondoskodtunk, s úgy a magyar, mint az angol Alapszabályt szervezőinkhez és osztály-kezelőinkhez eljuttattuk. BETHLEN OTTHON A BETHLEN OTTHON Alapszabályainak módosítására a múlt évi igazgatóság által kinevezett Bizottság munkáját befejezte. Az alapszabálymódositási tervezetet a szeptemberi Igazgató Tanács elé terjesztette, melyet az Igazgató Tanács főbb pontjaiban elfogadott. Egyes pontjait a Bizottsághoz vissza utalta, melyeknek átdolgozása folyamatban van. Az új Alapszabály értelmében az Igazgató Tanács a Bethlen Otthon új igazgatóját megválasztotta s állásába beeskette azzal az utasítással, hogy állását 1970 január 1-én el kell foglalnia. 1969 november 29-én a Magyar Egyházkerület (Calvin Synod) elnökétől egy hivatalos értesítést kaptam, amelyben értesítenek, hogy az új igazgató 1970 január 1-én nem foglalhatja el az állását, mert az 1969 szeptember 3. — és 4.-iki Alapszabály módosítást és igazgató választást törvénytelennek tartják s felszólítanak, hogy “hívjam össze az arra hivatott illetékes gyűlést, hogy az hatályon kívül helyezze a nevezett határozatokat”. ... “Kérjük továbbá Elnök Urat, hogy a megteendő lépésekről legkésőbb december 10-ig engem írásban értesíteni szíveskedjék, márcsak azért is, hogy Egyházkerületi Tanácsunk ne legyen kényszerítve törvényes utón keresni orvoslást....” stb. A fenti levélre a következő választ küldöttem: “I acknowledge receipt of your letter of November 29, 1969, in which you challenge the legality of the Superintendent of the Bethlen Home in an election which occured on September 4, 1969, and in which you are also requesting me to call a meeting to void the same. Please be advised that I am unable to disturb the determinations of the legally constituted Board of Directors of the Bethlen Home. Any alteration, amendment or deletion must be, by necessity, based upon a further determination by said Board. Upon receipt of the above noted letter, I immediately contacted Alex B. Eger, Jr., legal counsellor of the Federation and Richmond H. Ferguson, Esq., the local counsel of the Bethlen Home and requested that they communicate with me to advise me of their conclusions regarding your challenge. Both of these gentlemen have answered me in writing. I enclose photocopies of their answers for your edification. I respectfully request that a copy of the legal opinion of your attorneys be forwarded to me. Upon receipt thereof, I will immediately canvass the members of the Board of Directors of the Federation to determine whether they, pursuant to Paragraph 27 of the By-Laws of the Federation, request a Special Meeting be called to consider this problem. I will keep you advised concerning developments in this matter”. * Közben, hogy a helyzet jobban ki ne éleződjék, tisztikarunk tagjaival együtt személyesen ültünk le tárgyalni a Kerületi Tanáccsal. Abban állapodtunk meg, hogy ügyészük révén írásban nyújtják be hozzám jogi kifogásaikat és a fellebbezést, amelyet a mi ügyészeink véleményével megküldök igazgatóságunk tagjainak döntés végett. A kerületi tanács válasza a mai gyűlés előtt pár nappal érkezett meg. Igazgatóságunk a kerületi tanács tagjait a gyűlésre behívta. A tárgyalás eredményét jegyzőkönyvünkben közöljük. TANULMÁNYI VERSENY Szeptemberi igazgatósági gyűlésünk 3000 dollárt irányzott elő “Tanulmányi Versenyekére, amelyet tagszerzéssel összekapcsolva hat kerületünkben 500 dolláros összegben fogunk kiadni arra érdemes magasabb iskolát végző ifjaink között. A tervek készen vannak és áprilisban a versenyt meghirdetjük, hogy a nyári szünet alatt ifjaink felkészülhessenek rá. EGYESÜLETI HÁZAK ELADÁSA Igazgatóságunk felhatalmazása alapján clevelandi, columbusi házainkat már több mint egy éve próbáljuk eladni -— eddig minden tevékenységünk eredménytelen volt. NYOMDÁNK Nyomdánk, amely bár külön corporációként működik, de Egyesületünk tulajdona, s igy működéséért Egyesületünk igazgatósága is felelős, lezárta második évi üzleti számadását. Nyomda igazgatóságunk külön jelentést terjeszt igazgatóságunk elé. 5
