Fraternity-Testvériség, 1956 (34. évfolyam, 1-12. szám)

1956-04-01 / 4-5. szám

10 TESTVÉRISÉG TITKÁRI JELENTÉS az 1952, 53, 54 és 55. évekről Igen tisztelt Közgyűlés! Kedves Testvéreink! A Bethlen Naptár ez évi számában adtuk Egyesületünk 60 éves történetét. A mostani elnöki jelentés pedig nagyjában és általánosságban beszámolt már arról az eredményről is, amit Isten és lelkes munkatársaink segítségével az utóbbi négy esz­tendő folyamán elérnünk sikerült. Én azokat ismételni nem kívánom. Jelentésemben tehát sorra véve azokat az Alapszabály pontokat, amelyek a titkári hivatal kötelességeire vonatkoznak, végzett munkánkról a következőkben igyekszem képet adni: I. KÖZIGAZGATÁS (Alapszabály 37. p. a-j) a) Amint azt az 1952. évi közgyűlésnek is jelentettem, be­kebelezési okmányunk az egyik állam kívánságára némi módo­sításra szorul. Erre vonatkozó kérésünket már évekkel ezelőtt beadtuk és meg is újítottuk, az Egyesült Államok Kongresszusa azonban teendőinek zsúfoltsága miatt e jelentésem zárásáig még nem talált időt annak teljesitésére. Az eljárás közvetlen intézése jogtanácsos teendői közé tartozik s igy az ügy jelenlegi állásáról ő maga tesz jelentést a közgyűlésnek. A módositás késése kö­vetkeztében egyébként semmi hátrányunk nem volt, amennyiben állami engedélyeinket minden évben minden fennakadás nélkül megkaptuk. Újabban Floridában is megszereztük működési en­gedélyünket, ahol Miamiban uj osztályt is alakítottunk az utóbbi időben oda nagy számban költöző régi tagjaink szolgálatára s természetesen uj tagok toborzására is. Az eddig 35 éves korig gyakorlatban volt, $1,000-ig terjed­hető, helyi orvosi vizsgálat nélküli (u. n. Non-Medical) felvé­teleket kedvező tapasztalataink alapján vezértestületünk határo­zata szerint 1956 április havától $2,000-ig engedélyezzük. Bevezettük a családi kórházi biztosításokat is s bár az idáig kihelyezett okmányok száma nem érte el a kívánt mennyiséget, remélni merjük, hogy pár éven belül azt is felemelhetjük annyira, hogy az a kockázatnak megfelelő lehet. Tapasztalatunk ezen a téren nem túlságosan kedvező, de nem látjuk szükségét annak, hogy feloldjuk azt a korlátozást, mely szerint ezeket az okmá­

Next

/
Oldalképek
Tartalom