Fraternity-Testvériség, 1953 (31. évfolyam, 1-12. szám)
1953-02-01 / 2. szám
16 TESTVÉRISÉG 226. Richeyville, Pa. __________________________ 429.82 242. Scalp Level, Pa. ______________í__________ 115.41 326. Clairton, Pa. _____________________________ 9.35 Jelentésem tudomásul vételét kérve maradtam testvéries üdvözlettel: Washington, D. C. KIRÁLY IMRE, 1953. febr. 10. pénztárnok. BEVÁNDORLÁSI ÉS POLGÁROSODÁSI KÉRDÉSEK ÉS FELELETEK Kérdés: Két évvel ezelőtt vándoroltunk az Egyesült Államokba. Feleségem azonban, aki előzőleg jó egészségnek örvendett, tavaly óta krónikus betegségben szenved. Azt mondják, hogy az uj bevándorlási törvény következtében a deportálás veszélye fenyegeti. Igaz-ez? Felelet: Nem igaz. A külföldi állampolgár, sem a régi, sem az uj törvény értelmében nem deportálható, azért mert beteg. De mindakét törvény úgy rendelkezik, hogy az idegen deportálható, ha megérkezésétől számított öt éven belül, a köz terhére esnék. Ha betegség az oka annak, hogy közjótékonyságot kell igénybe vennie, deportálható, de csak abban az esetben, ha ez a betegség már akkor is fennállott, amikor az országba érkezett. Nem a betegség teszi az idegent deportálha- tóvá, hanem az, hogy a köz terhére esik megérkezésétől számított öt éven belül és olyan okból, ami már megérkezése idején is fennállott. A bizonyítás terhe azonban a külföldi polgárt terheli. * * * Kérdés: Több mint egy évvel ezelőtt vándoroltunk az Egyesült Államokba. Két héttel ezelőtt feleségemnek fia született. Egy barátom azt mondja, hogy miután fiam születésénél fogva amerikai állampolgár, mi, a szülei is megszereztük ezzel az amerikai polgárjogot, Igaz-ez? Felelet: Nem. A szülők nem szereznek polgárságot azzal, hogy gyermekeik Amerikában születtek. Barátjukat talán az a szabály vezette félre, hogy amerikai polgárok külföldön született gyermekei — bizonyos körülmények között — amerikai polgárok születésüknél fogva. Ön és neje csak megérkezésüktől számított öt év múlva kérhetik honosításukat. A december 24.-én életbelépő uj törvény értelmében, első papírra többé nincs szükség és enélkül is kérhető a honosítás. * * * Kérdés: Magyarországon születtem, de már amerikai polgár vagyok. Lányom is ott született, de még mindig külföldön él férjével és három gyermekével. Valamennyien az Egyesült Államokba szeretnének vándorolni, de nevük a konzul várakozó jegyzékének a végén áll. Azt hallom, hogy az uj bevándorlási törvény, amely december 24.-én lép életbe, kedvezményt biztosit lányomnak, ami elősegitené az egész család bevándorlását. Igaz-ez? Felelet: Az uj törvény értelmében amerikai polgár lányát, aki 21 évnél idősebb és férjnél van, csak “4,-ik fokú elsőbbség” illeti meg. Ez az elsőbbség azonban csak őrá vonatkozik; férjére és gyermekeire__ nem. Ha lánya elhatározza magát, hogy az Egyesült Államokba vándorol és családját külföldön hagyja, innen már 3.-ik fokú elsőbbséget igényelhet férje és gyermekei részére, mint állandó tartózkodásra beengedett idegen. Ez persze a család kettészakadását okozná és nem lehet tudni, mennyi időre. Azt sem lehet előre látni, mennyi ideig fog tartani, amig lánya bevándorlási vízumot kap a 4.-ik fokú elsőbbség alapján, mert a magyar kvótát erősen túljegyezték. Meglialíalt f Betas Jánosné (156-ik oszt. Wyandotte, Mich.) 1 1953 január 2-án, 67 éves korában, 11 évi tagság I után. Szénásy Lajosné (20-ik oszt. Trenton, N. J.) 1953 január 3-án, 62 éves korában, 12 évi tagság után. Molnár (Miller) Fábiánná (64-ik oszt. Scranton, Pa.) 1952 december 29-én, 79 éves korában, 46 évi tagság után. Laczó Jánosné (62-ik oszt. East Chicago, Ind.) 1953 január 4-én, 68 éves korában, 12 évi tagság után. Muransky Oscárné (289-ik oszt. Passaic, N. J.) 1952 december 4-én, 64 éves korában, 17 évi tagság után. Tuba Józsefné (247-ik oszt. Fairfield, Conn.) 1953 január 11-én, 58 éves korában, 9 évi tagság után. Fucsala Györgyné (68-ik oszt. Portage, Pa.) 1952 december 21-én, 56 éves korában, 33 évi tagság után. j, Mikla György (35-ik oszt. Detroit, Mich.) 1952 december 27-én, 66 éves korában, 30 évi tagság után. Prockl Jenő S. (17-ik oszt. South Bend, Ind.) 1952 december 12-én, 67 éves korában, 13 évi tagság után. ’ Jacsó József (267-ik oszt. Barberton, O.) 1953 január 10-én, 74 éves korában, 16 évi tagság után. Kish Margaret Mrs. (360-ik oszt. Lorain, O.) 1952 december 26-án, 69 éves korában, 14 évi tagság után. Tóth Imre (151-ik oszt. Beaver Falls, Pa.) 1952 november 3-án, 67 éves korában, 12 évi tagság után. ; Pálos Ernő (358-ik oszt. Detroit, Mich.) 1952 november 4-én, 57 éves korában, 17 évi tagság után. Baria Gusztáv (90-ik oszt. Bethlehem, Pa.) 1952 december 13-án, 77 éves korában, 32 évi tagság után. Nyári János (358-ik oszt. Detroit, Mich.) 1952 augusztus 31-én, 67 éves korában, 22 évi tagság ■ után. Kovács István (163-ik oszt. Chicago, 111.) 1953 január 14-én, 67 éves korában, 12 évi tagság után. Szkok Jánosné (25-ik oszt. Throop, Pa.) 1953 január 14-én, 70 éves korában, 36 évi tagság után. Dr. Klinghoffer Henry (139-ik oszt. New York, N. Y.) 1953 január 13-án, 54 éves korában, 13 évi tagság után. Reshan István (83-ik oszt. Whiting, Ind.) 1953 január 10-én, 80 éves korában, 39 évi tagság után. Csorba István (1-ső oszt. Bridgeport, Conn.) 1949 január 17-én, 84 éves korában, 48 évi tagság után. Wassell (Vaszily) Jánosné (259-ik oszt. Los Angeles, Calif.) 1953 január 21-én, 65 éves korában, 18 évi tagság után. Deák Lajosné (79-ik oszt. Perth Amboy, N. J.) 1953 január 21-én, 58 éves korában, 16 évi tagság után. Sinko László (31-ik oszt. Lorain, Ohio) 1953 január 14-én, 71 éves korában, 16 évi tagság után. Liszak Andrásné (31-ik oszt. Lorain, Ohio) 1953 janu*r 25-én, 36 éves korában, 16 évi tagság után. Váry-Szalay Lajos (352-ik oszt. Cleveland, O.) 1952 december 10-én, 43 éves korában, 1 és fél évi tagság után. LEGYEN ÁLMUK CSENDES!
