Fraternity-Testvériség, 1950 (28. évfolyam, 1-12. szám)
1950-10-01 / 10. szám
4 TESTVÉRISÉG vagyonbiztonságunk megengedni fog. így volt ez a második világháború után s igy lehet majd ez a jövőben is. Garanciát adni azonban erre ma még nem lehet egyetlen olyan testületnek sem, mely féltékenyen kiván őrködni egész tagságának vagyona fölött. Nagy tévedést követne el azonban az a katona, vagy katonaszülő, aki biztosítási okmányát feladná. Mert hiszen a befizetett ö'sszeget halál esetén minden körülmények között visszakapja, sőt azt is remélheti, hogy a háború befejeztével, amikor a veszteség számbavehető, többet vagy esetleg a teljes összeget igényelheti a hozandó határozatok szerint. Ha ellenben az okmányt most feladja, az által minden jogosultságát egyszer s mindenkorra elveszíti s nem bizonyos az, hogy a háborúból visszatértek kaphatnak-e olyan előnyös biztosítási formákat, mint aminőknek jelenleg birtokában vannak. Bevonulok számára tehát a helyes teendőt a következőkben foglalhatjuk össze: a) Tartsák továbbra is érvényben meglevő biztosításaikat s azoknak dijait pontosan fizessék vagy polgári családtagjaikkal fizettessék. b) Jelentsék bevonulásukat illetékes osztályainknak, azoknak kezelői pedig jelentsék a bevonulást központi hivatalunkhoz. c) Azok a katonák, akik betegsegélyző osztályunk tagjai, katonai szolgálatuk alatt mentesítve vannak a betegsegélyző osztályt illető befizetések alól s nem részesülhetnek betegsegélyben. Az ügykezelők tehát a bevonulást jelenteni kötelesek központunkhoz. A polgári életbe való visszatérés, leszerelés után azonnal megkezdhetik újra betegsegélyző tagságukat, fizethetik dijaikat s betegsegélyben részesülhetnek, ha egészséges voltukat igazoló orvosi elbocsátó okmányukat vagy annak fénykép másolatát az osztályon keresztül beküldik hivatalunkhoz. d) Hasonlóképen mentesítve vannak katonai szolgálatuk alatt tagjaink a baleset biztosítási pótlékok fizetése alól is s nem részesülhetnek baleseti segélyben örököseik. Visszatértük után azonban, ha érvényben levő életbiztositási okmányuk van nálunk, egyszerű bejelentéssel elkezdhetik újra baleseti pótlékaik fizetését, ami azt jelenti, hogy jogaikba lépnek. Ennyi az, amire úgy tagságunk, mint különösen szervezőink és ügykezelőink figyelmét nyomatékosan fel kellett hivnunk, kérve őket az ezekhez való alkalmazkodásra. Végezetül még egyszer hangsúlyozni kivánjuk, hogy Egyesületünk testvérsegitő intézmény s mint ilyen, amint azt a múltban megtette, úgy a jövőben is meg fogja tenni, hogy tagjainak a lehető legtöbb kedvezményt nyújtsa. Ezen a téren azonban csak addig mehet el, ameddig egész tagságának közös érdekeit nem veszélyezteti. Borshy Kerekes György titkár. NÉV CENERATION UJ ntriZLDEK Who Are the Real Reactionaries? By GEORGE S. BENSON President of Harding College Searcy, Arkansas A lot of persons, who like to think that they think, are bandying about a couple of terms that mean less than a whole lot to a whole lot of people. I refer to the terms: “liberal” and “reactionary.” May I put in my two cents worth in hopes that you my know these modern labels better? What I mean is that armchair commentators and soapbox spellbinders throw these terms at you, without any apology. Sure, you can get their meaning, whether they are for it or against it, by the way their lips are curled and their epithets hurled. But that’s not enough. We need to know what the labels mean. A man can’t think straight unless he can know his ideas as he picks them up. Testing Labels Jesus said of false teachers: “By their fruits ye shall know them.” That is still the best way to size up a man and his idea. It is even possible to put that test to labels. That way, a man cannot call himself one thing and be another. The word liberalism comes from the same basic word that gave us the term liberty. The ancestors of this label, therefore, are of the best blood. The term has the finest possible background, for it implies all sorts of freedoms and puts strong stress upon human liberty. Then how is it that those who claim liberalism as their doctrine are found waving the banner for
