Mocsáry Sándor szerk.: Természetrajzi Füzetek 22/1-4. (Budapest, 1899)
1. szám
50 RICHTER ALADÁR képez a Marcgraviaceae természetes családjához. 1 A Theciceae astrosclere'idjei t TSCHIRCH 2 pontosan ismertette, le is rajzolta; — azonban a Marcgraviaceae astrosclereidjeire nezve a H. 0. JUEL által előadottak már azért is kevésbbé kielégítők, inert kevésbbé in struct iv ábra kíséretében egyedül a M. polyantha astrosclereidjeiről szól, a hol is azok szórványosan s kevésbbé typusosan fordulnak elő. A mechanikai rendszer e fajta elemeinek mi a hivatása a Marcgraviaceae körében? — megemlítettem, részben ki is fejtettein. Csak azt jegyzem meg, hogy az astrosclereid formája még egyazon család körén belül is nagy diagnostikai jelentőséggel bír; erről a Marcgravia s a Ruyschia adott példája könnyen meggyőzhet bennünket. Arra a kérdésre, hogy az anatómiai vizsgálat eredménye alkalmas-e a Marcgraviaceae systematikai ismeretének a kibővítésére. 3 illetőleg a genusok s fajok pontosabb diagnostikus meghatározására? — feleletül álljon itt az anatómiai alapokon épült: 1 ENGLEE-PRANTL, Natürl. Pflanzenfamilien, 1898. Liefer. 82, p. 177. - A. TSCHIRCH, Angewandte Pflanzenanatomie. Wien und Leipzig, 1889, [). 285 (3. Das mechan. System). 3 Azon — mindenesetre ma már alig 1—2 kételkedő számára alig tartom szükségesnek e helyen kifejteni azt, hogy a mai sysfeinatikai felfogás mennyire túlszárnyalta a rendszertannak, mint tudományos disciplinának azt a fogalmát, mely csakis a floristika exclusiv körére kiván szorítkozni és a mely nálunk oly szomorú hírnévre vergődött. A Kräuterbuch-ok évszázados színvonala ma már meghaladott álláspont, — bizonyítgatnom is felesleges. A midőn syslematika,-ról beszélünk, avult ideák pengetésével el nem hallgattathatjuk az anatómia, physiologia, növénygeographia és phvtopalaeontologia — mint oly disciplinák jogait, a melyek bebocsáttatást követeltek és nyertek a modern systematikai vizsgálódás területének ajtóin. A sok közül ez úttal talán az az egy is pregnáns példa, hogy a VAN TIEGHEM-től pontosan felismert s tárgyalt intercelluláris trichoblastok (intercell. sclerenchymrost, tehát nem valódi szőrképlet) az Araeeae * Monsteroideae» csoportjának — hogy ENGLER kifejezésével éljek — csalhatatlan bélyegét teszik és ugyancsak a Monsteroideae az a család az Araeeae egyéb tribusaival szemben, hol fejes csövek egyáltalában nem képeztetnek. Bélyegek, a melyek nem a «flórák» könnyű szerrel végzett összeírásánál, hanem a kutatás tudományos módszerével végzett vizsgálatoknál, értékes monograpliiák auctorai részéről nyertek s nyernek igaz méltányolást; hol a tudomány szerel ete, a haladás vágya a döntő factor és nem a «species erronea»»-vel megtöltött volumenek halmaza.