Mocsáry Sándor szerk.: Természetrajzi Füzetek 19/1-4. (Budapest, 1896)

1. szám

S 7 hez; mert én FÁBRY — Gömör flórájára nézve gazdag — herbáriumá­ban az igazi C. sudetica-t nem láttam. ONOCLEA L. 22. 0. Struthiopteris HOFFM. Deutschl. Flora II. (1795) p. 12. (Osmunda Struthiopteris L. — Str. germanica Willd.) Gömörben eddig csak két helyről : Utyekács és Hrussó patakpartjai­ról ismeretes. A gömöri botanikusok figyelmét kikerülte ; jóllehet a megye e két különböző pontján levő termőhelyeiről azt következtethetem, hogy több helyen is előfordul. — ß x 2 az eddigi tapasztalatok szerint. II. Ordo. OPHIOGLOSSACFLE R. BR. 1. Famil. OPHIOGLOSSEiE R BR. OPHIOGLOSSUM L. 23. 0. vulgatum L. spec, plant, p. 1062. ed. IL 1518. A Pieninek-en : «Kronenberg» (Wrany exsicc.). Gömör : Závadka (20. jul. 1872 Fábry ex sched.) ? — mert magát a növényt én Gömör területéről nem láttam. BOTRYCHIUM Sw. 24. B. Lunaria Sw. in Schrad. Journ. d. Botan. 1800., II. 110. Syn. Filic. 171. (Osmunda Lunaria L. a, sp.). I. Dobsina «Csuntava» (Melczer exsicc), quam forma normális Roeper. (1. ábra.) II. A murányi mészkőfennsíkon «Pod-Stozski» és a «sztraczenai völgy» magasan fekvő hegyi rétjein (1888, július) sajátságos — 3 usque 9 cm. — törpe Botrychiumokat találtam kivétel nélkül (2—7 ábra). Ezeket LUERSSEN idézett munkája 181. fig. (578. 1.) szerint az első szempillantásra hajlandó voltam Botrychium simplex Hitchcock (in Silliman's Americ Journ. of. Science and Arts VI. 1823. p. 103.)-nek venni,* mely új — földrajzi elterjedésének körére nézve is érdekes fajt jelentett volna a hazai flórára nézve. Ép ez a körülmény indított beha­tóbb vizsgálatra, melynek eredménye, hogy — eddig, a mint az aláb­biakból kitetszik, ki nem puhatolható oknál fogva — törpén maradt [talán «fiatal(?)»] B. Lunaria, quasi forma: pumila-val van dolgunk. * B. simplex. HK. nem áll rendelkezésemre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom