Herman Ottó szerk.: Természetrajzi Füzetek 4/1-4. (Budapest, 1880)

1-2. szám

1? ben igen érdekes és fontos csoportnak kimerítőbb ismertetését adjam, egyes önálló búvárlatok alapján szerzett adataim közlése mellett. Midőn a k. m. termttud. társulat ama megtiszteltetésben részesített, liogy munkámat a kitűzött pályadíjra érdemesítette, akkor az, a tisztelt biráló urak véleménye szerint még több hézaggal vala ellátva, melyet magam is névtelen levélben bevallottam. E hiányokat azonban félévi utólagos munkálkodásom által kiszorítani iparkodtam. Az igaz, hogy két év tartama alatt ily nagy terjedésű s aránylag nehéz kutatásokkal egybekapcsolt tételt megoldani, ama számos teendők mellett, melvlyel hivatalom egybe van kapcsolva, nem kis feladat, különösen akkor, ha tekintetbe veszszük, hogy e téren való munkálkodásom nekem is új vala, s hogy az ide vonatkozó irodalmat, melynek nálunk nyoma sincs, magamnak kellett kikeresnem és meghozatnom; mindazáltal a lehetőleg tökéletes képet iparkodtam nyujtani e csoport természetrajzi viszonyairól. Mindezekhez járúit az is, hogy kutatásaim közepette, a boszniai occupátióban kellett részt vennem, mely szünidőm legjavát vette igénybe. Ez vala oka egyszersmind annak, hogy a k. m. természettudományi társulat tekintetes bizottsága névtelen levelemben felhozott kérelmemre, munkám beadásának határnapját másfél hóval meghosszabbította. Fogadja érte legőszintébb köszönetemet. Magánrajzom megírása alkalmával tekintettel voltam arra, hogy e mű, tudományos színezetének megtartása mellett, vezérkönyvül is szolgáljon mindazoknak, kik e csoporttal megismerkedni óhajtanak, hogy az, hazai viszonyainkhoz mérten készüljön. Ennek következtében több helyütt hoszszadalmasabban időzöm, tudván, hogy egyes útbaigazítás és magyarázgatásra szükség leend. Annak pedig, ki e tárgyban jártas, a német szövegben a fősúlyt újabb kutatásaim és nézeteimre fektetendem. A tengeri fajok leírásába nem ereszkedtem, megelégedvén azok nemeinek egyszerű felsorolásával. Föfeladatomnak tartom továbbá a boncz- és fejlődéstani adatok megismertetését önálló vizsgálódások alapján. A rendszer gyökeres átdolgozása ily szűk idő alatt teljesen lehetetlen vala; e tekintetben megelégedtem azzal, hogy egyes fajok pontosabb megvizsgálása után, a nemi jellegek helyességét állapíthassam meg. Új fajok felállításán kevésbé fáradoztam, mivel ez esetben a tulaj donképi czélnak egy monograpliia helyes megírásának nem szentelhettem volna kellő időt. Biologiai szempontból szintén igen érdekes e csoport, de én az Anguillula aceti, Diplogaster rivális és Tylenchus tritici fajokon tett biologiai észleleteimen kívül más fajokon szoros biologiai megfigyeléseket nem tettem, mivel ezek leginkább időrablók. Kutatásaimat nagyobbrészt Budapest körül tettem, de egyes fajokat a Zsitava, Nyitra, Garan és Vág völgyéből, nemkülönben Visegrád és Bahiton környékéről is észleltem. A mellékelt ábrák legnagyobb része eredeti; mindazonáltal ki nem Termétxelrajti fiizelrk. IV. kület I. fiitet. 2